Семейное образование
         

Проект Игоря и Валентины Чапковских

Общение и обмен информацией родителей из разных регионов России
 
 
Rambler's Top100
 
 
 
 




Связаться с авторами
Об авторах: И.М.Чапковский.
С вопросами перепоста материалов
и по вопросам сотрудничества
или размещения рекламы
пишите в форму обратной связи




Форум для родителей-практиков семейного образования

Общими усилиями дело СО строится и развивается. Из трудов отдельных самостоятельных родителей постепенно рождается социальное явление. Поле работы не ограничено. Каждый свободно действует. Мы сделали сайт и форум по СО и ведем их. Новый форум - это приглашение к сотрудничеству. Для дальнейшего развития общего дела сейчас нужно больше продуманности и меньше эмоций. За советы всем спасибо

Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума - 2010

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в Москве
RSS

Компенсации в Москве

Делимся мнениями и опытом по вопросу компенсаций

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 22 23 24 25 26 * 27
Печать
 
irina-glazkova



Откуда: :: Россия :: Омская обл. :: Омск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
4 июля 2013
В соответствии со статьями 6 и 19 Конституции РФ все граждане Российской Федерации равны перед законом. Статья 43 п.5. Конституции РФ ГАРАНТИРУЕТ государственную поддержку различных форм образования. На основе равенства эта поддержка не может быть меньше, чем обучение в школе! Читайте Конвенцию о правах ребенка статью 28! Считать что государственное финансовое обеспечение образования детей не обязательно-АБСУРД! Рекомендую ФЗ-124 " Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" СТАТЬЯ 9: " ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ РЕБЕНКА В СЕМЬЕ ИЛИ В ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НЕ МОГУТ УЩЕМЛЯТЬСЯ ПРАВА РЕБЕНКА". Конвенция о борьбе с дискриминацией в сфере образования ( статья 1) также соответствует данным положениям. ПРАВО НА ОБРАЗОВАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ!

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
МамаПаши пишет

[q]
не хочу начинать диспут на тему обязательность компенсаций для всех семейников, "деньги бюджетом выделяются, и оседают в карманах чиновников". Это мое право, мне интересны только аргументы родителей с фрееды и их обоснованность.
[/q]

http://www.familyeducation.ru/...amp;st=240

Nata


Nata
Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 июля 2009
У меня вопрос к тем, кто оформил детей на заочное обучение. Скажите, пожалуйста, получаете ли Вы деньги за питание? Так как у школы появилась заинтересованность в заочном, то я пытаюсь понять мою выгоду от этой формы, а также разобраться в манипуляциях школы. Спасибо.

Nata


Nata
Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 июля 2009
В Департамент образования г. Москвы был задан вопрос по поводу выплаты компенсаций за неиспользованное питание многодетной семье при семейном образовании.
Ответ Департамента образования г. Москвы:

http://4.firepic.org/4/images/2014-11/03/6svz7ys9my8x.jpg
http://4.firepic.org/4/images/2014-11/03/q6dgtr049pls.jpg

Вопрос с этими выплатами при заочном обучении для меня остается открытым.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
ПРИКАЗ ДОгМ от 30 декабря 2010 г. N 2168
3. Производить ежемесячные компенсационные выплаты за питание:
3.1. Обучающимся гос. обр. учреждений г.Москвы, реализующих общеобраз. программы (кроме учреждений интернатного типа), из категорий, перечисленных в "п. 2.4" приказа:
- не питающимся в гос. общеобраз-м учреждении по состоянию здоровья в соответствии с мед. заключением;
- обучающимся на дому;
- обучающимся в форме СО
3.2. Размер компенсации для обуч-ся категорий, перечисленных в "п. 2.4" приказа, определить:
- из расчета стоимости одноразового горячего питания (завтрака) - 49,0 рубля;
- из расчета стоимости двухразового горячего питания (завтрака и обеда) для обуч-ся 1-4 классов - 142,0 рубля, для обуч-ся 5-11 классов - 151,0 рубля.
4. Руководителям гос. обр. учреждений:
4.1.Не производить компенсационные - в период прохождения промежуточной и итоговой аттестации
Шутники, однако...

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
[q]
ПРИКАЗ ДОгМ от 30 декабря 2010 г. N 2168
3. Производить ежемесячные компенсационные выплаты за питание... - обучающимся в форме СО... 4.1.Не производить компенсационные - в период прохождения промежуточной и итоговой аттестации
[/q]

[q]
Шутники, однако...
[/q]

Да уж, иначе расценить сложно. На мой взгляд, противоречия просто взаимоисключающие: семейники имеют право на компенсации за питание? Имеют, кроме периодов прохождения ПА и ГИА - ЕГЭ.
Как это считать, если все семейники одновременно могут сдавать ПА досрочно, по мере готовности ребенка и нередко в течение всего учебного года (как было у нас). И как тут считать? Конечно, отказать проще, и не надо голову морочить с выкладками и подсчетами.
Но напрашивается странный и забавный вывод: если семейник не сдает ПА, то он имеет право на выплаты за питание в полном, что ли, объеме? :redface:

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
Сдаешь ПА - лишаешься выплат. Сдаешь ПА в течение учебного года - лишаешься выплат в течение всего года??? Очень странно...
Думаю, точку в этом странном вопросе поставил бы только суд, но дело это долгое и хлопотное, не всем по плечу. Я в свое время отказалась от выплат за питание, мне показалось это слишком хлопотным и не стоящим затрат.
Nata
[q]
Вопрос с этими выплатами при заочном обучении для меня остается открытым.
[/q]

А мне кажется, как раз с заочкой всё ясно: Приказ не предусматривает выплат заочникам вообще, нет такой формулировки, да и по смыслу заочное обучение - это смена периода самоподготовки на сессионную сдачу ПА, во время которой выплаты не предусмотрены.

Вообще же, для взвешивания "за и против" заочки необходимо ознакомиться с ЛА, а затем обдумывать этот нормативный акт, если он есть, конечно.На слова полагаться нет смысла.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
МамаПаши
Мне кажется, обрнадзор мог бы вмешаться, не знаю. Логика принятия этих двух взаимоисключающих пунктов в том, что они были приняты в 2010 и 2012 году соответственно, то есть не для того, чтобы прессовать СОшников, а для того, чтобы не кормить детей в июне, когда сдаются ГИА и ПА, тогда не было "зачисления в школу в качестве экстернов" СОшников. То есть они начали противоречить друг другу после письма Минобра от 15 ноября 13 года.
И вот тут как раз тот случай, когда приказ должен быть отредактирован - казалось бы - но московские власти предпочли отменить 827-ПП, и поэтому пусть они нам не рассказывают, что там противоречит федеральному закону - как видим, здесь прослеживается только противоречие экономии денег ДОгМом: решения принимаются исключительно в зависимости от этого.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
[q]
Логика принятия этих двух взаимоисключающих пунктов в том, что они были приняты в 2010 и 2012 году соответственно, то есть не для того, чтобы прессовать СОшников, а для того, чтобы не кормить детей в июне, когда сдаются ГИА и ПА, тогда не было "зачисления в школу в качестве экстернов" СОшников.
[/q]

Практика совмещения разных форм образования существовала и до принятия нового ФЗ. Мы все годы совмещали обучение в форме СО с аттестацией экстерном. И право досроч. сдачи было. Но проблемы с выплатами за питание почему-то возникли именно в последний год, многие мамы писали.
Через суд долго и затратно. Как бы сделала я:
написала (возможно, не один раз) заявление на имя директора ОО (не в ДО) с просьбой на основании действующего Приказа N 2168 п.3 выплачивать (компенс...) одновременно произведя расчет с учетом (по дням ) сданных ПА. И ждала конкретного ответа.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata Продолжение
Если ответ был бы не по существу, был отпиской - ссылкой на те самые пункты, то я бы вежливо, но твердо снова и снова писала бы "к сожалению, данный вами ответ на мое заявление от ... по поводу... не является конкретным, поэтому прошу вас, как руководителя ОО,в соотв. с Приказом, произвести..."
И так до победного конца.
Мой директор сдавался где-то на четвертом-пятом заявлении, если, конечно, мои требования были обоснованными.

В данном случае у Nata вопрос был именно по заочной форме, выплаты за питание семейникам были просто упомянуты и даны две ссылки. Вопроса про выплаты за питание именно семейникам я, честно говоря, не увидела. Мы же сейчас обсуждаем именно это, а не выплаты при заочной форме.



<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 22 23 24 25 26 * 27
Печать

Последние RSS
Аттестация и ЕГЭ 2020-2021
Возможно перейти на самообразование по одному предмету?
СО детей с задержкой психического развития
Ищу единомышленников Махачкала
Ноябрьск, ЯНАО, отзовитесь!

Самые активные 5 тем RSS
Учебники и учебные пособия
CО Краснодар
Промежуточные аттестации
Федеральный минимум
Уведомление о выборе СО




 


© 2005-2020 Игорь и Валентина Чапковские     
© Все права защищены     
По вопросам использования материалов пишите     
в форму обратной связи > >     
     


Rambler's Top100