|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
| olec |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 ноября 2013 11:56
В ст.5 п.4 ФЗ НЕ НАПИСАНО: "В Российской Федерации реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения"-нуждающимся семьям"... В Конституции НЕ НАПИСАНО:" Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты,И ИМЕЕТ ПРАВО поддерживать различные формы образования и самообразования" Любят у нас перевирать законы! |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 ноября 2013 18:28
Alinaanahata ...как после этого ДОгМ все еще утверждает, что 827-ПП не работает. Интересно, а кто-нибудь из родителей может привести письменный ответ Деп-та Москвы, где ясно написано, что ПП№ 827 не работает? Забавно, что один и тот же подзаконный акт люди пытаются использовать, как положительный фактор, на который только и можно опереться в своих претензиях, в одном случае, и как фактор резко отрицательный, в другом. Зависит от цели? Lionelfa, она же Маргарита Владимировна Макаревич пишет: корень зла- в Постановлении Правительства Москвы № 827-ПП о формах образования, тогда было положено начало нарушению прав москвичей, обучающих своих детей по сем. форме мы можем направить коллективное заявление Ген. Прокурору с просьбой провести антикоррупционную экспертизу д. норм.актаhttp://www.familyeducation.ru/speeches/ |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 ноября 2013 18:31
Ох, простите, ссылка сшиблась, поправлюсь: http://www.familyeducation.ru/...=&st=0 тема "Как отстоять свои права в суде." |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 ноября 2013 10:58
Внимательно перечитывала Письмо Минобрнауки и подивилась на несуразность следующего абзаца (прошу прощения за вынужденные аббревиатуры): "Взаимоотношения между родителями... и ОО определяются в заявлении родителей о прохождении ПА и (или) ГИА в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и распорядительном акте указанной организации о приеме лица для прохождения ПА и (или) ГИА." http://273-фз.рф/akty_minobrna...-it-113908 Отношения сторон могут определяться , в соответствии с существующим законодательством, только договором. Заявление [родителей] - официальное обращение гражданина к должностному лицу, в нашем случае, к директору. Содержит волеизъявление заявителя, никак не более. Распорядительный акт - приказ директора, это правовой акт руководителя организации, содержащий обязательные поручения для подчиненных. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 ноября 2013 11:18
Взаимоотношения сторон - некая совокупность взаимных прав и обязанностей, а это уже договор. Еще стоит обратить внимание на "мягкие" глаголы и словосочетания, которые использованы авторами этого Письма: "сообщает","имеют право", "могут рассчитывать", "представляется разумным", "условия могут быть обеспечены", "организуется предоставление...помощи" и т.д. Никаких жеских, директивно-приказных слов типа "обязаны", "должны" и прочее. Все очень мягко, носит явно рекомендательный, а не приказной характер. Да и называется документ - Письмо, а не Приказ. Думаю, нам, родителям-семейникам, так и надо к нему относится, как к некой рекомендации, которая, к тому же, дана директорам школ, подчиненным Минобру, а не мамам-папам. Как считаете, уважаемые родители? |
| Rostislav |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 ноября 2013 16:43
Согласна. Когда читала, искала что-то вроде: Взаимоотношения между родителями (законными представителями) и образовательной организацией могут определяться договором о порядке проведения ПА. Не нашла. Хотя письмо и рекомендательное, но оно на руку тому директору, который не хочет заключать договор и всячески затягивает его подписание. |
| Rostislav |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 декабря 2013 6:45
Из-за этих пробелов, несуразностей и недоговорённостей, неважно, в законах ли, положениях или рекомендательных письмах, теряется много времени, сил и здоровья. Но самое ужасное то, что даже ( уверена на 99,9%), подписав с трудом и скрипом договор на этот уч. год, эта "сказка про белого бычка" с 1 сентября повторится снова. И про комиссии на ПА, и по каждому пункту договора, несмотря на то, что договор работал, соблюдался и все вроде бы были довольны. |
| Виктория Евлентьева
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 дек. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 декабря 2013 18:57
Люди добрые здравствуйте.Я мама семерых прекрасных деток,трое из них на семейном образование.Получила ответ и спишу с вами поделиться . Выделенные слова по моему обнадеживающие. |
| Виктория Евлентьева
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 дек. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 декабря 2013 19:30
Первая страница |
| Виктория Евлентьева
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 дек. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 декабря 2013 19:34 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |
")
")