|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:34 Фидель пишет: Согласно Положению, определенная сумма, рассчитанная с точностью до рубля, должна выплачиваться родителям, если иное не будет указано в договоре. Я тут для интереса глянула в наш договор. Знаете, что там написано? что "учреждение обеспечивает выплату денежных средств по расчетным нормативам". Сумма для перечисления - пробел. По-моему, по такому договору всё что угодно можно платить. Или не платить... check_img("  ") Я уже писала, почему получается пробел: на момент подписания договора сумму в школе не знают, ее "определяет" потом РОНО. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:38 Фидель пишет: Никто не мешает школе, при необходимости, оценить оказываемые нам услуги, и просить вносить за них оплату. Администрации школ сами этого не делают, Как я понимаю, раньше школа на такие вещи права не имела, возможно, с Пилотом что-то поменялось. У них были платные услуги, но это, похоже, не подпадает, т.к. это не дополнительная услуга.. |
| GoodProgrammist |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:38 Igra пишет: И стоит ли на этом фоне поднимать волну - не знаю, как бы это не дало обратных результатов. Как думаете?Проект это еще не закон, и может меняться. Мне кажется, не надо забегать вперед, надо добиваться того, на что сейчас есть право. Можно по суду даже получить всё недоплаченное за прошлые годы (срок исковой давности 3 года). То есть все, кому 2-3 года не доплачивали, могут получить недоплаченные деньги. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:41 Фидель пишет: Мы узнавали, учителям оплачивается всё, что они делают для насОно -то , м.б., и так, но если финансирование подушевое, откуда тогда эти деньги, логически рассуждая? Получается, что от очников или от ремонта? |
| GoodProgrammist |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:42 Igra пишет: Я уже писала, почему получается пробел: на момент подписания договора сумму в школе не знают, ее "определяет" потом РОНО. Это нарушение. Так нельзя делать. Изменения в договор не могут быть внесены в одностороннем порядке. Оставляйте в своем варианте пробел, ничего не пишите, и с ним в суд можно пойти. |
| GoodProgrammist |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:45 Igra пишет: Оно -то , м.б., и так, но если финансирование подушевое, откуда тогда эти деньги, логически рассуждая? Получается, что от очников или от ремонта? Скорей всего от очников. Чтобы было от семейников, им надо сделать расчет стоимости для нас, и всю бухгалтерию. Брать с нас деньги по закону. Они этого не делают - значит им это делать невыгодно - затраты на учет больше чем поступление от нас. Я не против, если брали бы с нас, но инициатива должна быть от них, я не могу посчитать стоимость их услуг. Но не отказался бы их оплачивать. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:54 Фидель пишет: Это нарушение. Так нельзя делать.Согласна.Но если я не подпишу в таком виде, будут проблемы у меня и у школы. А получу в итоге не больше.За лето точно не дадут, т.к., как я поняла, это не в компетенции школы. Фидель пишет: Проект это еще не закон, и может меняться.Вот, и я о том же, что может меняться , только не в наших интересах... А так, по плану, его должны в июне принять, а с 01.13 он должен вступить в силу. Насчет получить за прошлые годы - если кто подписывал конкретные суммы, вряд ли что светит. Мне удалось вернуть только по явным нарушениям, когда менялся норматив , а платили по старому. |
| ЛюдОК
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мар. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 марта 2012 11:59 Фидель пишет: Если семенникам написать коллективное заявление в надзорный орган,Присоединюсь с удовольствием. Мы шесть лет на СО. Последние 4 года безуспешно пытаюсь прояснить ситуацию с деньгами за лето. Прежде чем начать очередной виток борьбы с чиновниками решила почитать форум и поняла , что я не одинока. |
| Taganka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 марта 2012 9:37
Краткий неутешительный отчет. В Департаменте все телефоны со страницы сайта, где описаны отделы и управления, не отвечают. Единственное, чего я добилась - они убрали с другой страницы телефоны замов руководителя Департамента, потому что там в приемных сидят покладистые секретарши и берут трубки, а со мной, наверное, им неприятно разговаривать)) Очередное заявление в школу написала. Пока получила устный ответ от завуча, что по результатам консультаций в Управлении, поменять они ничего не могут. Попросила письменный, который, видимо будет таким же. |
| Taganka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 марта 2012 9:39
Объдиняться, действительно, целесообразно. Правда, при творящемся правовом беспределе в других сферах, особенно рассчитывать на результат не приходится. Помимо вопроса зажатых выплат, конечно, актуально было бы какое-то взаимодействие инициативной группы с законодателями, чтобы в одно прекрасное утро не узнать, что выплаты на СО не предусмотрены или оно вообще упразднено. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |