|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 15:03
Lionelfa! Позвольте поинтересоваться у Вас, как у человека сведущего. Если в новом законе СО однозначно относится к состоянию вне школы, т.е. ребенка нет в численности учащихся, он не привязан к школе подушевым нормативом, который есть не невесть как взявшаяся цифра , а собственно трудоемкость именно конкретной школы на обучение этого ребенка (может быть в усредненном значении по какой-либо местности), выраженная в денежном эквиваленте. Не станет принципиально Москва – не Москва, поскольку финансовая состоятельность региона перестает быть основным залогом компенсирования затрат родителей. Ребенок вне численности учащихся, а подушевой рассчитывается на числящегося ребенка. С чего государству брать и компенсировать примерную трудоемкость родителей, если на школьную трудозатратность опираться нельзя? Не повод ли это компенсировать минимально и в значении близком к нулю? |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 16:50
Светлана АМ, Я высказала своё мнение о том, что в будущем нам также будут выплачивать компенсации . Обсуждать тут нечего, потому что ни у кого из нас нет пока ссылок на законы, опровергающие или подтверждающие это мнение, только предположения. Если вам хочется думать, что компенсации платить не будут, это ваше право. Но лучше вам эту идею не слишком пропагандировать -чиновники форум читают( шутка, конечно, но в каждой шутке, вы знаете...). С уважением. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 18:09
Lionelfa! По поводу пропаганды - именно у чиновников я почерпнула такое следствие из указанной причины. Представьте, среди них встречаются люди адекватно соотносящие причину и следствие, причем умеющие так завуалированно выйти на искомый именно ими результат, что иногда остается только развести руками. У нас в стране умеют найти деньгам "более достойное применение", особенно если это бюджетные деньги. И думать не только хочется, но и приходится... |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 20:16
Lionelfa, где Вы увидели обвинения, мне непонятно, Вопросы мои, в общем, были риторическими. Вы вновь принятый закон-то почитайте. Lionelfa пишет: Я не понимаю почему вы поднимаете этот вопрос-ведь вы живёте в Москве и наши нормативы должны вас устраивать. А Вы всерьез полагаете, что если я живу в Москве, то на всех остальных, кто не в Москве, мне, должно быть, наплевать? А мне бы хотелось, чтобы все получали эту самую компенсацию, но сильно похоже, что все как раз и не будут Вот поэтому я и "поднимаю этот вопрос". Ведь не дрогнула рука у наших законодателей где-то между чтениями последней редакции, уже "всенародно обсужденной", убрать положение о компенсации государства за детсады. И теперь родителям придется платить 100%, а это от 6 до 15 тыс. в месяц, в зависимости от региона. А Вы о каком-то "деле государства". Это "дело" - экономия на всем, Вы не заметили еще? |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 11:38
Igra, я не заметила никакой экономии государства по отношению ко мне и моей семье. Я-мать восьмерых детей, семеро из них несовершеннолетние. Государство мне помогает: продуктовые наборы, подарки детям на Новыё год, бесплатные билеты на ёлки, причём очень дорогие, бесплатный проезд и пр. Я вижу как преобразились дворы и парки Москвы и не вижу никакой экономии, я смотрю новости и не вижу признаков экономии государства именно на гражданах. Понятие экономности мне знакомо не понаслышке и я не вижу ничего дурного, если экономится на чём-то не очень существенном. Ваше возмущение по поводу детских садов я не разделяю, так как не считаю детские сады подходящим местом для ребёнка. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 11:39
Продолжение: Может быть, моё мнение не найдёт поддержки среди многих участников форума, но я не считаю, что мы живём в таком уж плохом государстве. Я встречаюсь с порядочными, смелыми, умными, думающими людьми, я прихожу в суд и вижу порядочных судей, они существуют, я внимательно читаю законы и они помогают мне побеждать чиновников в отстаивании моих прав, значит, это хорошие законы. Сейчас очень популярно охаивать государство в целом, это удобно и безопасно. Я считаю, что надо бороться с конкретными чиновниками, которые нарушают конкретные права конкретных людей, и которые, по моему мнению, как раз и создают у граждан впечатление, что мы живём в плохом государстве. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 11:40
Продолжение: Я считаю, что семейная форма будет развиваться и укрепляться при поддержке государства, которую оно демонстрирует и сейчас, создав ещё в 1992г. в лице Ельцина необходимую законодательную базу и развив её в дальнейшие годы. Деньги из бюджета Москвы выделяются, если они не доходят до родителей, разве государство виновато. Если в регионах не приняли Примерных положений, разве это вина государства – нет, отдельных чиновников, которые не хотят соблюдать законы. Уважаемая Igra, всё ли у вас благополучно с компенсациями, с учётом изменений, которые внёс « пилотный проект»? Собираетесь бороться за свои права или будете дальше ругать государство? Если первое, то приглашаю вас к сотрудничеству. С уважением. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 9:09
Lionelfa , вот нравится мне позиция - Я не считаю д/с подходящим местом, и пусть их себе назначают любую плату, меня -то это не касается! Я тоже своих детей в д/с не водила, по принципиальным соображениям, но знаю, что бывают ситуации, когда одной з/п в семье не хватает даже на еду, а вовсе не на втрой автомобиль. У меня детей всего двое (вовсе не потому, что не хотела больше - некоторым, знаете ли, Бог не дает), никакой помощи от государства мы не имеем, кроме ежемесячного пособия, которое достигло огромной суммы в 750 руб на ребенка, да и те со следующего года отберут, т.к. мы с доходом чуть выше прожиточного минимума считаемся слишком богатыми для его получения. На двоих детей нет льгот у нас нигде , когда в этом году планировалось введение платы за дополнительное образование, мы со слезами планировали, что сможем оставить, а что должны бросить. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 9:19
Да, пока это отложили, но надолго ли? Причем я знаю, почему отложили - вовсе не потому, что такие хорошие, а потому что не сумели совместить "сертификатчиков" и "платников" в одном заедении. Для решения этой задачи вводится подушевое финансирование в доп.образовании, и вот тогда все будет удобно,и искомая нашим добрым государством платность будет не за горами. А дошкольники у нас уже занимаются платно, т.к. на них доброе государство финансирование прекратило уже с этого года. Хотя что я Вам это все объясняю, Вас-то это всё не касается, у Вас-то везде льготы, а остальные просто ноют и ругают такое все социальное государство, непонятно за что... С компенсацией у нас все нормально, не волнуйтесь. А вот в небедном Питере ее никто не получает, даже многодетные. И много еще где. Государство хорошее, чиновники плохие ? А разве эти самые чиновники - не есть это государство? |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 9:42
Не видете признаков экономии? А пресловутый 93-ий закон об автономных организациях? А новый закон об образовании, который обсуждался неоднократно именно с это т.з. ? Именно он делает возможным, вкупе с 93-им законом, коммерческую деятельность школ. Обязательные и платные предметы - это не признак экономии? Платные д/с, как бы Вы лично к ним не относились - тоже необыкновенная щедрость? А реорганизация поликлиник, когда там собираются оставить только терапевтов, а специалистов, значительно сократив их количество, собрать в диагностические центры - тоже, видимо, забота о гражданах? А планы передать гос.больницы в концессию частным лица? А объединение школ, которое уже вовсю идет? Да, по ТВ про это не рассказывают, почему-то. Там больше про то, как дворы преобразились. Я тоже обратила внимание, как они преобразились, что страшно ребенка туда отпустить погулять, пьянка, мат и наркотики. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |