|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 26 27 28 29 * 30 31 32 33 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 10:53
Это регулируется локальными актами школ ? Тогда ещё вопрос: "Локальные акты какой конкретно школы (назовите номер школы) являются обязательными для лиц, на сегодняшний день находящихся на СО вне ОО, проживающих в г. Воронеже ?" Заранее благодарю всех за ответ. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 10:59 МамаПаши пишет: Мне хотелось бы прийти хоть к промежуточному итогу, для других участников форума это важно, Вот вы как заговорили. Вчера вы просили сканы, а сегодня я их нашёл, а вы на эту инфу даже не отреагировали. Вчера я отправил заявление в Минобрнауки. Ответ будет в месячный срок. Так что чужие сканы я могу выложить, а свои только через месяц. Но почитав эти сканы я понял что в них тупо копируется закон без каких-либо разъяснений. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 11:10 МамаПаши пишет: 1. Цель вашего участия в форуме?Для вас важно что-то выяснить или все затеяно с иной целью? Данный сайт является СМИ. Моя цель- довести до родителей достоверную информацию для защиты ими прав и законных интересов своих детей. А вот ваша цель какая, убедить родителей в том что они ИМЕЮТ ПРАВО на принудительную аттестацию ? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 11:14
Алексей921 5. Кем, с вашей точки зрения, является ребенок, ваш тоже, если он обучается на СО? Обучающимся вы его признавать отказываетесь, это базовый момент вашего отношения. Ломов вот тут http://direktor.ru/article.htm?id=116 признает семейников учащимися Поскольку семейное образование... являются формами обучения при получении образования вне образовательной организации (п. 2 ч. 1 ст. 17), то учащиеся, обучающиеся в форме семейного образовании по основным общеобразовательным программам общего образования, не относятся к контингенту образовательной организации. Семейники - учащиеся, ОБУЧАЮЩИЕСЯ В ФОРМЕ СЕМЕЙНОГО ОБРАЗОВАНИЯ по основным общеобразовательным программам. Это вам видно? 6. Считаете ли вы Ломова безусловным авторитетом или только там, где считаете для себя выгодным? Для меня дальнейший диалог возможен только после ваших ответов. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 11:18
Алексей921 Для меня дальнейший диалог возможен только после ваших ответов. Не хотите - не отвечайте, но в этом случае просьба придерживаться правил форума, проявлять уважение к его участникам, учитывать их желание и нежелание продолжать обсуждение. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 18:21 МамаПаши пишет: Поскольку семейное образование... являются формами обучения при получении образования вне образовательной организации (п. 2 ч. 1 ст. 17), то учащиеся, обучающиеся в форме семейного образовании по основным общеобразовательным программам общего образования, не относятся к контингенту образовательной организации. Пожалуй я переведу эту фразу с языка логики на простой язык. Итак, вы утверждаете что те семейники, которые учатся не по своим (семейным) программам (это разрешено законом), а по основным общеобразовательным программам, НЕ ОТНОСЯТСЯ к контингенту ОО. И тут ВЫ ПРАВЫ ! Конечно такие семейники НЕ относятся к контингенту ОО. МамаПаши пишет: Семейники - учащиеся, ОБУЧАЮЩИЕСЯ В ФОРМЕ СЕМЕЙНОГО ОБРАЗОВАНИЯ по основным общеобразовательным программам. Это вам видно? Видно, только я не могу понять откуда вы эту фразу выдрали ? |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 18:27 МамаПаши пишет: Ломов вот тут http://direktor.ru/article.htm?id=116 признает семейников учащимися Семейников Ломов называет учащимися только лишь для того, чтобы не обзывать их "обучающимися" (как в законе), т.к. семейники-неэкстерны такого статуса не имеют. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 18:37
Алексей921 Для меня дальнейший диалог возможен только после ваших ответов. Не хотите - не отвечайте, но в этом случае просьба уважать правила форума и его участников, учитывать их нежелание продолжать обсуждение Эта часть вам непонятна? Поставлю вопрос жестче: Вы обвинили меня на форуме в некомпетентности, в незнании закона, во введении в заблуждение участников форума, попутно грубо оскорбили и не принесли никаких извинений. Я ставлю вам условие: - вы приносите мне извинения по полной программе, признаете свою неправоту и уходите с форума или продолжаете на нем оставаться, проявляя уважение к правилам и участникам; - вы ничего этого не делаете. Тогда я вам обещаю в самый короткий срок всеми доступными мне законными способами и очень наглядно доказать ваши ошибки, а также то, что оскорблять и обвинять в некомпетентности нельзя. Внимание к вам властей я гарантирую по полной программе. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 18:39
Алексей921 Препираться и дальше подобным образом, позволять вам развлекаться в подобной манере я больше не позволю. Выбирайте. |
| Алексей921 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 сентября 2015 18:40 МамаПаши пишет: 5. Кем, с вашей точки зрения, является ребенок, ваш тоже, если он обучается на СО? Обучающимся вы его признавать отказываетесь, это базовый момент вашего отношения. В ФЗ-273 и в письме Минобра таких детей, как мой, называют РЕБЁНОК. Не верите ?)) Ну гляньте тогда ФЗ-273 ст.44 ч.3 п.2 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 26 27 28 29 * 30 31 32 33 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |