Семейное образование
         

Проект Игоря и Валентины Чапковских

Общение и обмен информацией родителей из разных регионов России
 
 
Rambler's Top100
 
 
 
 




Связаться с авторами
Об авторах: И.М.Чапковский.
С вопросами перепоста материалов
и по вопросам сотрудничества
или размещения рекламы
пишите в форму обратной связи




Форум для родителей-практиков семейного образования

Общими усилиями дело СО строится и развивается. Из трудов отдельных самостоятельных родителей постепенно рождается социальное явление. Поле работы не ограничено. Каждый свободно действует. Мы сделали сайт и форум по СО и ведем их. Новый форум - это приглашение к сотрудничеству. Для дальнейшего развития общего дела сейчас нужно больше продуманности и меньше эмоций. За советы всем спасибо

Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума - 2010

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав?
RSS

Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 25
Печать
 
Igra


Igra
Откуда: Москва, ВАО

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 дек. 2008

Alinaanahata пишет:
[q]
когда ссылаешься на закон - ноль реакции, как будто террор школы предпочтительнее.
[/q]
Как уже говорила, я была совершенно не в курсе новостей этого года (вот бывает и такое), поэтому аргументированно возразить не смогла, хотя у меня невольно вырвалось "Ну вот, опять начинается...", на что мне тут же директор любезно пояснила, что "начинается" не у них, а это распоряжение ДОгМ. (что, собственно, и я имела в виду...)
Вот и вопрос к москвичам - это у всех так, то есть опять дурят нашего брата или только лично меня?

Потому что ДОгМ на выдумки хитер, особенно в последний год. Директор сказала, что информация с какого-то недавнего совещания.
Для нас такой порядок сдачи - это не просто ужас, а УЖАС :redface: .

Igra


Igra
Откуда: Москва, ВАО

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 дек. 2008
Да, и вдогонку: когда нашему директору приносишь закон, которому противоречат указания ДОгМ и УО, она просто его ... не читает. Обратно кидает бумажки мои, говоря, что закон - законом, а спрашивать с нее будут... ну, типа, по понятиям .

Уже пробовала. Не говорю, что не попробую ещё, но...

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

Igra пишет:
[q]
не читает. Обратно кидает бумажки
[/q]
Да, да, все так и было... Директор школы, нач отдела образования нашего района, нач УО города кинули - "мне это не надо, я это и так знаю" (теперь-то я знаю цену этим словам). Эмоции у меня были такие же, как у Вас...
Igra, сейчас я думаю, что только то, что я не сворачивала с выбранного пути, привело меня к тому, что я имею сейчас. Каждый свой новый разговор (а бывали просто ужасные, после одного я неделю лежала в кровати), я долго переживала, анализировала "до дыр", делилась здесь на форуме, получала разные ответы от разных людей, эти ответы рождали во мне разные мысли, в конце концов я составляла новые планы и опять писала и ходила разговаривать.
Как-то так.
Но я не ходила в одно место все время, не писала писем одного содержания. Все мои шаги были в развитии. Каждый их новый довод я опровергала с помощью ст. законов.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
В продолжение:
Так что после всех этих месяцев переживаний я воспринимаю распоряжение УО (в письменном виде для всех школ) не принимать физру и тд как приятный бонус за труды.. :biggrin:

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Igra
[q]
это у всех так, то есть опять дурят нашего брата или только лично меня?...Потому что ДОгМ на выдумки хитер... приносишь закон, которому противоречат указания ДОгМ и УО, она просто его не читает
[/q]

Скажите пожалуйста, а в чем конкретно вы видите нарушение закона, во-первых, и нарушение прав ребенка (детей), во-вторых?
Вопрос не пустой, данная тема открывалась постами участников форума, которые считали, что аттестация семейников по материалам МЦКО - нарушение их прав. Сейчас, по указанию ДОгМ, проводятся аттестации всех обучающихся без исключения по пресловутым материалам МЦКО на предмет соответствия ФГОС, проверка освоения программы. Раз проверяют ВСЕХ, то о дискриминации (любимое слово некоторых участников!) говорить не приходится, не так ли?
http://mcko.ru/Proverki/ http://mcko.ru/Monitor/ , есть ссылки и на документы, на основании кот. эти проверки проводятся.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Igra
Мы помним, что по ФЗ Об образовании проведение контроля, ПА - компетенция школы, ст. 28 п.3.10 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/28/ и ст. 58 п.1 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/58/
В настоящее время большинство московских школ (возможно и даже наверняка по прямому указанию окружных ДО и ДОгМ - а как иначе?) устанавливает именно такой порядок контроля качества образования для всех обучающихся. Раз для ВСЕХ, то, следуя логике, почему семейники должны быть исключением? Мы же с вами против всякой дискриминации? :rotten:
Смотрите, сколько мы об оэтом писали http://www.familyeducation.ru/...;&st=0 на многих страницах темы.
Если был подписан договор со школой на проведение ПА иначе, не по материалам МЦКО, то тут иное дело,ОУ обязано исполнять договор. Ну, а уж если договора нет, то выход один - писать тесты, как все.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Igra

Тесты МЦКО соответствуют программе, ФГОС, они ориентир для ребят, т.к. очень напоминают ГИА - ЕГЭ. Главное их достоинство, ИМХО, - гарантия того, что требования стандартные, одни для всех обучающихся.
Это защищает от произвола школы, которая нередко, а в нашем случае всегда, старалась спросить "углубленку" по всем предметам, по русскому и математике в первую очередь.
Igra пишет
[q]
Для нас такой порядок сдачи - это не просто ужас, а УЖАС
[/q]

А в чем ужас заключается? Требования стандартные...И нарушения закона, произвола школы и террора я не вижу. Покажите мне, пожалуйста. :biggrin:

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

МамаПаши пишет:
[q]
то выход один - писать тесты, как все.
[/q]

Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу. А так же соответствие самих тестов программе. Именно все перечисленное практически во всех описанных случаях было проблемой. Вот мне, пожалуйста, организуйте тесты к 12 сентября, так как именно сегодня у нас был назначен экзамен (пришли только что с него) по информатике за 8 класс. А там дело школы, сама она эти тесты составит или нет. Вообще, конечно, это намного тяжелее для родителя - проконтролировать тесты, присылаемые в конверте из сторонней организации и тд. Слава Богу, что пока нас так не терзают... Тьфу, тьфу.


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
[q]
Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу.
[/q]

ИУП должен быть утвержден директором, верно? Т.к. обучающийся или выполняет учебный план ОУ, или ИУП. Порядок аттестации по закону устанавливает ОУ. Тут придется договариваться со школой, как избежать такого ситуационного конфликта. Мне видится, если директор знает семью, выбравшую СО, знает и одобрил (утвердил) ИУП в виде модульного изучения предметов, то тут можно все уладить. По жизни модульно изучают предметы редко.

Тесты МЦКО соответствуют программе, в отличие от того, что произвольно нам давали все годы учителя. Сколько нервов потрачено на доказывание права учиться именно по программе, а не с опережением или по углубленке! Тут же явно одни тесты для всех обучающихся всех классов московских школ.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
Эта тема, внутри которой мы беседуем, изначально была посвящена нарушению прав семейников. Именно одних семейников пытались заставить сдавать ПА по материалам МЦКО, в этом легко убедиться, открыв первые страницы. Теперь же, когда тестирование МЦКО стало, по приказу главы ДОгМ, обязательным для всех обучающихся, это уже не дискриминация, не так ли?

Если кому-то "ужас-ужас" сдавать ПА по МЦКО, то, как мне кажется, есть вариант договориться о дистанционной сдаче.

Говорить огульно о терроре, о том, что семейников "дурят" и повально нарушают закон, навязывая тестирование по материалам МЦКО, я бы не стала. Так мы можем договориться и до того, что ГИА - ЕГЭ - террор, навязанные тесты, которые составлял неизвестно кто, без учета особенностей наших детей. Разве это правильно?


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 25
Печать

Последние RSS
Видное. Семейное образование.
Переход на СО в середине 11 класса.
Саратов семейные школы
Химки: Семейное образование, самообразование
Аттестация и ЕГЭ 2020-2021

Самые активные 5 тем RSS
9 класс на СО.
Уведомление о выборе СО
Промежуточные аттестации
Федеральный минимум
СО для детей с ОВЗ – ограниченными возможностями здоровья




 


© 2005-2021 Игорь и Валентина Чапковские     
© Все права защищены     
По вопросам использования материалов пишите     
в форму обратной связи > >     
     


Rambler's Top100