|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 34 35 36 37 * 38 39 40 41 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 ноября 2011 14:36
Юлия: "У нас принято Положение - локальный акт школы. Принимали два года Требуйте - имеете право, да и не позволите школе быть правонарушителями Это реально. Предполагаются выплаты 80% от норматива, плюс деньги не учебники,пособия и прочее для обучения, при условии предоставления чеков." Вы в теме "Аттестации" написали, что Положения СО, областного, нет, как тогда Вы пришли к следующему: "Предполагаются выплаты 80% от норматива, плюс деньги не учебники,пособия и прочее для обучения, при условии предоставления чеков." Данный вопрос актуален всем тем у кого нет выплат на СО, а таких не мало по стране!!! |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 ноября 2011 17:52
Положение областное необязательно, может быть принято муниципалитетом. ст.31 закона об образовании РФ 1. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся:В нашем случае оно утверждено приказом директора школы. Хотя планировалось - местным советом депутатов, потом Постановлением главы администрации района и, в итоге, утвердили как локальный акт школы. Возможно временно (позже примут Положение для всего района ), чтобы не нарушать конкретно наши права . Как мне сказали в отделе образования, в Московской области есть ещё два района, имеющих Положение о СО. Попробую это уточнить. |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 ноября 2011 22:48
Юлия СПАСИБО, за ответ! Подскажите, как Вы действовали, что и куда писали. В личные сообщения нам приходило письмо, с форума, очень похожая ситуация с нашей, не мы одни не знаем как действовать . |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 ноября 2011 22:39 cherkasov sergey пишет: В законе не написано, что выплат на СО не положено. А если деньги в школу поступают на ребёнка, как обучающегося в школе, то это является нецелевым использованием бюджетных средств. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 ноября 2011 23:30
Но, насколько я правильно понимаю, если Вы зачислены на обучение в форме СО и это отражено документально, то право на образование в выбранной Вами форме не нарушено. У нас Положение приняли в связи с тем, что два года нарушали права детей, не оформляли их на СО, якобы из-за отсутствия Положения. Дети числились очниками, при фактическом обучении в форме семейного образования. |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 ноября 2011 9:54
http://www.lexed.ru/faq/index.phtml?cat=91#a1979 Порядок организации и финансирования семейного образования в настоящее время законодательно не урегулирован: ст. 40 Закона РФ «Об образовании» (предусматривающая выплаты дополнительных денежных средств в размере затрат на образование) утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ (в ред. от 01.04.2005 г.) Но на данном сайте есть и следующее: Что касается финансирования расходов муниципальных школ на «ведение» детей, обучающихся по семейной форме обучения, такие расходы финансируются в обычном порядке с учетом требований и нормативов по обучению детей по форме экстерната. В соответствии с п. 1.7. Положения о получении общего образования в форме экстерната, утв. продолжение в след.посте. |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 ноября 2011 10:02
утв. Приказом Минобразования РФ от 23.06.2000 N 1884, деятельность общеобразовательного учреждения, обеспечивающего аттестацию экстернов, финансируется учредителем. Ответ дан по состоянию законодательства на 26 марта 2011 г. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 ноября 2011 12:47
cherkasov sergey cherkasov sergey пишет: Порядок организации и финансирования семейного образования в настоящее время законодательно не урегулированОно не урегулировано на федеральном уровне, т.к. полномочия по организации образования были переданы на уровень местного самоуправления, именно они должны дать вам возможность реализовать СО. Посмотрите ст.12 п.3. и ст.31 п.1. Закона РФ Об образовании и здесь http://www.familyeducation.ru/...2&a=13 cherkasov sergey пишет: Что касается финансирования расходов муниципальных школ на «ведение» детей, обучающихся по семейной форме обучения, такие расходы финансируются в обычном порядке с учетом требований и нормативов по обучению детей по форме экстерната.финансируются только аттестации и консультации, "лишние" деньги школе не идут, как бывает, если ребёнка не оформляют на СО. |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 8 ноября 2011 10:11
Не знаю, зачем, но может быть это кому-нибудь пригодится, пока интуитивно: Модельная методика введения нормативного подушевого финансирования реализации государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного общего образования http://mon.gov.ru/work/obr/dok/obs/3278/ |
| Ronicca |
Профиль |
Сообщение отправлено: 8 ноября 2011 14:55
Я ещё с бумагами из департамента и бумагой с расчетом, подписанной бухгалтером школы (он не в школе сидит) в школу не дошла, но сегодня звонила секретарь, вновь спрашивала когда я буду подписывать тот фин.договор на 3т. Я сказала, что у меня на руках документы из департамента обр. и от их бухгалтера и что сумма должна быть изменена. Далее секретарь через некоторое время опять перезвонила и сказала, что со мной хочет что-то обсудить директор. Хм, это уже становится интересным. Сам же директор отправлял к бухгалтеру, а теперь похоже собирается утверждать, что бухгалтер не прав. Прямо уже интересно, какие будут аргументы... А я то думала, что после разговора с бухгалтером всё пойдет гладко  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 34 35 36 37 * 38 39 40 41 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |