Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Кто устанавливает порядок аттестаций?
RSS

Кто устанавливает порядок аттестаций?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
компромисс:
[q]
Нам завуч уже сообщила, что в следующем году мы от МЦКО не "отвертимся". Будем сдавать и точка.
[/q]

check_img(":tongue:") А как обосновала? Неужели изменили школьное Положение о ПА?! Это единственное основание, от которого отвертеться не получится.
Что записано в договоре о ПА, то и сдают семейники. Разве не директор ставил свою подпись под тем, что, как, когда, в каком порядке вы сдаете?
Насчет предложения написать тесты МЦКО дополнительно:
Я бы тоже согласилась (все-таки дополнительная тренировка, тесты МЦКО похожи на ГИА-ЕГЭ)при соблюдении 2-х условий:
- писать дома;
- составить доп.соглашение, что написанные тесты МЦКО никак не влияют на общую итоговую оценку по предмету. Если все обещают на словах, не хотят подписывать доп.соглашение, тогда пусть идут лесом. "Это не в интересах ребенка, дополнительная нагрузка нам не нужна.

Как-то так.

компромисс


компромисс
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
А как обосновала?
[/q]

Да, никак !
МамаПаши пишет:
[q]
Я бы тоже согласилась (все-таки дополнительная тренировка, тесты МЦКО похожи на ГИА-ЕГЭ)
[/q]

Мы эти тесты будем делать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, только сами и для себя, т.к. это в наших же интересах. "Домашка" им не нужна, это мы уже проходили.
Талка пишет:
[q]
если в последних будут вопросы, которые не освещались в программах, по которым учатся в школе (а вернее в учебниках, которые нам дали в школе), то их по нашему требованию должны либо заменить, либо удалить с перерасчетом баллов.
[/q]

Я в это слабо верю ( а точнее, вообще не верю ). Но даже если и так, то какой же нас ждёт "геморрой" ( простите, другого подходящего слова и найти не могу ).

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
компромисс
[q]
Я в это слабо верю ( а точнее, вообще не верю ).
[/q]

Я тоже. Пока все на устных договоренностях, надежда очень слабая на выполнение обещаний. Все важное обязательно должно быть русским по белому прописано в договоре и приложениях. Особенно аттест. материал, причем максимально подробно, не боясь показаться дотошной. За все годы СО школа ни разу не выполнила устного обещания, даже подписанный договор пыталась нарушить, чуть ослабишь контроль. Но там хоть было на что сослаться. На сказанное не сошлешься, пустое дело...

Надо договариваться, приходить к общему знаменателю, но тут же все записывать и подписывать, хоть 135-м приложением к договору, любой бумажкой, но письменно.

[q]
Но даже если и так, то какой же нас ждёт "геморрой"...
[/q]

Вы имеете ввиду обязательные тесты МЦКО? Может, наладят хоть немного за год, наберутся опыта, поправят ошибки.

компромисс


компромисс
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
Вы имеете ввиду обязательные тесты МЦКО?
[/q]

Считаю, что тесты МЦКО вещь нужная и важная ( это действительно, своего рода, натаскивание на ЕГЭ ). Но... для итоговой аттестации ( моё личное мнение ) они не подходят, уж слишком много там спорных вопросов. В школе оценка за эти тесты мало влияет на годовую отметку ученика, а у СОшника эта оценка идёт в зачёт. Пусть наши дети пока "набивают руку" дома, в спокойной обстановке, мы их должны научить работать с этими тестами (это ещё "та" наука ! ) . Пожалуй, в старших классах, можно пробовать и по тестам, проверить себя на прочность перед ЕГЭ. А вот, то что по нашему требованию: " должны", "перерасчёт", "заменить" и т.д. ......ну.да.ну.да......карман только пошире "оттопырьте". Никому они ничего не должны, тесты чьи ? вот к ним нас и пошлют на разборки. Пока будем разбираться все сроки пройдут. И сил и времени ...

tatiananikolaevna
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2014
МамаПаши! Я-то именно вынужденно отвечала на Ваш пост в этой ветке обсуждения, который вводит в заблуждение участников форума. ЗАКОН РФ об образовании НЕ вводит того жесткого деления на овец и козлищ, которое некоторые чиновники придумывают и о которых у меня и шла речь, и которых позицию Вы успешно представляете, за что лично я Вам очень благодарна. Вы действительно не поняли или умышленно исказили мои слова, так что продолжать дискуссию действительно не имеет смысла.

Талка



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013

компромисс пишет:
[q]
Я в это слабо верю ( а точнее, вообще не верю ).
[/q]

Это черным по белому прописано в спецификациях, школа обязана соблюдать. У них есть процедура, когда в проверочной работе извне, есть задания не пройденные или не изучаемые в программе, то их изымают из работ.

компромисс


компромисс
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2013

Талка пишет:
[q]
Это черным по белому прописано в спецификациях
[/q]

check_img(":rolleyes:") check_img(":rolleyes:") check_img(":rolleyes:")
Талка пишет:
[q]
школа обязана соблюдать
[/q]

Да, я - ЗА ! ЗА ! и ещё раз ЗА ! Пытаюсь исходить из практики. Вот сейчас предлагают написать тест. Сам тест не дают посмотреть (думаю, что его и нет) пока. Каким образом мне определить есть ли в нём (в тесте) что-то "невкусное" ? Разбирать его непосредственно перед сдачей ? а кто мне даст это время ? Разбирать его после ? смысл ? Даже! если они согласятся ( потом ) и не снизят балл...но ведь ребёнок на этом вопросе потерял время ( я учу пропускать такие "бяки" и возвращаться к ним если останется время, но, вот моя, пока сидит и думает ), время, которое он мог бы использовать на другие вопросы. И все эти разборки "после" будут унизительными, будто вы за отметку бьётесь. А ещё МЦКО о-о-очень не любит, когда у него ошибки находят, и школа об этом знает.

Талка



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013

компромисс пишет:
[q]
[/q]

компромисс
Зимой МЦКО проводил вебинар о ПА по их тестам (сама не видела, пишу со слов зауча). В декабре на сайте были выложены спецификации по всем предметам, входящим в линейку.... . В них прописаны темы, вид и количество вопросов, время, правила оценивания и т. д. Накануне рассылки экзаменационных тестов, они присылают демоверсии (с правильными ответами в конце), из которых понятны и уровень сложности, и тема, и т. п. У нас все было по этому алгоритму. Спокойно подготовились и сдали ПА один раз за весь год. Вопросы не меняли, если в задании с выбором ответа было два, вместо одного, правильных ответа, выбранный любой из них засчитывался (в ответах МЦКО фигурировал только один правильный ответ). И вообще учителя "не звери",зачем им лютовать. Я 10-й год занимаюсь СО, ПА видела всякую, такая мне понравилась: одна в год, и дети не расслабляются.

компромисс


компромисс
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2013

Талка пишет:
[q]
Я 10-й год занимаюсь СО, ПА видела всякую,
[/q]

Вам и карты в руки. Вас сложно запутать. А мы первый год. И наши учителя первый год. Конечно они не звери,но... практики нуль, а теория такая неоднозначная и требующая много времени!!! для изучения и осмысливания ,что на одного ребёнка и тратиться жалко. Меня бы такой вариант тоже устроил : получили тесты по всем предметам и готовся, готов - приходи и сдавай. В следующем году ( я очень на это надеюсь ) постараемся быть более конструктивными.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
компромисс
[q]
В следующем году ( я очень на это надеюсь ) постараемся быть более конструктивными.
[/q]

Конструктивности только с одной стороны недостаточно. Конечно, учителя не звери, но они послушные исполнители всего, что им скажут и велят делать с детьми. Пример из моей практики:
В прошлом году, готовясь к ГИА, ребята с сентября писали трен. тесты. Сразу возник вопрос: какой материал будет в них включаться, ведь ГИА - проверка знаний за весь курс 9 кл., сентябрь - начало уч.года, значительная часть материала еще не пройдена. Я и другие родители получили ответы от завуча, что все это будет учтено обязательно. Причем очники писали все эти тесты на отметку, которая учитывалась.
Думаете, обещание было выполнено? check_img(":tongue:")
Ничего подобного!
В тесты включался ВЕСЬ материал за 9 кл/, в сентябре-ноябре ребята писали тесты очень плохо, кроме тех, кто шел впереди программы, вкл. нас.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница