|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 | Печать |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 11:43
Стихийное непрофессиональное движение москвичей испортило «имидж» всем семейникам, породило ответные слова про «алкоголиков»? - Ерунда! «Алкоголики» – это был заранее заготовленный ход в той партии, которую начал разыгрывать ДОгМ 13 сентября. По селекторным совещаниям можно понять, что в Москве был взят определенный курс на «удушение» семейной формы как «класса». Типа- СО – брак нашей образовательной системы, надо вернуть всех в школы. С выходом МР была (ИМХО – искусственно) создана шоковая ситуация, смотрели на реакцию. По себе скажу – было ощущение шока, растерянности, полной неопределенности. НЕ обещали ничего – ни учебников, ни консультаций, ни методической помощи, ни гарантированных государственных льгот, положенных учащимся, в том числе многодетным. Неясность с аттестациями, их формой, периодичностью, возможностью ознакомления с образцами. Выплывайте как хотите, вы – вне континг |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 11:45
Выплывайте как хотите, вы – вне контингента. Директора – такие же заложники ситуации, многое им самим было неясно. Пошла стихийная волна протеста. Это закономерно. Это принесло свои плоды. Пошатнулся не имидж семейников, а имидж ДОгМ и Правительства Москвы. Испугались? -Да. Пошли на уступки? -Да. Лучше, если бы письма и обращения были составлены юридически безупречно? – ДА, и еще раз да!!! Где были грамотные юристы-москвичи, готовые организовать такие общественные протесты? – Не знаю. Раз этого не случилось, значит, не случилось, и обвинять в этом тех, кто возглавил «мамское» непрофессиональное движение нелепо, они-то тут при чем? Они действовали так, как умели, но ДЕЙСТВОВАЛИ, и результат появился, то есть реальная адресная помощь, и спасибо им за это. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 11:47
Формируется ли общественное мнение в поддержку СО? – На мой взгляд, да. Вспомним замечательную передачу на «Эхо Москвы», есть другие удачные публикации в электронных и бумажных СМИ, хотя есть и противоположные, с неточными формулировками и тенденциозными высказываниями, что вызывает закономерную досаду и стыд за непрофессионализм. Изменилась ли общая политика ДОгМ и установка на выдавливание СО как формы? – Нет, потому что это установка. которая, видимо, идет сверху, не зря ждали окончания выборов мэра. Поэтому расслабляться и почивать на лаврах нельзя, наоборот, надо использовать передышку для более профессионального объединения и помощи. Но лёд, действительно, тронулся. И ситуация в Москве принципиально иная, чем полтора месяца назад. Это вселяет оптимизм. Давайте не ссориться, а помогать друг другу, а за деньги или не за деньги, вопрос вторичный. Комментарий модератора: Мама из-Москвы дописала свою мысль: И видеть объемно, всю цветовую гамму, с оттенками, а не черно-белый ксерокс. |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 12:05
Мама-из-Москвы, присоединяюсь к каждому слову! |
| Familyeducation |
Давайте тут писать только по теме Селектор ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ Г. МОСКВЫ на сайте Департамента образования г. Москвы: http://www.educom.ru/selector/ Или в записи на сервисе YouTube: http://www.youtube.com/user/selectordogm?feature=watch Если кому-то некогда или неохота смотреть-слушать, то просьба только читать, а писать о чем-то другом в другой теме. Спасибо тем, кто смотрит и пишет, что было на селекторе. Приветствуются краткие обзоры селекторов, сделанные любыми участниками. Посты не по теме и также некорректные - удалены уже. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 13:05
Может быть, имеет смысл отделить всю эту дискуссию в отдельную тему? Комментарий модератора: Пожалуйста, создайте такую тему. В нашем форуме посты в др. тему не переносятся, только тему можно перенести в др. раздел, и то не каждую. Орг.-юрид. вопросы родителей, вытекающие непосредственно из "Селектора", перенесены в др. тему: http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=458 |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 13:53
Разумеется тем, кто против любых переговоров, наша деятельность нравится не может. Но я как раз из тех, кто предпочитает договариваться всегда и во всем. Это не значит, что я готова уступать в принципиальных вопросах. Но компромисс, устраивающий всех, часто можно найти, если стремиться к сотрудничеству. Со мной можно не соглашаться. Я совершенно не настаиваю на том, чтобы все непременно вставали под наши знамена. У каждого свой путь. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 17:23
Последний селектор от 24 октября оставил у меня тягостное впечатление. Директора отчитывались перед начальником о том, как они, выполняя "задание партии", стараются вернуть всех СОшников в лоно школы, и число обучающихся по семейной форме за последние недели "неуклонно падает". О реальных проблемах, связанных с нарушением прав людей, выбравших семейную форму обучения, речи не шло. И в целом - красной нитью через всё совещание проходила тема "новой свободной школы", из которой не придется уходить на СО или еще куда-то "вне". По факту, в школах родители должны были обоснованно мотивировать свой выбор СО, а директора при этом всячески склонять к выбору иной форме обучения, то есть - в ОУ. Как будто просто выбора по закону СО без объяснений причин недостаточно. Не нравится мне всё это.... Комментарий модератора: Спасибо, что откликнулись и сделали краткий обзор-мнение по очередному селектору. |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 18:10
Москва не сразу строилась. Мы работаем. Уже то, что вопросы СО обсуждаются каждый селектор, важное достижение, поверьте. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 31 октября 2013 0:09
Вчера у меня случился разговор с Вячеславом Никоновым, председателем комитета Госдумы по образованию. Я ему сказала, что ДОгМ не платит деньги семейникам. Он говорит: должен платить. Я ему еще раз: не платит, люди в прокуратуру пишут, ответа нет, защиты нет. Он снова: должны платить. Я от него не отпускаюсь: что людям делать?, нам деньги не платят, мотивируя тем, что закон-де новый не обязывает никого платить семейникам. Он сказал: напишите мне, изложите суть проблемы, будем решать. А опытные юристы тут с умным видом могут рассуждать о трактовках закона и искать себе помощи и единомышленников по вере, что, действительно, дурные бабы и юридически безграмотные мужики письма коллективные пишут напрасные, когда все должны прочитать законы и понять, что ДОгМ прав, что не хочет никому платить, придумывая оправдания своим действиям. Никонов, наверно, тоже крайне юридически безграмотный. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |