|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 31 октября 2013 12:47
Сначала напишу ему сама, опишу ситуацию, надо будет общественность поднять - поднимем. Про общественность поднять - это я про писать коллективные письма. Если честно, я не вижу пока необходимости собирать народные мнения, потому что ситуация понятная: используя слова в законе "вне контингента" чиновники трактуют это так, как им удобно - что деньги государство выделает только на контингент, а все вне не могут ни на что рассчитывать. Но сам факт признания того. что школа должна семейникам учебники и все прочее неденежное говорит о том, что они не смогли нас выкинуть из системы вообще, как хотели, значит, должны вернуть и компенсации. А так я хочу написать о том, что нужно решить как этот конкретный вопрос с Москвой, а также принципиально - вернуть норму о поддержке семейного образования на федеральный уровень |
| Familyeducation |
Профиль |
Сообщение отправлено: 31 октября 2013 13:10
Тут только про СЕЛЕКТОР!! Мое предупреждение не действует - посты не по теме удаляются. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 31 октября 2013 13:19
Можно обсуждение выхода на контакт с Никоновым продолжить здесь, чтобы не засорять тему http://www.familyeducation.ru/...&st=10 |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 31 октября 2013 14:09 SvetlanaD пишет: принципиально - вернуть норму о поддержке семейного образования на федеральный уровень Согласна. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 21:17
Селектор от 31 октября прошел своим чередом. Я сейчас его просматривала и старалась не пропустить ни одной темы, но в этот раз вопросы семейного образования на селекторе не поднимались. Значит ли это, что острота проблемы сгладилась? Пока об этом говорить рано. |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 21:44 Мама-из-Москвы пишет: Селектор от 31 октября прошел своим чередом. Я сейчас его просматривала и старалась не пропустить ни одной темы, но в этот раз вопросы семейного образования на селекторе не поднимались. На следующий селектор вызван для отчета руководитель СВОУ. По моей статистике в этом округе больше всего _свежих_ нарушений по СО. В других округах как то сходит на нет, но не в СВАО. Анкеты - хорошо, но думаю если участники из данного округа продублируют свои сообщения на сайте департамента в ближайшие дни, они попадут в список писем по СВАО, которые руководитель не сможет проигнорировать, появится новый информационный повод. http://www.educom.ru/ru/Appeals/ Если бы МамаПаши написала бы текст для такого обращения, юридически выверенный, думаю, нам бы это сильно помогло. Но я не знаю, удобно ли об этом просить. |
| Bolero
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 21:45
Мама-из-Москвы Я с уважением отнесусь к вашим чувствам, но другие люди имеют право испытывать другие чувства. И одна и та же ситуация может видеться разными людьми совершенно по- разному. Но целиком и полностью с вами соглашусь, что в теме Селектор лучше про селектор check_img("  ") Спасибо вам за сообщение, не буду тратить на просмотр своё время. |
| Familyeducation |
Некоторые сообщения не по теме Селектор уже удалены и впредь будут удаляться. Участникам вынесены предупреждения. Неграмотно написанные сообщения отнюдь не приветствуются, есть программа ворд, где можно проверить грамотность текста. Неправильное цитирование, непонятно о чем пост - тоже удаляю. Потрудитесь, форумчане, чтобы Ваши тексты были понятно о чем. |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 21:50
Кстати, выдача на руки личного дела - вопиющее нарушение - это тоже СВАО. Я видела ответ директора - просто шедевр директорской мысли. Личные проблемы участника мы уже решаем, и они будут решены, тут никаких проблем нет. Смирницкая уже подключилась. Но было бы полезно, на мой взгляд, чтобы директор ответил по полной и история прозвучала на селекторе. Не знаю можно ли применить к директору статьи, предусматривающие серьезные штрафы за нарушение прав на образование. Я спрашивала о применимости некоторых статей в наших ситуациях МамуПаши с цитатами, но ответа не получила. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 22:09 mari-marian пишет: На следующий селектор вызван для отчета руководитель СВОУ. Спасибо за информацию. Мы как раз из СВАО, буду смотреть |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |