|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 9 10 11 12 13 14 | Печать |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 17:33
Продолжение. В некоторых школах уже отказывают в выдаче учебников. Полное попрание закона и цинизм исходящего от директоров и Департамента образования требования исключить ребёнка из контингента учащихся заключается в том, что ребёнок таким образом лишается гарантированного всем гражданам нашей страны права на бесплатное образование. Вот почему вы не только имеете право, но обязаны не писать это заявление. На слова директора, что у них есть инструкции, нужно ответить, " а у нас в стране есть законы". |
| GoodProgrammist |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 18:45
Получил из школы такое письмо: "Доводим до Вашего сведения, что на последнем совещании директоров начальник центрального окружного образования М.Г. Мокринский уведомил директоров школ, что перевод денежных средств родителям и школе за учащихся, находящихся на семейной форме обучения производится не будет, так как " Норма о финансировании семейного обучения из федерального бюджета содержалась в п. 8 ст. 40 Закона РФ «Об образовании» в редакции до вступления в силу Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ. В настоящее время эта норма утратила силу". По всем вопросам на эту тему просьба обращаться к сотруднику ЦОУО Дух Наталье Борисовне по телефону 84959155630" |
| Mazepa
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 19:13
МамаПаши, перенаправляю вам вопрос, пожалуйста, подскажите, если можете: Вопрос 2 Мы планировали на СО закончить 3 и 4 класс за один год. Но сегодня мне сказали, что теперь это невозможно, так как по закону тогда мы станем экстернами, а не СО. При этом школа готова услышать нас и считать семейниками и принимать аттестации за два класса, но не знает, на что при этом опираться законодательно. Подскажите, пожалуйста. Маргарита Владимировна, спасибо за ответ. ЮЗАО школа 1981 |
| GoodProgrammist |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 19:17
Анализируя полученное письмо: Статья 40, на которую ссылается М.Г. Мокринский , Утратила силу очень давно - с 1 января 2005 г, в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ. С того времени федеральная норма перестала существовать. Пунктом 6.1 статьи 29 старого Закона Российской Федерации «Об образовании» этот вопрос передан в ведение субъектов федерации, и в Москве этот вопрос регулировался Законом г. Москвы от 20.06.2001 N 25 "О развитии образования в городе Москве" В новом законе это ст. 108 (причем, действует до конца 2013 года.) Что будет с 1 января 2014 г. для меня пока загадка, но до конца этого года все по идее должно быть как в прошлом году. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 19:29 Маргарита Владимировна Макаревич пишет: поскольку Департамент образования заявил, что теперь деньги на семейников в школы поступать не будут, глупо обращаться за этим к руководству школы Маргарита Владимировна Макаревич А как же быть в такой ситуации? Мы подали заявление на СО, а приказы на нас оформили без указания формы образования и детей зачислили. По документам получается, что на очное. Следовательно, деньги пришли на моих детей именно в школу. 16.09 директор самовольно издала приказ о переводе детей на несуществующий экстернат. Думаете, и денежки наши школа назад в вышестоящую инстанцию отправила? что-то я сомневаюсь. Так куда писать требование выплатить наши гроши? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 19:43
Mazepa: "Мы планировали на СО закончить 3 и 4 класс за один год. Но сегодня мне сказали, что теперь это невозможно, так как по закону тогда мы станем экстернами, а не СО." Сказавшему надо, простите, ткнуть в нос ФЗ Об обр-ии с отчеркнутым п.3 ст.34, там говорится, что семейники вправе пройти промежуточную аттестаци экстерном. http://base.consultant.ru/cons...W;n=149753 ФЗ хорошо купить и носит на все встречи с собой, предварительно изучив. Я так делала годами. Это аргумент, между прочим! "школа готова услышать нас и считать семейниками и принимать аттестации за два класса, но не знает, на что при этом опираться законодательно." Просто. На Положение об экстернате (Приказ Минобра) http://pro3001.narod.ru/shcola/Uroki/externat/zakony.htm Вы вправе пройти пром.аттестацию за сколько угодно классов, порядок проведения и формы аттестации устанавливает школа. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 20:00
Маргарита Владимировна Макаревич "Что касается вопроса с какого счёта поступают к нам деньги, я думаю, это нас не должно волновать вообще, главное, чтобы они поступали." Я думаю, должно. Сами посудите, Вы будете требовать возврата долга (в данном случае Ваш должник - школа) у должника, а не у его друзей или начальства. Именно он, должник, Вам ДОЛЖЕН. Это юридическое основание для выплат. "Все законы работают, ни в одной букве не противоречат закону об образовании!" п.5 ст.4 ФЗ "Об Образовании" гласит "В случае несоответствия норм, регулирующих отношения в сфере образования и содержащихся в других ...нормативных правовых актах РФ и правовых актах органов местного самоуправления нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего ФЗ Это не казус, а прямое указание на ФЗ. Как Ваши юристы прокомментируют этот пункт и его применение? |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:23
МамаПаши Спасибо за хороший вопрос, его задают многие родители. И здесьнужно было выразиться точнее. Вместо того, чтобы говорить "Все законы работают, ни в одной букве не противоречат закону об образовании!" правильнее будет сказать так : наши московские законы, в части, касающейся семейного образования, не вступают в противоречие с законом об образовании. Что касается денег, то я по-прежнему утверждаю, что нас не должно интересовать с какого счёта к нам поступят деньги-это проблема управления образования с какого счёта нам направить деньги. Поскольку деньги мы получаем из средств УО, то оно и явл. в любом случае нашим должником. Школа никогда не имела отношения к нашим деньгам и была лишь посредником между нами и УО. Деньги в любом случае надо требовать с управления образования. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:35 Фидель пишет: так как " Норма о финансировании семейного обучения из федерального бюджета содержалась в п. 8 ст. 40 Закона РФ «Об образовании»Хороший аргумент. Главное - убедительный. check_img("  ") Фидель пишет: В новом законе это ст. 108 (причем, действует до конца 2013 года.)Финансовое обеспечение субъектом до 1 января. Поэтому сейчас они не могут не компенсировать обучение, законно не могут. А что будет дальше? Сейчас уже неразбериха. И до нового года осталось всего лишь несколько месяцев. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:36
Фидель, а что они Вам предлагают? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 9 10 11 12 13 14 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |