|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 70 71 72 73 74 * 75 76 77 78 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 10:27 МамаПаши пишет: Во многих темах мы вспоминаем про Письмо Минобра, как опору в наших делах Письмо действительно немного "окрыляет". Но возможен и наш вариант, когда директор на мою попытку сослаться на письмо Минобра ответила ( причём отреагировала мгновенно) : ...письмо носит всего лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер и опираться на него я не собираюсь.!!!.. Интересно получается : повальное увольнение Сошников, в прошлом году, на основании реком. письма ДО - это нормально, а письмо Минобра. - это так, "филькина грамота". Справедливости ради, должна сказать, что Договор на ПА мы всё же подписали ( хоть и со страшным скрипом ) и практически в том виде, в котором мне хотелось бы его видеть. Пишу это для того, чтобы родителей не смутил такого рода ответ администрации т.к. уверена, что данное письмо имеет очень весомое значение, и написано оно для школ и только потом для родителей. |
| Letka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 11:04
Очень хорошо. Я так и сделала: снова написала заявление (проверьте , правильно ли) в соответствии с положениями ст.17ч.1 и 3, ст. 44 ч.3 пункты 1 и 3,ст 63 ч.4 ФЗ "Об образовании в РФ" для моего сына Д.К.М. 2002гр была выбрана форма получения общего образования в форме семейного образования. В соотв-ий орган упр.обр. направлено уведомление о данном выборе в соотв. с требованиями ст.63 ч.5 указанного ФЗ. В связи с этим, на основании ст.17 ч.3, ст.33 ч.1 п.9, ст.57 ч.2 и ч з указанного ФЗ, прошу -зачислить моего ребенка в руководимую Вами общеобр. организацию в качестве экстернадляпрохожденияпромежуточной и государственной итоговой аттестации, издав соотв-й распорядительный акт - организовать аттестацию моего ребенка экстерном в соответствии с действующими нормативными правовыми актами в области образования (скачала с сайта сейчас не вспомню какого) |
| Letka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 11:46
продолжение позвонила в обрнадзор коми (пока позвонила,еще и письменно написала, просто долго ждать) меня перенаправили к специалисту по общему образованию и пока устно и она твердит, что да, должны отчислить и правильно сделали, компенсации вам не положены потому что вы вне школы и вас в коми всего 53 человека на СО и это не актуально для республики. Положение о СО должно быть в УО и школе республиканского нет т.к. не актуально тоже , должен быть какой-то локальный акт по которому мы должны прикрепиться к школе. Понятного мало для меня. Я даже сначала хотела прикрепиться на сдачу к какому нибудь ЦОДИВ, потому и личное дело взяла, но почитала форум и совсем перестала что либо понимать. Если ЦОДИВ так просто, то почему люди воюют со своими школами за аттестации? Только ради компенсаций? Я не боюсь показаться глупой, ничего,научусь. Спасибо тем кто помог. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 12:06
компромисс директор на мою попытку сослаться на письмо Минобра ответила : ...письмо носит всего лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер и опираться на него я не собираюсь. Неверно. Директор путает (или делает вид, что путает) понятие рекомендации (помните методические рекомендации?) и разъяснения, данные вышестоящей организацией. Письмо, которое мы обсуждаем http://www.familyeducation.ru/...2&a=29 , ничего не рекомендует, а разъясняет и сообщает , как следует понимать, трактовать применять федеральный закон, содержит цитаты из него. Найдите, пожалуйста, слово "рекомендует"! Зато много слов "должны" и, там где о правах, "могут". Директор считает, что Минобрнауки в лице Первого заместителя министра Третьяка ему не указ??? Офигительно... Он это согласен подтвердить письменно? Я бы на этом его подловила, предложив написать сказанное. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 12:15
Letka Вы все написали правильно, все ссылки на статьи закона на месте, выглядит очень убедительно, возразить ну просто нечего! check_img("  ") скачала с сайта сейчас не вспомню какого) Может, отсюда http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/ ? меня перенаправили к специалисту по общему образованию и пока устно и она твердит, что да, должны отчислить и правильно сделали Неправильно. Отчисление - прекращение образовательных отношений, ст. 61 ФЗ Об образовании не предусматривает изменение формы (выбор СО) одним из оснований для досрочного прекращения отношений. http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/61/ Федеральное законодательство дает исчерпывающий список причин, по которым образ. отношения могут быть прекращены, и никто, ни директор, ни любой "специалист" не может его произвольно расширять. Отчислить ребенка без заявления родителя - нарушение ФЗ. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 12:22
Letka Компенсации - отдельный вопрос, он никак не связан с отчислением ребенка из школы. Федер. законодательство не предусматривает выплат на федеральном уровне, но регионы могут (но не обязаны) предусмотреть выплаты на своем, региональном. хотела прикрепиться на сдачу к какому нибудь ЦОДИВ, потому и личное дело взяла, но почитала форум и совсем перестала что либо понимать. Если ЦОДИВ так просто, то почему люди воюют со своими школами за аттестации? Просто? По-моему, нет. Во-первых, это за деньги, во-вторых, на определенных условиях, в-третьих, они ставят сроки и могут по своему желанию прекращать набор. "Воюют" со своими школами все по-разному, ситуации не одинаковы. Кому-то важно сохранить связь со школой, кому-то важно сочетать очное и СО. Компенсации не связаны с этими вопросами, и потом, их сегодня мало кто получает, по сравнению с прошлыми годами. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 17:28
Letka, хорошо, Вы их позицию узнали, они Вам не помощники, значит и их нужно заставлять - те есть писать. Либо они не повторят то, что сказали по телефону, либо, если повторят, у Вас будет их ответ, который можно будет приложить в обрнадзор РФ. Минобр РФ - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке гос. политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обр-ия. Минобр России вправе издавать нормативные правовые акты, обязательные для исполнения всеми фед. органами исполнительной власти, в ведении которых находятся образ. учреждения, органами исп. власти субъектов Федерации.. давать разъяснения по ним; инспектировать любые образовательные учреждения и любой орган управления образованием. Конечно, в письме есть "представляется, что" и тд, но общий фон - "интересы ребенка" Правда, лучше написать письмо так, чтобы они не смогли отказать. |
| Letka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 22:04
Заявления скачала с сайта "За права семьи"(ссылки вставлять не умею). И еще, мне непонятно, что лучше - прикрепляться к школе и сдавать ежегодно,или сдавать в любое время в любой школе, какой захочется? В чем тут разница? Мне бы очень хотелось свести к минимуму общение со школой. По крайней мере с нашей. И потом,а как быть с тем, что ребенка хотят аттестовать по всем предметам? За две-то недели? А мы бы хотели некоторые предметы сдать за год уже сейчас. И эти образовательные программы откуда брать? Из интернета и корректировать, или самой составлять? Или у учителей просить? Как люди делают? Я тут по форуму бродила и читала про 12 аттестаций в год. Это как? Что значит не более 3-4 предметов, один из которых по выбору учащегося? Надо ли туда включать региональный и школьный компоненты? А главное неизвестно когда эти аттестации вообще у них начнутся, отчислить-то отчислили и все |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 22:31
Letka, про две недели: http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=578 про минимум общения со школой http://www.familyeducation.ru/...mp;st=1160 как я делаю https://vk.com/co_izhevsk в "полезной информации" требования к образованию, ну и заявления, и тд Letka пишет: вообще у них начнутся, У Вас, у Вас, а не у "них"... check_img("  ") |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 октября 2014 22:34
Letka У вас, по ФЗ ст. 34 есть право на досрочное освоение программы по любому предмету и, соответственно, на досрочную сдачу. Раньше вообще экстерны писали заявление на ПА не в начале года, а тогда, когда были реально готовы его сдавать. Мы со школой договаривались так: в договоре срок сдачи оговаривали апрелем, но с примечанием - с правом досрочной сдачи. Учителей (всех) предупреждали где-то за пару недель, когда примерно будем готовы, чтобы и он был готов принять у нас ПА. Никто не может вас обязать сдавать все предметы за две недели, напротив, у вас есть право сдавать предметы досрочно и распределять ПА разумно, в первую очередь в интересах ребенка, в ваших интересах, да и школе удобно работать без запарки весной, когда самое горячее время, сдают ГИА-ЕГЭ. Наши первые в учебном году сдачи были в октябре-начале ноября. Можно договориться, только хорошо изучив свои права. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 70 71 72 73 74 * 75 76 77 78 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |