|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 * 66 67 68 69 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2014 22:24
Treskuchka Я отправила запрос в Минисобр МО о правомерности данного документа, если он противоречит федеральному закону... Да думаю в Рособрнадзор уже надо писать. Скажите, пожалуйста, а вот Письмо Минобрнауки РФ от 15 ноября 2013 г. № НТ-1139/08 http://273-фз.рф/akty_minobrna...-it-113908 вы читали? Его много раз приводили на форуме, и даже в этой теме, на стр. 56, к примеру, в очередной раз. Какой смысл реагировать на давление (наверное, в устной форме?) школы, когда давно есть все разъяснения от того же Минобрнауки? Разговаривать всегда бесполезно, но, в данном случае, и "ступенью выше брать" тоже смысла нет. Всегда можно написать письменный отказ на устное предложение добровольно отчислиться из школы, основания - в ФЗ, в первую очередь, и на Письмо можно сослаться. Зачем ломиться в открытую дверь?.. |
| Treskuchka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2014 22:38
МамаПаши, У меня на руках ответ Минобра РФ о незаконности отчисления при смене формы, но ни федеральный закон, ни Письмо, ни ответ этот не интересует ни школу, ни Комитет. Они исполнители,в данном случае ,указа Минобра МО. Какая же дверь здесь открыта? Писать письменный ответ на устное их обращение ко мне не вижу смысла, потому как и как клевету на них можно ситуацию вывернуть, доказательств того, что они вынуждают меня писать заявление или пытаются пугать нет. Я могу просто игнорировать эти методические рекомендации, потому как это всего лишь рекомендации, но мои личные отношения со школой и отношения моего ребенка это не облегчает. Школа продолжает настаивать на незаконном решении вопроса, прописанного в данном документе, отсюда шлейфом идет сопротивление и борьба со мной. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2014 23:34
Treskuchka, в Пушкинском районе приняли местное Положение, написанное почти под капирку с Метод. рекомендаций ДОгМ. В Москве-то уже давно отказались от мысли отчислять по заявлению родителей - добровольно-принудительно, а в Подмосковье просто тоска. А их "академические права на время аттестации" особенно впечатляют. Если ребёнок не планирует сдавать аттестации до итоговой или даже один раз в конце года, то учебники - проблема семьи. И это называется гарантированным бесплатным образованием. Но несмотря ни на что, количество семейников растёт. И это радует. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 7:00
Treskuchka Вопрос давления на родителей для того, чтобы они добровольно написали заявление об отчислении, обсуждался в этой теме еще в марте. Вы писали, что все требования к вам - в устной форме. Далее вы пишете Спасибо за подсказку, обязательно попрошу в письменной форме их просьбу и напишу отказ тоже в письменной. Т.е., полгода назад вы решили письменно отказаться от отчисления, т.к. это нарушает права ребенка и незаконно, см. обсуждение на стр.50-60 этой темы. Теперь вы пишете Писать письменный ответ на устное их обращение ко мне не вижу смысла, потому как и как клевету на них можно ситуацию вывернуть, доказательств того, что они вынуждают меня писать заявление или пытаются пугать нет. Вы так и не сделали того, что собирались? Не получили письменно то, что было сказано устно? Так и не написали сами отказ выполнить из УСТНЫЕ требования? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 7:07
Treskuchka Еще полгода назад мы обсуждали тот же самый вопрос, пришли к общему мнению, что требования - незаконны; - выражены в устной форме; - т.к. слова к делу не пришьешь, необходимо добиваться того, чтобы эти требования были выражены письменно; - вы в любом случае пишете заявление об отказе добровольно отчисляться и тем самым в письменной форме выражаете и свое несогласие (без которого отчисление - нарушение ФЗ), и, в то же время, фиксируете факт незаконных требований. Все это мы обсудили полгода назад, вы согласились, что это хорошо и правильно http://www.familyeducation.ru/...amp;st=520 . Теперь мы снова начинаем обсуждение того же вопроса с того же места. Школа продолжает настаивать на незаконном решении вопроса...отсюда...идет сопротивление и борьба со мной. Настаивает устно? Вы что-нибудь писали? Иначе - бессмысленно ходим по кругу. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 7:14
Treskuchka Написанная бумага (заявление, жалоба) - это дело, конкретные шаги, предпринятые вами во благо своего ребенка. Слова - это просто слова, ничто. Мы столько раз об этом говорили... У меня на руках ответ Минобра РФ о незаконности отчисления при смене формы, но ни федеральный закон, ни Письмо, ни ответ этот не интересует ни школу, ни Комитет. Они исполнители,в данном случае ,указа Минобра МО. Ну, во-первых, никакого указа, как нормативного акта от Минобра у вас нет, давайте называть вещи своими именами. Есть рекомендации, вы сами пишете Я могу...игнорировать эти методические рекомендации, потому как это всего лишь рекомендации, но мои личные отношения со школой ... Есть Письмо Минобра о незаконности? Чего не хватает в картинке для полноты? Письменного указания школы об отчислении и вашего письменного отказа исполнять незаконные требования. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 7:23
Treskuchka Открытой дверью я называю ситуацию, в которой ход действий очевиден, ясен желаемый результат, ясно мнение вышестоящей организации по этому вопросу, в нашем случае это Письмо Минобра, о котором мы столько твердим. Какой смысл разговаривать "с работницей" ДО (кстати, это тот же самый "безграмотный" разговор, что и в марте Разговаривала с работницей УО она...говорит, чтобы нам надо, чтобы Вы добровольно написали заявление об отчислении. На...просьбу указать статью закона, по которой я " обязана" это сделать, как всегда ст.17...http://www.familyeducation.ru/...amp;st=510 от 17 марта. Это тот же самый разговор или другой, новый? Смысла в разговорах нет, есть цель, есть решение, как добиться. ИМХО, надо делать, писать то, что решили. Иначе разговоры идут по кругу, это просто жалобы друг другу, как угнетают семейников, а дело не сдвигается. |
| bitango |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 10:20
Мама Паши, у меня двойственное впечатление. Тут всё зависит от действий района. О хорошем (и маловероятном)): "необходимо провести следующие мероприятия: определить базовые обр. организации, учитывая фактор территориальной доступности." Чем плохо? Появятся школы, спокойно относящиеся к СО, с отработанным алгоритмом действий, территориально доступные. " Организовать обеспечение детей, осваивающих прогр. общ. обр. в формах сем. обр. и самообр. учебной литературой" Не "зачисленных в обр. организацию", а "осваивающих". Далее:"выплаты денежных средств могут быть установлены..." Таким образом, на местном уровне вполне могут создать такой нормативный акт на основе этих рекомендаций, который обеспечит вполне хорошие условия для детей и родителей даже в условиях отчисления из обр. орг. Вопрос в грамотных действиях родителей и ..... лояльности к СО администрации? |
| bitango |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 11:05
О плохом: если нет такого здоровского местного положения, отчисление из обр. орг. лишает ребёнка учебников, родителей надежды на компенсацию, ну и справку из школы для различных нужд где получать? Зато, гораздо проще воспользоваться правом не сдавать ПА вплоть до ГИА. Цена свободы... О несуразности и незаконности (это только я так вижу?) : отчисление из ОУ по заявлению родителей вполне законно, а в МР прямо сказано, что родители пишут такое заявление, т.о.,если родители написали - законно, не написали - отчислить не могут, в законе нет оснований для отчисления, а заявление дело добровольное. Странная ситуация. Далее:п.9:" основаниями для завершения обр.отн. явл. выписка из протокола заседания педсовета с указанием результатов прохождения ПА"-прямо противоречит закону. П.10 и11: "Неудовл. результаты ПА явл. ак. задолж.Экстерн обязан ликвидировать ак.задолж." - всё законно, но .... |
| bitango |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 11:12
Но не соответствует п.9 МР, согласно которому образовательные отношения между экстерном и обр. орг. завершились вместе с появлением выписки из протокола заседания педсовета. Не сказано ведь, что результаты ПА должны быть положительными. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 * 66 67 68 69 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |