|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 * 60 61 62 63 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 9:39
Луиза СОшник В ЛЮБОМ случае выведен из контингента школы, и то, что вам предлагают-- так это просто оформить де-факто то, что уже произошло. Вы не правы. Это мы сегодня обсуждали в теме "Вопросы разные" http://www.familyeducation.ru/...ast=1#last . Считаю этот момент очень важным и нуждающимся в повторном упоминании. По этому пункту вопросы родителей поднимаются снова и снова. Кому-то нравится быть подпоручиком Киже, быть "нигде", чтобы не сдавать ПА, а кому-то, напротив, важно числиться в школе. Но мы сейчас не обсуждаем удобства и преимущества того или иного решения. Мы - о Законе, а Закон говорит об обратном. Семейники обязательно должны числиться в школе по закону, школа не вправе их отчислять, родители не обязаны писать заявления. Косвенное подтверждение - устные указания директоров, а чаще завучей, написать заявление от отчислении добровольно. |
| Луиза |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 9:53
всегда веселили люди вещающие "истины последней инстанции" Мы выслушали прочтение закона обывателя, это не имеет значения. Теперь послушаем прочтение закона РУНО, что на мой взгляд важнее, ибо именно РУНО решает как должно быть. |
| natamir
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Челябинская обл. Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 мая 2014 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 9:59
МамаПаши Спасибо большое за ответ! Про заявление об отчислении все поняла. Договор хочу попытаться именно продлить, но где найти алгоритм продления, там ведь нужно внести изменения в пункты, у нас там везде " программа 2 -го класса" ," 2012-2013 учебный год" И успеваю ли с продлением ,он до 31 мая действует. Заключить новый договор по образцу старого проще мне,понятнее, но как будет правильнее? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 10:14
natamir Договор хочу попытаться именно продлить, но где найти алгоритм продления, там ведь нужно внести изменения в пункты, у нас там везде " программа 2 -го кл." ," 2012-2013 учебный год" И успеваю ли с продлением ,он до 31 мая действует. Заключить новый договор по образцу старого проще мне,понятнее, но как будет правильнее? Давайте по пунктам: 1. Договор заключается добровольно, точно также добровольно он продлевается, если его условия устраивают стороны. Все устраивает? Тогда меняем 2-й кл. на 3-й, корректируем даты, вносим добавления, которые хотим, при условии, опять же, что они всех устраивают. Например, можно отдельной строкой указать, что вы вправе сдавать ПА досрочно, по мере освоения программы, можно изменить формы ПА. Продлевать договор - это распространять его условия на следующий период времени, не обязательно вносить существенные изменения. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 10:23
natamir Еще очень полезная строка в договоре - фраза " Договор автоматически продлевается на следующий учебный год при условии молчаливого согласия сторон." Это примерная формулировка, она стандартна для многих видов долгосрочных договоров, ничем ни вам, ни школе не грозит. Больше д-р не устраивает? Достаточно в простой письменной форме написать о своем желании его расторгнуть, и все дела. И успеваю ли с продлением ,он до 31 мая действует. А можно сделать так, чтобы успеть: вы напишите и в понедельник отнесите директору заявление, в котором напишите, что хотите продлить договор, а дома приготовьте свой вариант, возможно, аналогичный действующему сейчас. Когда и если директор будет готов его подписать, он вам дает знать. По вашему посту мне кажется, что с ним можно договориться, конфликта у вас нет. Это очень хорошо! Договорной путь - лучший. check_img("  ") |
| natamir
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Челябинская обл. Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 мая 2014 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 11:09
МамаПаши Я очень надеюсь договориться. Пока это удавалось. Проблем мы школе никаких не доставляли, учились хорошо. В понедельник напишу заявление на продление договора, поговорю с директором, надеюсь поймет. Спасибо за Ваши подробные ответы и объяснения! Ваши советы очень помогут! |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 12:37
natamir: Я очень надеюсь договориться. Пока это удавалось. Я тоже думаю, что вы договоритесь. О некоторых деталях, которые могут быть вам полезны, я написала в личку, посмотрите, пожалуйста. Удачи вам! |
| irina-glazkova |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 16:21
Мама Паши, по поводу отчислений детей из школ Вы правильно советуете обращаться в прокуратуру. Но, к сожалению, результата трудно добиться. Омск-крупный город, в котором более миллиона жителей. Все дети-"семейники" были отчислены из школ 4 сентября 2013 года. Цитирую ответ прокурора Омской области Спиридонова А. П.: "С учетом положений Федерального закона № 273-ФЗ, определяющих семейное образование как форму получения общего образования вне образовательных организаций, на основании заявлений родителей приказами директоров БОУ г. Омска СОШ №95, СОШ №98, СОШ № 90 несовершеннолетние Глазков Д.В., 19.08.1998 г.р.,Дель-Кампо Л.К. 11.11.2000 г.р., Лаврентьева М.Е. 02.06.1999 г.р. отчислены из указанных образовательных организаций." Самое интересное, никаких заявлений с просьбой об отчислении детей мы не писали. Но на это прокуратуре глубоко плевать. Дальше-Генеральная прокуратура. |
| irina-glazkova |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 16:25
Кстати, прокуратура считает, что учебники детям нужны только на время аттестации, а не для прохождения программы с 1 сентября по 31 мая. Действительно, абсурд... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 17:27
irina-glazkova ответ прокурора..несовершеннолетние...отчислены из указанных образовательных организаций... на основании заявлений родителей Ирина, хорошо бы посмотреть на текст вашей жалобы в прокуратуру. Вы писали, что имело место нарушение ст.61 ФЗ Об образовании, отчисление было без ваших заявлений? Вот ЭТО конкретно? Вообще о чем вы просили прокуратуру? А жалобу аналогичного содержания в городской ДО о нарушении конкретной статьи ФЗ вы писали? Если да, то что вам ответили? Насчет учебников: Большое значение имеет именно формулировка заявления, если писать общими словами, то жалоба легко попадает в руки человека, который не захочет вдаваться в детали, ему наверняка покажется, что это пустяки, особенно на фоне потока тех дел, с которыми сегодня прокуратура пытается разобраться. Если писать о нарушении ФЗ по конкретным статьям, то меры принимаются |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 * 60 61 62 63 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |