|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 11:02
Ну она сказала, что ей нужен "четкий путь", чтобы она понимала, как нас оформлять. Как исключать из контингента, если исключать. И как будут идти деньги. Пока что те деньги, которые идут на ребенка, если он перейдет на СО - она их должна отправить обратно в муниципалитет, в бюджет города. Но проблема в том, что в Москве школа не относится к муниципалитету, а отличие от других регионов. И непонятно, куда эти деньги отправлять. И на каком основании, приказов-то нет. Вот и ждем. Ну а если не утрясется за месяц, продлим ИУП. Она сказал, что готова продлить, проблемы не видит. Ну видимо у школ у всех свои заморочки. Кто-то легко идет на совмещение форм. А кто-то уверен, что это только для старших классов (как мне сегодня сказали). И наоборот, мне она сама предложила ИУП. А кому-то приходилось с пеной у рта доказывать, что можно и в началке. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 11:50
Плюс она опирается на трактовки закона некоей Вавиловой, кажется (кто это?), которая в формате вебинара, кажется, или аудио-записи рассказывает о новом законе и разбирает его статьи. Директор обещала мне прислать эту запись. Если пришлет - поделюсь. Но сама закон разбирать на буквы и запятые она не хочет. Ей нужно четкое руководство к действию. А поскольку сейчас оного нет, то и отчислить нас она не может. И принудить к очному тоже - так как заявление-то о СО написано мною еще в августе. И она понимает, что уже она нарушает регламент, а не я. Поэтому вариант временно оформить ИУП ей кажется выходом неплохим. Как и мне  .Правда, если будем оформлять потом СО, то уже только с ноября. Соответственно, если деньги будут, то с ноября. Но для меня лично это вообще не играет роли, поэтому я осталась довольна тем решением, что мне предложила директор. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 13:00 AlinaL пишет: опирается на трактовки закона некоей Вавиловой AlinaL, кончно, директоров заставляют учиться, но не это для них определяет их работу. Я понимаю, что люди разные, но как правило, законом они не интересуются, хотя родителю отвечают так, будто опираются на закон. Это им необходимо для успешного манипулирования. В работе же они руководствуются исключительно указаниями непосредственного начальства, практически никак не пользуясь автономией школы. Руководители УО принимают решения, школа - только в русле этих указаний. К этому надо добавить, что устно директора сделают все возможное, чтобы протолкнуть свою позицию (а она почти 100% не в наших интересах бывает), но при вмешательстве УО всегда выполнят их распоряжения, не важно в русле закона они или нет. О школах, реально пользующихся автономией, которую они сейчас имеют, я еще не слышала. Думаю, это все школы, директор |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 13:05
в продолжение: директора которых очень уверенно чувствуют себя с точки зрения финансовой самостоятельности, так я предполагаю. Я работала в учреждении, руководство которого практически никаким общением с УО себя "не затрудняло", на неугодные распоряжения УО отвечая письмами типа, как мы, когда опровергаем аргументы школ, отказывающих в СО. Авторитет заведения позволял, видимо. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 14:17
Алина, есть такие директора, знаю даже о таких со слов знакомых. Но наш - не из их числа. Кроме того, у нас жеж программа слияния школ  . Две школы слили (Началку и среднюю, два разных здания и две разные школы), а директор одна, она пришла из другой школы, из средней. Проблем много, уверенности мало, а тут еще и новый закон...Я не против общаться напрямую с УО. Пусть вот только получат разъяснения от департамента . И будем общаться  . А мы пока на ИУПе, в первом классе, чему я очень рада. Для меня это сам по себе неплохой вариант. И если у нас бардак с семейниками достигнет апогея, так я буду на этом самом ИУПе и дальше настаивать. Так, глядишь, год и протянем . |
| NVR
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 сен. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 17:36
AlinaL, а для оформления ИУП с вас требовали какие-либо медицинские документы? Или вы их уже приносили в школу раньше? Объясню, почему спрашиваю. Я еще в мае написала заявление на семейную форму, дитенок мой - первоклашка, как и ваш. Подписала тогда же договор. А вот медицинские бумажки не принесла, т.к. для меня это проблематично. И завтра нам идти в школу, разговаривать с учителем и директором. Вроде бы сказали, что, раз я не хочу выводить дите из контингента, могу написать заявление на очно-заочную форму. Но у нас так часто все меняется... Вот я и заинтересовалась вашим вариантом, с ИУП. Вы ведь не писали заявление о том, чтобы ребенка перевели с семейной формы на другую? Просто написали о том, что просите ИУП? Или как-то по-другому? |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 18:28
Никаких мед.документов не носила. По закону не имеют права требовать никакой мед. документации, если только у вас не надомное обучение. У меня попросили было в сентябре. Но я их отшила, сказав, что в управлении мне сказали, что не надо. Сказала истинную правду. Это право родителей, а не обязанность. Сын был зачислен на очное весной. Заявление на СО было написано в августе. Но приказа не было в связи со сложившейся ситуацией. Теперь вот перевели (получается, с очного) на ИУП. Устно сказали, что это формальность. Но можем ею воспользоваться и походить на занятия, как договоримся с учителем. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 11:22 AlinaL пишет: Ей удалось выйти как-то на людей из Департамента. Было большое обсуждение в ЖЖ этой инициативы. Был там же опрос о причинах выбора СО и был пост о юридической основы для выплат. Эти данные собирались как раз для этой встречи.. Эти данные собирались ни для какой не для встречи, а просто так. Это раз. Никакого обсуждения предстоящей встречи я на их сайте не нашла. Это два. Никакого обсуждения ни там, ни здесь не было. Это три. Здесь тоже тишина, и даже неизвестно, участвовал ли во встрече такой авторитет, как Чапковский. Вопрос важнейший. Далеко не безразлично, кто и что озвучивает на встрече с Калиной. А мы не знаем, кто эти люди, и желающих участвовать никто не приглашал. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 11:26 AlinaL пишет: Видимо, она в частном порядке пригласила кого-то из родителей-семейников на эту встречу. Были ли там юристы со стороны родителей - не знаю. Я в шоке. ОНА в частном порядке ??? и теперь эти люди в частном порядке выступают от имени всех семейников? Позвольте спросить — на каком основании? И кто такие ВСЕ семейники? Среди семейников есть люди крайне адекватные и желающие дать детям блестящее углубленное образование — а попадаются полные маргиналы сектантского склада. Далеко не любому я бы позволила меня представлять. А ведь по ним обо всех будут судить и по нам всем это ударит! КТО в этой рабочей группе? Где их данные, их телефоны? Куда передавать предложения и как проверить, что они озвучены, а не отфильтрованы в соответствии с пониманием "в частном порядке"? |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 11:29
Данные собрались именно для встречи. Девушка писала об этом в жж самым первым своим постом на эту тему. Где говорилось, что она смогла выйти на нужных людей и нужна помощь зала для сбора нужной информации для проведения встречи. И в комментах писала потом неоднократно. Тайны она не делала, наоборот! И писала, что встреча, похоже, состоится. Чапковский был, об этом тоже писали потом в сообществе после встречи. Анонса накануне не было, да. Но думаю, чтоб удачу не спугнуть . |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |