Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Новый закон и проблемы с оформлением СО
RSS

Новый закон и проблемы с оформлением СО

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 * 51 52 53 54 ... 97 98 99 100 101 102
Печать
 
Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
МамаПаши
Договор заключается свободно, по ВЗАИМНОМУ согласию. Ваше согласие есть, а школы - нет, по Вашему собственному пониманию.

Я не против составить новый договор по взаимному согласию. Но при расторжения старого договора разве я не окажусь в более выгодных условиях, чем до расторжения, когда я скован обязанностями, добровольно взятыми на себя, и которые имел бы право не брать?

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Sorcerer:

Я не вижу противоречий. Читаем текст ст. 58 внимательно, без купюр:
"Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией."

Порядок проведения пром. аттестаций оставлен за ОУ, на то есть ст.28 "Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации ", она говорит "осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения"

Что касается учебного плана, то в ФЗ не говорится, какой учебный план: БУП (базисный), ИУП, или учебный план ОУ.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Адвокат

У меня к Вам просьба, посмотрите, пожалуйста, мой вопрос, обращенный к Вам в теме
"Изданы приказы об отчислении - что дальше?" http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=413

Мне важно Ваше мнение.

Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
Адвокат, я хочу убрать из договора пункт о количестве аттестаций, и не уверен, что школа захочет менять действующий договор в этой части. Мне было бы удобнее, если бы этот договор был отменён полностью, а затем мы со школой начали бы обсуждать условия нового договора. Если и когда школа не захочет заключать со мной новый договор на иных условиях, то мы будем с ней работать по пунктам, а время будет идти. Мне, в общем, не важно, когда будет подписан новый договор на взаимовыгодных условиях - через две недели или в апреле.

Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
МамаПаши
Что касается учебного плана, то в ФЗ не говорится, какой учебный план: БУП (базисный), ИУП, или учебный план ОУ.

Очевидно, имеется в виду выбранный обучающимся учебный план, ибо как вы себе представляете обучение по одному учебному плану, а сдачу аттестаций - по другому? ИУП - это тоже УП. Термина "БУП" в ФЗ нет, - полагаю, что БУП нужно рассматривать как некие требования к УП. Если мой ИУП соответствует этим требованиям, то он имеет право на существование.

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
А слова "представление официальной информации" (те самые МР, которые на сайте выложены в открытом доступе и официальные ответы из департамента) можно считать причиной нарушения прав? Ведь именно эта информация побуждает директоров нарушать права детей?

Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008
Как грамотно обратиться в соответствующие органы с различными заявлениями, жалобами и т.д., индивид. и коллективными, если есть нарушения ваших прав?
Формы писем, заявлений - для семейников чьи права уже были нарушены

http://www.familyeducation.ru/...ts&b=5&a=1
Письма-заявления по защите прав родителей на СО и на получение компенсаций составлены семейниками - юристами. Ими могут пользоваться (подавать их, вписав свои данные, обращаться в соответствующие органы и к указанным лицам как от себя, так и коллективно) те родители, чьи права были нарушены.

Если есть конкретный вопрос по этим заявлениям, задавайте его в одном личном сообщении администратору форума http://www.familyeducation.ru/...newmsg&u=5
(тема сообщения: семейникам-юристам, свой вопрос и для обратной связи свою фамилию, имя, е-мейл). Я перешлю семейникам-юристам.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
AlinaL
"А слова "представление официальной информации" (те самые МР, которые на сайте выложены в открытом доступе и официальные ответы из департамента) можно считать причиной нарушения прав? "

Нет, нельзя (хотя ну очень хочется...). См. ст.2 Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" http://base.garant.ru/10100524/
МР - не официальная информация, а внутриведомственное письмо с рекомендациями районным Департаментам по подчиненности. Это во-первых.
А во-вторых: какие права всех семейников УЖЕ нарушены данным конкретным письмом?

Не получится притянуть. Если не получается убедить в этом граждан участников форума, то это будет ясно, как белый день, суду.

Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
МамаПаши, странно, получается противоречие ФЗ самому себе в части формы аттестации. check_img(":(") Но ст.28, ч.3, п.10 говорит не только о аттестации, но и о текущем контроле, а текущий контроль при СО явно выходит за пределы компетенции школ. Поэтому мне кажется, что этот пункт закона можно отнести к очному обучению (в организации), а при обучении вне организации можно полагаться на пункты ФЗ, которые я перечислил выше. Как считаете?

Илькина_мамка
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2013
Уважаемый администратор! Очень прошу перенаправить моё ЛС в адрес семейников-юристов. Дело срочное, очень боюсь, что затеряется.. Заранее спасибо!



<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 * 51 52 53 54 ... 97 98 99 100 101 102
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница