Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Новый закон и проблемы с оформлением СО
RSS

Новый закон и проблемы с оформлением СО

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 97 98 99 100 101 102
Печать
 
ktyf
Зарегистированный пользователь


Откуда: Муром Владимирская область

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
3 авг. 2009

МамаПаши пишет:
[q]
Сдавать аттестации - право, а не обязанность (много писали об этом) как по старому ФЗ, так и по новому, если Вы пишете заявление с просьбой зачислить для прохождения пром.аттестаций, то они уже становятся обязанностью. В договоре - аналогично. Если его нет (пусть пока), то нет обязанностей, права оговорены в ФЗ
[/q]

Еще разпроясните пожалуйста!
1.ДОЛЖНЫ мы написать уведомление о том, что учимся на СО, если мы уже до этого учились?
2.ДОЛЖНЫ ли мы заключать договор со школой?
3.ДОЛЖНЫ ли мы проходить ежегодные аттестации? (я об аспекте, что это правоо только недовно здесь прочитала)
3а.Наверное, последний вопрос нужно перефорсулировать - НУЖНО ли (как лучше ребенку) сдавать аттестации каждый год?
4.Или лучше уйти в свободное плавание - без договора, аттестаци и тп до 8-9- класса?
5.Реально ли это? (пункт4)

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Nata
"Вы не правы. Вы не можете знать про всех."
Я имела ввиду участников форума. На форум люди заходят со своими проблемами в деле СО, раз есть проблемы, и серьезные, значит, не устраивает.
Вы решили, что я имею ввиду ВСЕХ родителей на свете?
Nata
"Тема: "Новый закон и проблемы с оформлением СО". Несогласие с законом здесь ни при чем."

Не стоит выдергивать куски из контекста,
"мы ранее...обсуждали алгоритм действий родителей с вступлением нового ФЗ Об образовании (см.название темы), а не действия по выражению несогласия с законом и метод.рекомендациями властей."

Писать в Управу - обязанность(а не самодонос), писать в Департамент - право родителей бороться за дело СО, выражение несогласия с ситуацией, разночтениями в законах и методическими рекомендациями Департамента.

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Ну вроде да, однако о выплатах компенсаций в законе ни слова. Это только тем самым пп827 регулируется.

ktyf
Зарегистированный пользователь


Откуда: Муром Владимирская область

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
3 авг. 2009
уведомление имеется в виду не в школу, а в какие-то органы... извините, нет времени разобраться в какие-именно :(

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

AlinaL пишет:
[q]
Ну вроде да, однако о выплатах компенсаций в законе ни слова. Это только тем самым пп827 регулируется.
[/q]

В ФЗ даже оч.много слов на эту тему. Наши дети изучают "основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных "стандартов".

Не за свой счёт наши дети обучаются. И не за счёт родителей. Так что извольте.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
ktyf
"ДОЛЖНЫ мы написать уведомление о том, что учимся на СО, если мы уже до этого учились?"
По новому ФЗ - да. В старом такой строчки не было.

"ДОЛЖНЫ ли мы заключать договор со школой?"
Нет, если речь идет о договоре на СО в чистом виде, без совмещения с очной, например, формой.
Да, придется, если будете сдавать пром.аттестации.
Но МОЖЕТЕ для определенности в отношениях, если Вы выбираете совмещение СО с любым предметом/предметами в очной форме (так удастся решить некторорые проблемы, оставить ребенка в контингенте, например), и по другому просто не получится совмещать;
"3.ДОЛЖНЫ ли мы проходить ежегодные аттестации? (я об аспекте, что это право только недавно здесь прочитала)"
Нет. Сдача ежегодных аттестаций - Ваше право, а не обязанность (ст 34 "Права обучающихся...п.3 "вправе пройти экстерном промежуточнУЮ аттестацию...)
Права не могут быть обязанностью, но в законе

Ek_Ov



Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 авг. 2013

ktyf пишет:
[q]
уведомление имеется в виду не в школу, а в какие-то органы...
[/q]

Это в Управу, я вроде разобралась check_img(":(") .
Только Управа ни сном ни духом, что теперь должна вести учет детей школьного возраста check_img(":tongue:") (только что обзвонила все возможные телефоны у них, никто ничего не знает, отфутболивают в Управление образования check_img(":(") ). Возможно, это в органы опеки, но это такие органы, что я к ним добровольно не пойду. Если им о нас ничего не известно, то и не надо знать check_img(":(") . Что-то я подумала, раз не оговорены сроки, в которые надо органы в известность поставить, то и не буду пока ставить, еще из кустов за ситуацией понаблюдаю check_img(":eek:") , там, глядишь, им разъяснение придет...
А вот если эти самые органы сами меня спросят, тогда и поставлю их в известность check_img(":cool:")


citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
Ek_Ov, что мешает подать уведомление о своём выборе СО в Управу? Их дело принять и завизировать. А если они медленно законы переваривают, это не Ваша проблема, Вы своё выполнили.

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Citadella, хочется верить написанному. Но это общие слова. Ни слова, что семенникам выплачиваются компенсации. ФЗ отдает это урегулирование субъектам. А субъекты до сих пор не постарались актуализировать документы. Я к чему это. К тому, что без ПП827 труднее добиться понимания у работников системы.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
ktyf
Права не могут быть одновременно обязанностями, но, справедливости ради следует отметить, что в новом ФЗ полно противоречий, которые и приводят к разным толкованиям, кто как понял.

"НУЖНО ли (как лучше ребенку) сдавать аттестации каждый год?"
Зависит от ребенка и мамы. Моему было нужно, для дисциплины и поддержания сложившихся со школой отношений. Если бы я поняла свои возможности год-полтора назад, в конце 7-го или в начале 8-го, прочитав в московском Примерном Положении о порядке прохождения пром.аттестаций (в нашей школе такого акта отродясь не бывало, нет и сейчас), в котором сказано, что 9 классы(а еще 1-е, и 11-е) не сдают пром.аттестации вообще, я бы, конечно, в договор никогда не вставила кучу пром.аттестаций в 9-м классе, спокойно готовились к ГИА.
Возможности есть всегда, но их не всегда можно увидеть.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 97 98 99 100 101 102
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница