|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 21 22 23 24 25 * 26 | Печать |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 21:33 tasha пишет: заявление на "вывод из контингента" подписывать не станем. Если это законное решение, которое обусловлено неким законом. пусть сами и "выводят", а если это не законно, то зачем я стану об этом просить Это же самое, слово в слово, я сегодня сказала директору. Меня срочно вызвала к ней бухгалтер, объясняя, что плановый отдел УО требует в течение 2-х часов (!) подать сведения о количестве детей в контингенте, а что делать с нами - непонятно. Слова бухгалтера по телефону там были - просто отдельная песня: переходите -пока - на очное, мы ваших детей будем особо опекать, они у нас будут сыты и в тепле (буквально!). check_img("  ") Короче, после этого я шла к директору со смешанным чувством, думала будет давить. Нет, не стала. Даже сказала, что "где-то я на Вашей стороне".Посмотрим теперь, как УО будет выводить моих из контингента, руками школы или самостоятельно справится. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 21:43
Что касается формы заявления о компенсации, которой дает Парфентьев http://profamilia.ru/read/1200 , то там есть слова о том, что "мною написано заявление о зачислении ребенка в качестве экстерна для прохождения аттестаций". Такое заявление надо писать в случае отчисления из контингента - что логично, иначе о каком зачислении можект идти речь, ведь уже написано заявление о зачислении на СО, или все же, в любом случае? И если такое заявление не написано, то выкинув вообще этот абзац, можно ли его заменить словами: "написано заявление о зачислении ребенка в школу на семейную форму обучения"? Не меняет ли это что-то принципиально с т.з. смысла? |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 21:46 Igra пишет: И если такое заявление не написано, то выкинув вообще этот абзац, можно ли его заменить словами: "написано заявление о зачислении ребенка в школу на семейную форму обучения"? На мой взгляд - меняет, так как в школах теперь нет семейной формы обучения, и зачислить на нее в школу теперь нельзя. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:15
Мама-из-Москвы: " в школах теперь нет семейной формы обучения, и зачислить на нее в школу теперь нельзя." Довольно спорно, на мой взгляд. ФЗ в ст. 53 говорит, что между обучающимся и ОО (илиОУ, без разницы) возникают образовательные отношения на основании распорядительного акта (приказа директора ОО) либо о приеме на обучение, либо для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/53/ . В том и другом случае речь идет о зачислении в школу. Зачислить семейника в школу на общих правах нельзя, согласна. Но ст. 53 говорит о зачислении семейника для того, чтобы он воспользовался своим правом пройти аттестацию. Без зачисления это невозможно. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:23
компромисс: Мы уже говорили в разных темах о необходимости неоднократного написания жалоб по одному и тому же поводу. Так уж сложилось, что первый ответ - всегда отписка со ссылкой на статьи закона и еще на что-то. Ответа не содержит, зато есть видимость реакции на жалобу. Написав за годы СО кучу жалоб, ни разу не получила ответа по существу на первую жалобу. Понятно, что писать надо снова и снова, с просьбой ответить на Ваши вопросы, разбивая их по пунктам, делая приписку " прошу конкретно ответить на заданные вопросы, не ограничиваясь пустой отпиской, отсылающей к ФЗ". Оскорбить этим никак невозможно. "стоит ли подписывать договор со школой без финансового вопроса ? ( потому, как директор считает, что даже если семейникам и будут платить, то точно не школа )." Вам решать. Что там директор считает - это его глубоко личное дело. Важен только его письменный ответ на вопрос. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:27
компромисс: Вроде "наверху" принято решение о выплатах по договорам, уже подписанным. По новым договорам, не знаю, официально или неофициально, но "есть мнение начальства" выплат не производить. Попробуйте все же прежде подписания договора получить от директора внятный письменный ответ о возможности или, напротив, невозможности выплат. Говорить они все мастера, вот как написать то же самое - так ручки за спину, глазки в пол... check_img("  ") |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 22:43 МамаПаши пишет: Зачислить семейника в школу на общих правах нельзя, согласна. Но ст. 53 говорит о зачислении семейника для того, чтобы он воспользовался своим правом пройти аттестацию. Вот именно. То, что такого обучающегося зачисляют, это однозначно, но зачисляют НЕ на форму (которой в уставе нет), а для аттестаций. И теперь это формулируется примерно так: "зачисление в качестве экстерна для проведения промежуточной и (или) итоговой аттестации обучающегося, получающего общее образование в семейной форме". |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 23:24
МамаПаши пишет:<<<...Попробуйте все же прежде подписания договора получить от директора внятный письменный ответ о возможности или, напротив, невозможности выплат. >>...Это как ? Отдельным заявлением с просьбой выплатить компенсации ? И если даст ответ в письменной форме, то отложить его на всякий случай в папку? У меня в голове сидит такая мысль ( возможно глупая) :если семейникам всё же решат платить, а на нас школа деньги-таки получила, то не направят ли нас тогда за компенсациями в нашу же школу ( мол, ваши деньги там , от них и требуйте), а школа в свою очередь покажет мне договор, в котором финансовый вопрос отсутствует? и... если вдруг такое произойдёт, могу ли я тогда пустить в ход вот этот самый письменный отказ директора ( если она его даст, конечно ), как доказательство того, что я от компенсаций не отказывалась, а мне незаконно отказали? |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 23:34
МамаПаши......продолжение: просто , я почему-то уверена, что школа на нас деньги получила, отсюда и желание провести нас как очников. Но ведь директор никогда в этом не признается. Вот и мудрствует лукаво. Или лучше не трогать её пока, а заниматься перепиской с ДО? Ведь если деньги в школе, то их можно будет вытянуть и в конце года ? Или нет ? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 октября 2013 23:52
компромисс Директор на Ваш вопрос ответил,верно? Но устно, а устный ответ ни к делу не пришьешь, ни сослаться на него невозможно. "я почему-то уверена, что школа на нас деньги получила" Именно для этого и нужен письменный ответ на вопрос, получила ли школа деньги на ребенка. Важна не столько формулировка, сколько суть: при подушевом финансировании получена ли школой некая сумма (какая, кстати?) конкретно на обучение ребенка такого-то или нет. Если не будет письменного ответа, то можно строить догадки сколько угодно долго, так и уйдем с головой в сослагательное наклонение. Думаю, директор не подпишет с Вами договор, если в нем будет пункт о компенсациях. Установка такая - не подписывать новые дог-ра. Старые, так и быть, исполнять. А новые - уворачиваться под любым предлогом. Будет Ваше заявление, должен быть и письменный ответ на него, получено ли финансирование. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 21 22 23 24 25 * 26 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |