|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:42
МамаПаши Академические права школы не дают. Человек справку для ж/д не может получить. А про компенсации. Они шли в Москве только по постановлению 2007 года или и по 25 закону тоже? И опять кто ставит окончательную точку в вопросе противоречит или не противоречит местный закон федеральному? Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд? Я пытаюсь понять, где искать концы. Когда принимали закон, все эксперты нас уверяли, что ничего не меняется. И Парфентьев этот в том числе. Я внимательно следила за ним. Он всех успокоил. Не поднял бучу. Именно поэтому до 13 сентября директора подписывали договоры на старых условиях. Все считали, что новый закон не меняет наше положение! |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:58
МамаПаши Про компенсации. Государство фактически поддерживает всех детей школьного возраста. Но теперь нам говорят, что мы единственное исключение в данном вопросе. Почему? Сравнение с частной школой уместно. Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница? Аккредитация там, аккредитация тут. Что не так? Далее. Вы пишите, что компсенсации не важны для тех, кто выбрал такую форму. Да, когда у меня был один ребенок в начальной школе мне компенсации были особо не важны. Но потом он пошел в среднюю школу, а у меня появились еще дети. И оказалось, что мне нужен консультант-репетитор для старшего по каким-то предметам. Вот тут компенсации и пригодились. На эти деньги я могу нанять одного репетитора два раза в неделю. Все остальное оплачивает мой муж, потому что я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:03
svinka-o "Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд?" В любом спорном вопросе окончательную точку ставит суд. Вопрос в том, кому и кто будет предъявлять исковые требования, в чем они будут заключаться. Вы видите противоречия в местном законе федеральному. Однако из ответов, которые получают родители, следует, что в компенсациях им отказывают именно на основании федерального закона! Вы почитайте внимательно посты форумчан, они либо цитаты приводят, либо ссылки. Везде фраза "на основании ФЗ об Образовании..." в том смысле, что он отменяет действие подзаконных актов. Главное, понять, в чем вопрос, в чем и у кого претензии: если Вы считаете, что у родителей к местным властям, это один расклад, если претензии к ФЗ, то дело совсем другое. Подавать в суд на государство? Коллективный иск будет подан куда, в какой суд? Кто истец (истцы)? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:14
svinka-o: Для цитат просто нет места... Почитайте ФЗ с карандашиком, там ясно написано, что такое система образования, что такое структура системы образования. Государство финансирует образовательные учреждения, не родителей. Сравнение с частной школой неуместно, частная школа-юр.лицо, получившее лицезию и/или аккредитацию. "наши дети проходят аккредитацию в школах." Что вы такое говорите?! Ну какую аккредитацию проходят дети в школах? Государственная аккредитация образовательных учреждений проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов http://obrnadzor.gov.ru/ru/act...editation/ Физическое лицо, тем более, ребенок не проходит гос.аккредитацию, разница очевидна... " я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию.." Тогда выход один - детей в ОУ, самой на работу. Или вы видите другое решение? |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:14 svinka-o пишет: Сравнение с частной школой уместно.В комментариях к теме, которую Вы создали http://freeedu.livejournal.com/548150.html , кто-то говорил, что частные школы ничего не получают, если у них нет аккредитации. У семейников нет аккредитации! Аттестации мы проходим в местах, имеющих аккредитацию. И проходим бесплатно. На сим роль гос-ва выполнена. С точки зрения чиновников все так. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:23
МамаПаши Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора. Или его не будет и прокурор спускает все в ДО? Нет и ответа из Рособрнадзора А на кого надо подавать в суд? На того, кто дал такой ответ? Раз он отвечает письменно, значит подавать надо на него. С целью доказать, что он неверно трактует статьи закона. Если суд скажет, что ПО ЗАКОНУ нам ничего не положено, тогда уже обращаемся к ГосДуме с просьбой изменить закон. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:38
svinka-o: "Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора." Еще сроки не вышли, к тому же, думаю, немногие граждане написали в прокуратуру. Вот, тему завели по поводу приказов ОУ на отчисление, всем миром кричали "спасите-помогите", дети на улице, а оказалось, что на 17 страницах только одной маме есть что предъявить, остальным - решительно нечего. С прокуратурой будет, скорее всего, аналогично. "А на кого надо подавать в суд?" Во-первых, не "надо", а можно, а во-вторых, на того, к кому у вас претензии, с учетом, что вы можете эти претензии доказать документально. Вы можете? Обращаться в Госдуму, Президенту, Мэру, далее везде, успеете. Но реакция ожидаема, отписка, составленная в универсальном виде, с указанием статей закона. Из 8 лет СО 4 года я бодалась со школой, а сегодня на форуме у меня репутация человека, которму "щастье" само на голову упало, и вообще я агент Калины  |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:43
МамаПаши Я хотела написать что дети проходят аттестацию в школе, у которой есть аккредитация. Разве это не означает, что мы таким образом привязываемся к этому образовательному учреждению. Ну нет смысла каждому родителю - 2000 только по Москве - получать отдельную аккредитацию. Жаль, что нельзя тут редактировать свои сообщения... Про то, чтобы детей школу, а мне на работу. Это мой сознательный выбор! В школу, в ее нынешнем виде, они не пойдут. И без своего внимания до сознательного возраста я их не оставлю Но образование без компенсаций они будут получать уже не такое! Это факт. Вместо двух репетиторов будет один и так во всем. Нужно будет тратить все время на бесплатные кружки. Увы, но когда детей много, организовать эти передвижения по Москве со всеми детьми - нереально тяжело! |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:54 МамаПаши пишет: А между тем стоит вспомнить, что свой первый договор вы пописали только год назад, в 2012 году, а первую ПА сдали в 2011. Устав бороться за подмосковные компенсации, подсели на московские, которые пожирнее.Вы уже в этой борьбе проиграли, придется вернуться в школу...пушкинскуюДа вы пророк! И главное, как Вы хорошо мою историю знаете, придя на форум лишь в 2011 году. Только не очень тщательно её изучили. Повнимательнее почитайте, тогда и узнаете сколько я договоров заключила,когда и сколько аттестаций сдавали мои дети и почему перешли в московскую школу. В общем, мне необыкновенно приятно, что Вы так внимательны к моей персоне. |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 14:05
svinka-o, Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора. Или его не будет и прокурор спускает все в ДО? Да, Прокуратура все спускает в Департамент образования (ДО). У меня так было всегда. В редких случаях ДО сразу рассмотрит Ваше заявление. Обычно ДО спускает в ОУО. Вот если будет ответ и из ОУО, и из ДО, тогда нужно обязательно вложить копии этих ответов в новое письмо, и есть шанс, что рассмотрит Прокуратура. Как-то мы писали в Следственный комитет РФ, тоже по вопросу СО. Писали первично. Так вот, несколько месяцев (!) письмо только двигалось по инстанциям и в итоге оказалось в ОУО. Теперь я уже знаю, что ускорить рассмотрение можно, если сразу обращаться в первую инстанцию, а потом уже с их ответом идти дальше. Вот Рособрнадзор может и сразу ответить... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |