|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 39 40 41 42 43 * 44 45 46 47 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 21:54
И апофеоз свободного выбора: Если не хотите писать заявление об отчислении детей из школы, то надо перевести их на очную форму обучения, просить школу организовать его обучение по индивидуальному учебному плану. В этом случае ваши дети останутся учащимися школы, но деньги на обучение уже семье перечисляться не будут. За качество и своевременное осуществление образовательного процесса будет отвечать школа. С уважением, Елена Болотова С уважением, редакция портала |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 22:00 Alinaanahata пишет: очень смешно. Когда я дошла уже до министра УР, он спросил УО: "а почему, действительно, до сих пор не принято Положение?" В УО развели руками: "Так запроса не было". Так что, уважаемые родители, пока никто не дошел до министра - "запроса не было".Я надеюсь, мы дойдём, и расставим всё по местам. Столичная зажиточность, что ли, такую инертность в людях вызывает... |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 22:14
Ну, надо уважаемым юристам подумать и над бюджетным правом. Бюджет финансирует школы (частные и государственные) не просто потому, что они есть, а потому, что они выполняют определенное бюджетное задание, выполнение которого контролируется специально для этого созданным в Москве органом по отслеживанию качества образования. Контролируют не все подряд, а только компоненты ФГОС, так что насчет того, что региональный компонент не может компенсироваться родителям - это тоже их фантазии. Ну, и главное. Почему платили раньше? Потому, что если ребенок не ходит в школу, но в г. Москве на каждого ученика выделяется денежная сумма, то эта сумма просто идет родителям для соблюдения справедливости: бюджету все равно, кому платить. А теперь, когда за родителями закреплена ответственность за обучение, именно им должны идти эти средства. Они и идут - ведь школе платят за количество детей, |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 22:22
которое определяется голосованием родителей (голосуют ногами и своими заявлениями). Так что если родители проголосовали за то, что будем обучать сами, нас не устраивают ни государственные, ни частные школы, то никто не вправе им этого запретить. А бюджет финансирует не школу, а обучение детей, достижение ими определенных результатов. У чиновников какие-то странные установки, будто образование - это школа, и бюджет выделяется школе. Нет! бюджет выделяется на достижение определенных целей, как то обеспечение права на образование, причем всеми, а не только теми, кто учится очно. Ощущение, что они из своего кармана деньги пытаются семейникам не отдать. Стыдно должно быть тетеньке. Ну, или она просто заказ отрабатывает, отмазывает Департамент с его горе-письмо |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 22:29
А насчет обязательства родителей выходить из контингента школы, заявляя об этом - это вообще несусветная дурость, непозволительная уважающему себя юристу. Если родитель пишет заявление о семейном обучении, то он автоматом должен выбыть из контингента школы. А если они хотят, чтобы мы писали специальное заявление, то это какое-то лукавство. У нас нет желания выходить из контингента школы, равно как и входить к него. У нас есть желание обучать детей в семье. И закон никого не обязывает писать какие-то глупые заявления. Сами придумали - сами пусть и пишут. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 22:48
Раньше была форма: ученик прикреплен к школе, в школу поступают деньги и переправляются семье, если ребенок обучается в семье, но под контролем этой школы. Сейчас схема другая: школа - всего лишь предоставляет место для написания теста, а сами тесты проверяют в ...(не помню точное название организации, контролирующей качество образования). Т.е. ученик выходит из контингента школы, но его право на образование заключается не только в праве на бесплатные экзамены, но и на все остальное - учебники, работу с учителями (не важно, кто выполняет эту роль, если родители не справляются, то берут нужные уроки), участие в олимпиадах и проч., т.е. все то, что либо организует школа государственная либо частная, а в данном случае - родители. С какой стати им по новому закону никто оказался ничего не должен, если происходит выход из контингента конкретной школы. Ну, значит, создайте специальный институт. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 23:29
Когда я в своей школе заявила, что хочу совмещать очную и семейную форму, мне ответили, что в письме про такое не сказано, поэтому такого выбора у меня не существует. Это значит, нужно договориться с мэрией, что они должны разработать новый региональный акт (Постановление), чтобы отрегулировать этот вопрос: как происходит совмещение форм, очной и семейной. Либо это идет через обычные школы и по прежней схеме, когда составляется договор между родителями и школой. Но это плохо тем, что мало с какой школой можно о чем-то договориться, обычно одни конфликты, поэтому лучше создать специальный институт, который будет заниматься семейниками, тестировать, предоставлять необходимые консультации, изучать (это же интересный сам по себе феномен). |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 23:31
Но если кому-то из родителей нравится и получается взаимодействовать с обычной школой, то и это право надо предоставить по аналогии с тем, как это происходит со школами: родители голосуют ногами, а деньги идут за ребенком. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 8:50
Уважаемая SvetlanaD! Т.к. Ваши посты обращены ко ВСЕМ участникам форума, позвольте уточнить: 1.основной вопрос, обсуждаемый с душевной болью - компенсации; Вы пишете:"У чиновников какие-то странные установки, будто образование - это школа, и бюджет выделяется школе. Нет! бюджет выделяется на достижение определенных целей..." Вы пишете, для чего выделяются деньги ("бюджет"), пишете, что НЕ школе, но умалчиваете, кому. Так кому? 2. Определяя статус семейника, вы пишете:" У нас нет желания выходить из контингента школы, равно как и входить к него." check_img("  ") Это как???3. О совмещении форм: "нужно договориться с мэрией, что они должны разработать новый региональный акт, чтобы отрегулировать этот вопрос: как происходит совмещение форм, очной и семейной." Пояснения к ФЗ выходят на федер. же уровне, не на региональн.,право совмещать есть у семейников всей РФ. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 8:59
SvetlanaD "Раньше была форма: ученик прикреплен к школе, в школу поступают деньги и переправляются семье, если ребенок обучается в семье, но под контролем этой школы. Сейчас схема другая..." Светлана, какая БЫЛА схема, семейники знают, но какая БУДЕТ, не известно точно никому. Эти вопросы только обсуждаются. Не хочется сваливать в одну кучу и вопросы финансирования, и вопросы аттестаций. Давайте все же будем разделять. Еще очень хочется, чтобы посты участников форума, когда они пишут о будущем, о своих предположениях, не имели такого директивно-ультимативного характера. И еще: форум - общероссийский. Его читают родители всей страны, не только Москвы. Давайте не будем об этом забывать, мы обсуждаем Федеральный закон, который касается всех. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 39 40 41 42 43 * 44 45 46 47 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |