Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в свете нового закона
RSS

Компенсации в свете нового закона

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 58 59 60 61 62 63
Печать
 
SvetlanaD



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
2 окт. 2013
так и в форме предоставления тетрадей и прочих материалов, подтверждающих, что идут занятия. Поскольку проверка нестандартная, то за это взимается плата, и если проверка подтверждает, что в занятиях есть прогресс, то семье выплачивается компенсация. Это уже моя интерпретация норм закона, и нам нужно бороться за то, чтобы сложилась такая правоприменительная практика.

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013

Alinaanahata пишет:
[q]
Это тут ни при чем. А вот правовое и политическое образование Вам не помешало бы расширить, раз уж Вас волнует этот вопрос.
[/q]

Полностью согласна.


Alinaanahata пишет:
[q]
Вы из нее и не выходили. Государство заказывает музыку, это аттестация, БУП, а Вы, конечно, можете испытывать свои иллюзии. Просто трудно взаимодействовать с властью будет. А взаимодействовать с ней можно, и нужно. Осознавая реальность. Простите, если что не так сказала.
[/q]

Так и нас вроде бы и аттестации, и получение аттестата - право, а не обязанность. Или опять я фантазирую в свою пользу? Нет, я понимаю, конечно, что образование дать я обязана. И понимаю, что проверить его наличие можно только аттестатом. Парадоксально тоже.

SvetlanaD



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
2 окт. 2013
Alinaanahata, я не знаю, как делать обращение, но мои тексты адресованы всем родителям. которым есть, что сказать по существу вопроса - инициативной группе, которая уже вступила в контакт с мэрией, и Вам, человеку в этом разбирающемуся.

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Я это к тому, что если упереться, можно доказать, что ребенок учится и образовывается и без школы и БУПа. И закон вроде как это даже позволяет. Можно доказать, но очень сложно. Нужен прецедент. Я лично не готова быть этим прецедентом :tongue: Поэтому лично я выбираю с системой договариваться, взаимодействовать и извлекать из этого взаимодействия свои пользы.

Так же отчетливо вижу тенденцию, кто бы чего не говорил. Когда училась я и даже моя младшая сестра, с жутким просто боем отвоевывали право даже простой ИУП, и то его тогда только-только ввели. Сейчас закон гораздо более лоялен к разным формам обучения. Тенденция есть и разница огромна. И до официального анскулинга, глядишь, доживем. Ну или наши внуки :tongue:

SvetlanaD



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
2 окт. 2013
Предвижу такой вопрос чиновников: а вот какая-нибудь пьяница, нарожавшая кучу детей, будет получать на них деньги и ничего не делать. Это легко проверяется. Если дети не занимаются, нет тетрадей, нет учебного прогресса, тогда органы опеки принимают меры: если семья наблюдается в органах опеки, родители пьют, дети на семейном обучении, но не занимаются, тогда органы опеки вправе запретить таки родителям практиковать семейное обучение. Проверка происходит раз в год. Ну, а если семья совсем неблагополучная, то она попадает в поле зрения органов опеки по-любому, так что права детей на образование защищают родители и только они, если только не доказано, что родители алкоголики, наркоманы или что еще такое страшное и не дающее им исполнять родительские функции и что влечет за собой отъем у них родительских прав.

SvetlanaD



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
2 окт. 2013

AlinaL, если правильно договариваться, то все получится, потому что чиновники - такие же люди, как и мы с вами, и их детям также нужна свобода и ресурсы ее осуществлять. Нужно просто преодолеть некоторые стереотипы. Школа боится, что если так все пойдет, то в них никто не будет нуждаться. Это большое заблуждение - учить своих детей сами могут ничтожно малое число родителей, так что спрос на учителей был, есть и будет. Наша задача им это объяснить.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
SvetlanaD
Кликаете на никнейм в левой части, он автоматически появляется в окне Вашего сообщения.
AlinaL пишет:
[q]
Парадоксально тоже.
[/q]
С правовой точки зрения - никакого парадокса. С философского - может быть, но форум всегда склонялся к четкости и деловому общению, если что - можно открыть такую тему, но я уверена, что обсуждение чисто философских аспектов завянет (и правильно check_img(":rolleyes:") )
Именно потому, что Вы проигнорировали мое объяснение про умаление прав, я еще раз понимаю, что объяснять с правовой точки зрения бывает нелегко - не идет, русский человек ни к четкости не привык, ни к уважению/пониманию закона.

AlinaL пишет:
[q]
без школы и БУПа. И закон вроде как это даже позволяет.
[/q]
Не позволяет.
SvetlanaD пишет:
[q]
а вот какая-нибудь пьяница
[/q]
Не стану вступать с органами в беспредметные обсуждения. Это не ко мне? Значит не обсуждаем.


AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013

Alinaanahata пишет:
[q]
Именно потому, что Вы проигнорировали мое объяснение про умаление прав, я еще раз понимаю, что объяснять с правовой точки зрения бывает нелегко - не идет, русский человек ни к четкости не привык, ни к уважению/пониманию закона.
[/q]

Не проигнорировала. Я напротив пытаюсь это осознать и второй день это обдумываю, верите ли? Просто пока не готова на эту тему продолжать говорить. Не сошелся пазл пока. Я, видите ли, все равно верю в общую целесообразность. И наши законы отражают готовность общества к изменениям. check_img(":biggrin:")

Мне уже приходила мысль о философском разделе на форуме. А то сюда вроде бы не очень уместно. А проговорить очень хочется с единомышленниками. Надеюсь, меня простят те, кому это неактуально.


Alinaanahata пишет:
[q]
Не позволяет.
[/q]

Почему же? Обязаны - получить образование в рамках стандарта. Но аттестоваться - не обязаны. И право на ИУП уместно в ДО.




Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

AlinaL пишет:
[q]
И наши законы отражают готовность общества к изменениям
[/q]
Ка это ни ужасно для меня, я на сегодня лишь то осознаю, как общество не готово. Родители, массово подписывающие то, что подсунула школа, родители, о которых
МамаПаши пишет:
[q]
с блеском в глазах утверждают, что для того, чтобы учить ребенка, ИМ не нужны ни способности, ни образование. Яркое доказательство - посты показывающие, что, да, действительно. Как-то люди в своей жизни обошлись и без того и без другого.
[/q]
Родители, показывающие гос-ву, что те свободы, которые уже даны, излишни, так как если их забрать, ничего страшного и не случится... Без существования гражданского общества в стране какое может быть "отражение в законах". Нечему отражаться... check_img(":frown:") Честно - если б я не видела постоянно отдельных личностей, готовых работать, причем в правовом русле, корректно отстаивая свои права.... ручки бы, наверное, опустила..

Имрина
Зарегистированный пользователь

Имрина 112
Откуда: Россия :: Ямало-Ненецкий АО :: .

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2013
Вот то пишет об особенностях финансирования СО Елена Болотова, юрист, кандидат педагогических наук: http://school.edu.ru/search_faq.asp?ob_no=103738.
Приведу лишь часть: "...Основная проблема организации семейного образования заключается в отсутствии регионального регулирования данного вопроса. Федеральное законодательство данную проблему не регулирует. Приказ Минобразования РФ от 27.06.1994 N 225 "Об утверждении Примерных положений о получении общего образования в форме экстерната и получении образования в семье", утвердивший положение о получении образования в семье утратил силу в 2005 году. Больше по этому вопросу никаких нормативных правовых актов на федеральном уровне не издавалось..."
Интересно, есть ли хотя бы в проекте такие нормативно-правовые акты, и когда будут приняты? А то наш департамент ждет именно их выхода и не принимает собственное Положение о СО. Опять отговорки?



<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 58 59 60 61 62 63
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница