|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 17 | Печать |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 18:16 МамаПаши пишет: Я не знала, что Адвокат-бывший судья Верховного суда, снимаю шляпу... Да Боже упаси! Я нигде не писала, что я бывшая судья Верховного Суда!!! Я просто там работала до адвокатуры. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 18:19
Я на этом форуме тоже человек новый, но имею многолетний опыт общения на других форумах. Уже по первым постам можно предположить, с какой целью появляется человек на форуме - с желанием конструктивного обсуждения по существу вопроса или с целью "потроллить", допуская выпады в личный адрес, некорректные оценки, сравнения и т.п Прошу администрацию форума обратить с этой точки зрения внимание на посты Михаила М. и дать им соответствующую оценку. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 18:27 Мама-из-Москвы пишет: Прошу администрацию форума обратить с этой точки зрения внимание на посты Михаила М. и дать им соответствующую оценку. Присоединяюсь. Критика судебной активности М.Макаревич была высказана мной именно потому, что она, совершив ряд юридически неграмотных действий, предлагает ими руководствоваться другим. В частности, я не поленилась прочесть ее жалобу, где она в обоснование своей позиции ссылается на нормы трудового права, не имеющие НИКАКОГО отношения к ее исковым требованиям. Суд отказал ей в данном случае правильно, но она пытается выдать этот отказ за судебный беспредел. И она, вопреки Вашему, Михаил, мнению, борется не за других, а за себя. Иск она подавала в своих интересах. В чем ее борьба за других — что она опубликовала решения? Этого пришлось от нее долго добиваться. То, что она обращается в разные органы — честь ей и хвала. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 18:35 Михаил М пишет: Есть люди, которые занимаются делом - обращаются к депутатам, в прокуратуру, суды, организуют сопротивление, то есть стараются для всех. Я вообще думаю, что писать юридически безграмотные иски, и слать в белый свет письма ни о чем, и организовывать сопротивление там, где пока еще ничьи права по сути не ущемили (по крайней мере, документальных подтверждений этому маловато) означает дразнить гусей и укреплять в верхах и так бытующее мнение, что семейники — это какие-то сектанты, нуждающиеся в помощи психиатра. В составлении письма с аналитикой коллизий законодательства и возникающей практики на местах я лично готова участвовать. НО пока хотя бы десять человек не получили письменные отказы в выплатах, незаконные приказы об отчислении, хоть какие-то разъяснения от компетентных органов — такое письмо НЕ О ЧЕМ писать. Давайте сперва наберем материала. |
| Михаил М |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 20:33
Писать депутатам, это по вашему "писать в белый свет"? А выигранное в суде дело это по-вашему "безграмотный иск"? А то, что сотни семейников выгоняют из школы, что им отказали в выплате денег это по вашему "пока ничьи права по сути не ущемили"????? Многие, в том числе и я, получили письменное уведомление из школ, что они выводят нас из контенгента!!!!! Где же ваша совесть, Адвокат? На чьей вы стороне? По-моему, "засланный казачок" это как раз вы!!!! |
| Михаил М |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 20:48
Адвокат, вы вообще читать умеете? В теме "сбрасываемся на адвоката" чёрным по белому написано - присылайте только согласие оплатить услуги юриста! Зачем вы лезете туда с рекомендациями? Отсутствие уважения к создателю темы у вас прослеживалась давно, но тут вы просто ....... !!!! А может вы вообразили себе, что предполагаемый адвокат - это вы??? |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 21:24
Я говорю не о выигранном, а о ПРОИГРАННОМ деле. Семейников никто из школы не выгоняет — их пока только закрепляют для прохождения аттестации. Никому пока НЕ ОТКАЗАЛИ в выплатах! Сказали на словах — это не отказ. Судя по всему, выплаты просто будут идти через управление образованием минуя школу. Когда Вам откажет в выплате управление образованием — тогда и надо будет идти в суд. Но сейчас не с чем. Пока никому письменно ничего не сообщили, можно хоть завалить обращениями всех депутатов на свете, но они ничего не смогут сделать, так как ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нарушения ваших прав НЕТ. Если Вам уже сообщили, тогда Вы можете смело писать депутатам. Прошу Вас обращаться ко мне уважительно и по-деловому. Вы нарушаете правила форума. |
| Михаил М |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 12:08
А зачем вы говорите о проигранном, а не о выигранном деле? Чтобы обидеть человека? И после этого вы просите уважения к себе? Ну-ну. И потом, насколько я понял, дело ещё не проигранно. А по-поводу отказов в выплатах ... Вы читали договор, который собирается навязать нам Депатртамент образования? Там полностью отсутствует пункт о финансовых отношений сторон. Они не собираются выплачивать нам деньги, иначе им и не надо было затевать всю эту кутерьму. А вот вы, Адвокат, ведёте себя очень подозрительно. Зачем вы тормозите инициативу родителей? Вам-то что с того, что они пишут в разные инстанции? Считаете, что там посчитают их "секстантами"? Боитесь, что и вас туда же припишут? На всякий случай успокою вас - депутаты относятся к родителям-семейникам с пониманием, реагируют на их запросы, пытаются помочь. Вы об этом не знали? |
| Михаил М |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 12:22
Думаю, что знали, и специально путаете людей, внушаете им бесплодность их попыток. Говорите, что любые телодвижения пока бесполезны. Зачем вам это? На чью мельницу вы льёте воду? Ведь известный факт - болезнь надо побеждать в зародыше, так проще и результативнее. А когда у всех на руках будут "липовые" договоры Департамента (в которых к тому же не прописано чётко, что они именно о семейном образовании) будет уже трудно что-либо доказать. Можно, но трудно. Перечитал своё обращение, и вижу, что оно составлено как вы и просили - по-деловому. А уважения в нём ровно столько, сколько вы заслуживаете. И советую (заметьте - именно "советую", а то потом скажите, что я отдал вам приказ) поменять ник. Никакой вы не Адвокат. Может только по корочкам. Адвокаты призваны защищать, а вы рубите хорошее начинания и гнобите хороших людей, которые, в отличии от вас, занимаются делом а не пустыми разговорами. |
| Михаил М |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 12:30
И ещё. Только что прочитал ваше сообщение в теме "сбрасываемся на адвоката". Объясните, пожалуйста, почемы вы так рьяно защищаете Департамент? Вы часом не оттуда? В этом, конечно, ничего плохого нет, но тогда я очень сомневаюсь, что ваши дети учатся по семейной форме. В таком случае что вы делаете на этом форуме? (опять-таки перечитал - очень по-деловому и совсем не оскорбительно) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 17 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |