Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Промежуточные аттестации
RSS

Промежуточные аттестации

Положение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!

  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 186 187 188 189 190 * 191 192 193 194 ... 261 262 263 264 265 266
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Happy woman
Конечно, вы правы.
[q]
при получении общего образования в форме семейного образования, организация, осуществляющая образовательную деятельность, несет ответственность ТОЛЬКО за организацию и проведение промежуточной и итоговой аттестации
[/q]


Учебный план школы нас не касается, и школьная программа, хоть кем она была предложена, тоже. Меня беспокоило то, что в этой теме мы запутались в базовых понятиях ФГОС и ФБУП, сюда наложилось чисто субъективное понимание ИУП, а сверху все это приправили "нам сказали", и "по-моему". Если не распутать, у родителей не будет выбора, они будут вынуждены принимать школьные учебные планы, школьные же формы ПА, школьный аттестационный материал.
Это очень плохо, т.к. открывает безграничный простор для произвола. Так семейники будут терять свободу.

Treskuchka



Откуда: Россия :: Московская обл. :: Подольск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2013
Боюсь запутать читающих, но все таки оглашу разговор свой с представителем Департамента образования Моск.обл.
Мой вопрос:
- Правильно ли я понимаю, что имея право на ИУП, я могу сдавать только обязательную часть программы?
Ответ (далее буду помечать оппонента *):
- Вы не относитесь к ОО и поэтому ни о каком УП речи и нет. Вы можете тратить любое количество часов на предмет. Вы можете сдавать только федеральную часть УП.

-На каком основании ввели Биологию и Гегорафию?
* На основании Примерного учеб.плана, запротоколированного Минобрнауки.

-Примерный УП не является же нормативным документом?
*ДА, не является, но он берется за основу, это утверждено Минобрнауки.

-Почему для составления УП школы не является основание ФБУП?
вот тут честно я ничего не поняла, ребенок отвлек криком.

*Что касается комиссии на экзамене и форм аттестации, то все это обговаривается с организацией и она вправе решать как будет, потому как



Treskuchka



Откуда: Россия :: Московская обл. :: Подольск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2013
потому как нет в законе четко прописанного отсутствия комиссии.

Вот такой вот разговор. Я из этого разговора сделала вывод, что бороться с Департаментом я не буду, ребенок будет сдавать Биологию и Географию. Что касается обязательной части, то она теперь по Примерному учебному плану, региональный компонент отменили, остался один школьный, который семейники не сдают.
Все остальное буду решать в процессе.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Treskuchka
Начала за здравие, кончили за упокой...
Все,вам сказанное - чуть ли не дословный повтор того, что я писала в своих постах, ссылаясь на нормативные акты. Т.е., Департамент вам подтвердил, что вы имеете право на ИУП, на то, чтобы не включать в него компонент образовательного учреждения, как вариативную (необязательную) часть.
И вдруг вы делаете совершенно неожиданный вывод
[q]
Я из этого разговора сделала вывод, что... ребенок будет сдавать Биологию и Географию.
[/q]

Что ж, ваше право. Но следующий абзац меня убил наповал
[q]
Что касается обязательной части, то она теперь по Примерному учебному плану, региональный компонент отменили, остался один школьный, который семейники не сдают.
[/q]

Даже не буду спорить, насколько это неправильно. Обязательная часть не может быть "по Примерному учебному плану", это все равно, что ставить телегу впереди лошади. Главное в повозке - лошадь, а не телега

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Treskuchka
Главное в повозке - лошадь, а не телега. Главное, в нашей теме, обязательная часть, которая определяется на федеральном уровне нормативным документом. Примерная основная образовательная программа начального общего образования нормативным документом не является, это вам подтвердил и Департамент. И вдруг такой вывод:"обязательная часть теперь по Примерному учебному плану"
С точностью до наоборот вы восприняли полученную информацию!
Ну и ладно.

С сожалением делаю вывод о напрасно потраченном времени. Это оказалось никому не нужным.
Эх, знать бы о такой реакции...Впредь для себя буду делать выводы. Ошибка моя легко объясняется тем, что всяк по себе меряет.

Пы-Сы: Мне есть, что вам сказать по поводу комиссии на ПА, но какой смысл...

Treskuchka



Откуда: Россия :: Московская обл. :: Подольск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
Департамент вам подтвердил, что вы имеете право на ИУП, на то, чтобы не включать в него компонент образовательного учреждения, как вариативную (необязательную) часть.
[/q]

Департамент мне не подтверждал,мне сказали, что ребенок как экстерн вообще никакого отношения ни к ИУП, ни просто к УП не имеет.

МамаПаши пишет:
[q]
Даже не буду спорить, насколько это неправильно.
[/q]

Не надо со мной спорить, я "за что купила, за то и продаю".
Департамент объявил мне, что они берут за основу не ФБУП, а Примерный УП, у меня на данный момент доказывать им обратное нет ни желания, ни возможностей, я этим заниматься не буду, потому приниаю и Гегорафию и Биологию.
Вы почему то смешали мнение Департамента и мое.

МамаПаши пишет:
[q]
С точностью до наоборот вы восприняли полученную информацию!
[/q]

Я восприняла ее так, как мне ее передали, если эта информация не нужна была Вам-это Ваш выбор, если она кому то пригодится - буду рада.




Treskuchka



Откуда: Россия :: Московская обл. :: Подольск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
С сожалением делаю вывод о напрасно потраченном времени.
[/q]

Этот вывод Вы делаете периодически и сие Ваше право.

Я включилась в ситуацию, которую описывала Компромисс, она была схожа с нашей, форум не для того, чтобы оправдывать Ваши ожидания, форум для того, чтобы обмениваться опытом, помогать друг другу, подсказывать, возьмет все это другой или нет - его право.

Вы помогли мне, дали некоторые направления, которые я не видела, вопрос элементарной вежливости - благодарность за подсказки, спасибо.




МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Treskuchka
[q]
если эта информация не нужна была Вам-это Ваш выбор, если она кому то пригодится - буду рада.
[/q]

Информация была нужна вам.
Именно вы обратились со своим вопросом на форум и ко мне в личку, кстати.
Именно для вас я перелопатила километры и километры документов, затратила немеряное количество времени. Оказалось - напрасно. И это теперь мой выбор? Ну нет слов....

Затрачено несколько дней, много часов для того, чтобы вам ссылками на нормативные акты доказать то, что вам впоследствии сказали в Департаменте, и из чего вы сделали совершенно противоположные выводы. Ну какие уж тут споры...

Treskuchka



Откуда: Россия :: Московская обл. :: Подольск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
10 дек. 2013
МамаПаши, ну как же Вы можете все с ног на голову поставить.
Я не обращалась на форум за советом.
А к Вам в личку я обращалась совершенно с другим вопросом, который мы там же и закрыли.
Вы мне решили на вид поставить мое обращение к Вам личку?! - достойный уважения поступок.
Я боле не хочу участвовать в этом разговоре, разбор личности каждого мне не интересен, я на это свое время тратить не буду.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Treskuchka
[q]
Я не обращалась на форум за советом
[/q]

Неужели?
Treskuchka пишет:
[q]
Мой ребенок тоже в 5 классе...Камнем преткновения остается Природоведение, и тут для меня встает вопрос все с теми же допусками к ГИА ...у нас за этот год получится пропуск в аттестации...
[/q]

[q]
Биология и География вместо Природоведения...но так это же еще не введено на федеральный уровень??? или я не права
[/q]

[q]
МамаПаши, мне не понятно тогда откуда идет изменение Природоведения на Биологию и Географию? Где документ?
[/q]

Стр. 186-187 темы.
Оказывается, это не вы писали, не вы задавали эти вопросы. И не мне. И не вопросы.
Ну ну...
Большое вам человеческое спасибо, отбили охоту помогать родителям с их "камнями преткновения".
Теперь буду иметь ввиду, что подобный "камень" может рикошетом прилететь в голову в качестве "элементарной вежливости" и "благодарности".

Еще раз спасибо.



  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 186 187 188 189 190 * 191 192 193 194 ... 261 262 263 264 265 266
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница