Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Реализация преимущественного права родителей
       Изданы приказы об отчислении - что дальше?
RSS

Изданы приказы об отчислении - что дальше?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 85 86 87 88 89 90
Печать
 
Мама-из-Москвы


Мама-из-Москвы 112
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
]"Вследствие вышеуказанного ошибочного понимания должностными лицами Департамента образования города Москвы." ...

Как доказать, что они "ошибочны"?

..."поскольку обучающиеся по семейной форме образования не будут зачислены в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения".
Некорректная формулировка. Экстерны могут быть зачислены ДЛЯ прохождения аттестаций. В законе не сказано, что для обучения в ОУ.

..."Также будут нарушены права экстернов на прохождение аттестаций, поскольку при отчислении экстернов из контингента обучающихся образовательного учреждения руководство образовательного учреждения вправе отказать в проведении аттестаций"

?????
Мы на самом деле НЕ ЗНАЕМ, вправе ли школа отказать в заключении договора на проведение аттестаций.


svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
Мне кажется, к концу года мы услышим немало интересных историй.
Во-первых, анскулинг станет массовым явлением, чего у нас никогда не было.
Во-вторых, найдутся те, кто с помощью этих дырок обойдет все ловушки так, что нам и не снилось.
В-третих, школы, не без помощи всяких дам в РАНО, смогут начать практиковать коррупционные схемы "выполняя" эти гос задания на аттестации. (еще раз: один человек неограниченное число раз может принести в разные школы государственные субсидии)
Вот такое мое оценочное суждение :))

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
Я обычная мама, не искушенная в тонкостях законов
[/q]

Да в том-то и дело, что в Ваших постах Вы настаиваете, что так, и никак иначе. Причем повторяя точку зрения чиновников. И не нужно Вас "смешивать", Вы это и сами сделали.
Мама-из-Москвы пишет:
[q]
Ответы на эти вопросы надо получать у официальных лиц.
[/q]

У меня почему-то сложилось впечатление, что вранье "официальных лиц" вызовет в Вас большее уважение, чем слова родителя, ссылающегося на закон. Поэтому - умываю руки. Грустно.



VRS


VRS 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2012
Мама-из-Москвы,
я написала в том смысле, что вы поддерживаете их трактование закона. Задеть/обидеть/смешать с чиновниками Вас не хотела check_img(";)")

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
...обучающихся конкретного образовательного учреждения".
Некорректная формулировка
[/q]

"Обучающиеся" по новому ФЗ - более широкое понятие.


Мама-из-Москвы


Мама-из-Москвы 112
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013

VRS, я не поддерживаю их трактование закона, мне тоже не нравится этот "вывод из контингента". но я не вижу аргументов, которые бы доказали, что такой подход ошибочен.





VRS


VRS 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2012

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
я не вижу аргументов
[/q]

выше я написала аргументы
чтобы их увидеть всего лишь нужно просто прочесть закон как есть, дословно, а не трактовать его.

извините предыдущее сообщение продублировалось случайно.


citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
Этот трактовка Ваша, она содержит в себе часть общей трактовки, но ею не ограничивается, трактовать можно и шире
[/q]

Да, именно так. И я не вижу смысла держаться за трактовку чиновников из депа.

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

svinka-o пишет:
[q]
AlinaanahatacitadellaМама-из-Москвы
Смотрите как юристы в письмах говорят про абсурдность отказа от закрепления за школой:
"Вследствие вышеуказанного ошибочного понимания должностными лицами Департамента образования города Москвы норм Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» ущемляются упомянутые права экстернов, поскольку обучающиеся по семейной форме образования не будут зачислены в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения. Также будут нарушены права экстернов на прохождение аттестаций, поскольку при отчислении экстернов из контингента обучающихся образовательного учреждения руководство образовательного учреждения вправе отказать в проведении аттестаций".
[/q]
Отлично, простейшая логика.


Адвокат



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 июля 2012

citadella пишет:
[q]
проигрышный и аутсайдерский путь - не идти на конфликт, боясь испортить "сложившиеся хорошие отношения сдиректором", и ещё потому, что "нам в этой школе сдавать аттестации".
[/q]


Конфликт и "отстаивать свои интересы" — разные вещи. Твердо стоять на своем надо. Но "свое" должно быть оформлено в виде письменного заявления. И мягко, но решительно проводим свою линию:
-- Пожалуйста, распишитесь на заявлении.
-- Я вас понимаю, но и Вы меня поймите, я не хочу оказаться нарушителем прав ребенка.
-- Пока у меня нет подтверждения, что я принята на учет как семейник, я не могу отчисляться из школы.
-- Если меня надо вывести из контингента по закону, вам никто не мешает это сделать. Но не надо представлять это как МОЕ желание. Я лично считаю, что семейники должны быть зачислены в школу как экстерны, в силу закона, и сама под собой сук рубить не буду.

Это НЕ проигрышный путь.

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
Одно могу сказать, такой поворот событий не способствует дальнейшему распространению СО как формы обучения. поскольку многих может отпугнуть нахождение "вне контингента"
[/q]
А я могу сказать, что мы будет отстаивать и отстоим права своих детей на всё, на что они имеют право по закону. Но формальное нахождение "вне контингента" родителя-преподавателя-семейника никогда не испугает. Это даже симпатично - быть вне этой системы. И я с радостью буду "вне контингента", если права моих детей при этом не будут ущемлены. Быть прикреплённым к школе - ради статуса, например, из-за "элитарности" этой школы, - на мой взгляд, претит самому духу семейного образования. Мы для того и выходим из школы, чтобы быть вне её. Приписка к мифическому контингенту(слово отвратительное) нужна только постольку, поскольку сохраняет в целости права ребёнка.



<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 85 86 87 88 89 90
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница