Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы разные 2013архив вопросов и ответов 2013 года
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 сентября 2013 15:26
Любовь спрашивает: 06.09.2013 г. Тема: семейное образование в Тамбовской области Текст: Здравствуйте! ...Наши дети учились по семейной форме обучения 2 года, и 2 года мы получали компенсацию. В этом году 5 сент. нам позвонили директора школ, к кот. мы относились, и сказали, что они расторгли договор, так как вышел новый закон об образовании, и финансирования не предусмотрено, так как теперь такие дети не будут закрепляться за школами, а только на период аттестации. Вот так у нас в Тамбове рассудили. Что бы Вы посоветовали нам делать? Вдруг это будет в масштабах всей страны? Заранее благодарны! с уважением, Любовь
| | |
Саламандра
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Пермский край :: Пермь СсылкаДата регистрации на форуме: 3 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 сентября 2013 23:28
МамаПаши пишет: [q] [/q]
Заявление отдают секретарю для регистрации, желательно без обсуждения у меня секретарь долго отказывалась принимать, выдумывая на ходу различные поводы. Я, зная делопроизводство, настаивала на регистрации "входящего" документа. Секретарь "любезно" поставила подпись и число и ВСЁ!!! Все мои уверения о нарушениях были проигнорированы. Выход один-отправить заказным письмом. Плохо, что время тратится из-за таких "упёртых". | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 сентября 2013 9:44
Саламандра: У меня два года отказывались принимать заявление. Отправляла не просто по почте, а DHL, с курьером. Не взять у курьера пакет, адресованный директору, - невозможно.Да, это недешевое удовольствие. Зато надежно.
"Плохо, что время тратится из-за таких "упёртых". Секретарь исполняет указание руководства. А тратить время не надо, не берут? Пошлите по почте.
А в чем вопрос Ваш, Вы пишете в тему "Вопросы разные"?
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 сентября 2013 20:31 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2013 20:32
Татьяна пишет 11.09.2013 г. Тема: Устройство в школу на СО Текст: Здравствуйте! С конца августа обращаюсь в школы в разных районах Москвы и на сегодняшний день не найдено место для первоклассника на семейную форму образования. Ребеноку почти семь с половиной лет. Занимается по программе, хорошо подготовлен. В какую школу обратиться?
| | |
KERBEROS
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 8 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 8:53
Столкнулись со следующей проблемой: сын на СО, в 1 класс пошел в 5 лет в 2012/2013 году сын находился на СО в 5 классе из-за перенесенных 2 операций, длительной реабилитации не сдал аттестацию. Пришло письмо из школы - по решению комиссии оставлен на повторное обучение. В августе написали заявление, отправили заказным письмом - просим оставить на повторное обучение в 5 классе на _семейной_ форме обучения. из школы пришел отказ - по новому ФЗ п.10 ст. 58 Обучающиеся на СО, не ликвидировавшие задолженность, продолжают обучение в организации.
Есть варианты оспорить данный отказ (ребенок оставлен на 2 год когда этот закон не действовал, заявление на СО отправлено в августе).
Или ребенок теперь совсем потерял право на СО?!
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 10:16
KERBEROS: Варианты оспорить отказ есть всегда.
Надо только уточнить Вашу ситуацию. Смотрите, по новому ФЗ "Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно" ст. 58ч.8 и "Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией"ст.58ч.5 1)Если причина была уважительной(можете подтвердить это документами), то просите школу, в соотв. с ФЗ, определить сроки для ликвидации ак.задолженности. Вас должны перевести условно, если все так, как Вы говорите.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 10:26
KERBEROS:Если вы сдавали уже аттестацию, но так и не сдали (т.е., использовали свое право на две попытки сдачи задолженности - читаем ВНИМАТЕЛЬНО; ребенок ТРИ раза получил неуд, один раз "2" или неявка - получил задолженность + 2 неудачные попытки пересдачи, это записано в законе http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/58/ ), то школа, действительно, может предложить Вам перейти на очное, остаться на 2-й год, перейти в коррекционный класс. Если же школа не давала возможности дважды ликвидировать задолженность в определенные сроки, то права ребенка нарушены. Ситуация нуждается в уточнении. Вопросы к Вам: есть ли договор, есть ли график, по каким предметам задолженности, давали ли возможность пересдать, есть ли письменное уведомление об этом. Если все в/упомянутое - только в устной форме, то надо уточнять ситуацию еще подробнее. | | |
KERBEROS
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 8 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 15:15
МамаПаши:
спасибо за ответ договор есть, детали уточню
но если академическая задолженность возникла до действия нового закона, уместно ли его применение?
| | |
KERBEROS
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 8 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 15:34
МамаПаши
в старом законе 3266-1 от 12.11.2012 статья 17 п. 4
Обучающиеся на ступенях основного общего образования, не освоившие образовательной программы учебного года и имеющие академическую задолженность по двум и более предметам, по усмотрению родителей оставляются на повторное обучение, переводятся в классы компенсирующего обучения с меньшим числом обучающихся на одного педагогического работника образовательного учреждения или продолжают получать образование в иных формах. .. Перевод обучающегося в следующий класс осуществляется по решению органа управления образовательного учреждения.
т.е. нет запрета на СО после оставления на второй год, и не регламентировано кол-во пересдач и их сроки.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 16:56
KERBEROS:Кроме ФЗ, который Вы называете "старым", было и есть ПП № 827, в котором говорится " 4.7. ОУ вправе расторгнуть договор, если родители обучающегося не обеспечили: освоение обучающимся определенных договором общеобразовательных программ ... прохождения промежуточной и государственной (итоговой) аттестации. " http://www.worklib.ru/laws/moscow07/pages/10000682.phpВозвращаемся в исходную точку с вопросами: ребенок не сдавал или не сдал аттестации; была ли причина уважительной? Именно от этого будет зависеть ответ на Ваш вопрос. Т.е, имеется ли вообще академическая задолженность, которая возникает, если ребенок получает "2" или не проходит атт-ю без уважительной причины (ст.58.2)? | | |
|