|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Лебеда |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 мая 2011 9:01
Спасибо, читаю. Мне просто совсем тогда не понятно, почему наши чиновники так уперлись в эту компенсацию, если в ФЗ нет обязанности месных бюджетов установить компенсацию, а местными актами у нас не установлено право на компенсацию, значит в принципе в нашей области получить компенсацию не возможно? |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 мая 2011 12:51 Ева пишет: из средств местного бюджета, в этом все дело.Ева, если не ошибаюсь, выплаты для СО идут из бюджета субъекта РФ. В данном случае- Ростовской области. И если нет Положения, то и выплат нет. Лебеда, но это не основание для отказа в СО. Я полностью с Евой согласна, нужно писать заявление, а обязанность директора - реализовать Ваше право. |
| Ева |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 мая 2011 17:51
Юлия: Возможно, Положения о СО для Ростовской области нет, так глубоко я не копала. Но накопала Областной Закон "Об образовании в Ростовской области" от 22.10.04 № 184-ЗС, там говорится о СО, дала на него ссылку Лебеде в теме "Региональный опыт", там бОльшая нашей переписки на эту тему. Я с Вами согласна, отсутствие компенсаций - не основание для отказа. Интересно другое: Лебеде пока никто и не отказал, она заявление не подавала. Так что всё пока из области предположений. Нет ни положительного, ни отрицательного ответа, т.к. нет заявления. Советы с текстом заявления есть в посте от 24 мая в теме " СО Ростове-на-Дону" там же, где наша переписка. Наверное, Лебеда просто еще этого не видела. |
| Лебеда |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 июня 2011 19:58
Спасибо, милые, я все видела-читала. Посто подавать заявление невзирая на потесты директора, пока не хочу, у меня есть еще несколько ваиантов решения наших обазовательных проблем, если они не удадутся, то - заявление и все из того вытекающее  . |
| Ева |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 июня 2011 22:43
Лебеда: "...подавать заявление невзирая на протесты директора, пока не хочу"... Простите, Лебеда, а разве есть другой способ перехода на СО, без подачи заявления? Вы просили прислать вам в личку подробный текст заявления со всеми ссылками на действующие законы и нормативные акты, мы долго отвечали на Ваши вопросы о компенсациях, обсуждали Ваши планы обращения "в гос. структуры (может посоветуете, куда лучше писать? ), с просьбами обратить внимание на проблемы СО", а теперь оказалось, что Вы вообще не решили, что надо переходить на СО. Загадка... Или развлечение ? В следующий раз буду поаккуратнее с новичками, не хочется зря тратить время на пустые разговоры. Помогать надо тем, кто в этом нуждается, а не тем, кому скучно. Всего хорошего. |
| маринкаОй |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 июня 2011 23:50
Еве "там" это в "Постановлении Москвы" №827 пункт 4.3. В договоре указывается образовательная программа, по которой обучающийся будет получать общее образование в семье, формы и сроки проведения промежуточной аттестации по предметам Московского регионального базисного учебного плана, сроки выполнения практических и лабораторных работ, финансовые взаимоотношения сторон. Меня напрягает, что взаимоотношения обычно бывают двухсторонние. Вопрос в том, что если я начну опираться в разговорах на законы и тыкать пальцем в них (пока такого не было), не получу ли я в ответ эти самые финансовые взаимоотношения? |
| Ева |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 июня 2011 7:58
маринкаОй: "Меня напрягает, что взаимоотношения обычно бывают двухсторонние." Взаимные отношения всегда бывают двух (многосторонние), на то они и отношения. А как это может напрягать-то? "Вопрос в том, что если я начну опираться в разговорах на законы и тыкать пальцем в них (пока такого не было), не получу ли я в ответ эти самые финансовые взаимоотношения?" Не совсем понятно, что именно Вы имеете ввиду... Непонятность усугубляется тем, что реакция на посты наступает спустя месяц (!), когда стали актуальны вообще другие темы, а Вы в посте, что-то конкретно имея ввиду, пишете "там". Что именно - загадка. Но главное, тема уже себя исчерпала между беседующими...Честно скажу, довольно сложно вести виртуальную беседу с отсроченной так надолго реакцией: и нить теряется, и вообще это как-то становится бессмысленным. маринкаОй, так как Вы обращаетесь ко мне, все же хотелось уточнить, каких таких "финансовых взаимоотношений" со школой Вы боитесь? Если вы - семейники, да еще и москвичи, то имеете право на компенсацию, которую в Москве обычно выплачивают (бывают случаи проволочек, но чаще схема работает). Т.е., учить детей - это работа. Вы учите ребенка, государство Вам оплачивает эту работу. Школа в рамках договора оказывает методическую и консультативную помощь. Количество этой помощи, порядок проведения консультаций оговорены в договоре. В чем опасность для Вас? И как можно не ссылаться в беседах на законы, если школа их нарушает, надеясь на Ваше (и наше) незнание? маринкаОй, взаимоотношения со школой бывают либо человеческими, когда удается найти взаимопонимание, когда администрация и учителя признают за вами и нами право на семейное образование и получается договариваться, или формальными, юридическими. Тогда просто нет иного пути, как ссылаться на законы, на нарушение школой прав ребенка (такое у нас было много раз).Если этого не делать, все просто развалится. Если не трудно, уточните, что Вы имеете ввиду,какую опасность для себя, в первую очередь с финансовой стороны , Вы видите. Боитесь, что с Вас деньги школа начнет требовать? Да за что?? И еще: у Вас есть договор? Что там говорится о финансовых взаимоотношениях? |
| Ева |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 июня 2011 13:41
Продолжение темы материальных компенсаций: У меня сегодня состоялся потрясающий разговор с чиновницей из РОНО (в мае я писала о жалобе в УО на неправомерную пометку об отказе от компенсации, которую сделала школа на моем заявлении о преходе на СО в этом году). Естественно, все спихнули на школу и, пользуясь сменой руководства школы, на старого директора. Из моих старых документов на СО (2009-2010 гг.) вынули заявление-отказ от компенсаций на тот учебный год и, хотя проставлена дата, на полном серьезе уверили меня, что этим самым отказом, который суть часть договора на 2009-2010 учебный год, я отказалась от компенсаций навсегда. На всю нашу оставшуюся школьную жизнь. "Можете идти хоть в покуратуру, хоть к Президенту".- сказала тетя-чиновница. "А как Вы докажете, что этот отказ часть договора на 2009-2010 учебный год?" Мой вопрос к форумчанам, надеюсь на совет опытных людей, побывавших и повидавших всякое в деле самообразования, еще надеюсь на ответ Администратора: как грамотно поступить в ситуации, когда РОНО и школа, вырвав часть документов из пакета, включая договор, пытаются таким образом оправдать присвоение (иначе не скажешь!) наших денег? Обращение в прокуратуру - это понятно. Но если дело дойдет до суда, а оно плавно движется именно в этом направлении, то нам будет трудно остаться в школе после его решения. Судебный конфликт - дорога с односторонним движением. Не свернуть ни вправо, ни влево, ни назад. Только вперед. А доказать свою правоту можно только "поднимая" малоприятные для школы и РОНО подробности школьной и не только жизни. Доказать-то я докажу, а как быть потом... Очень хотелось бы услышать совет.check_img("  ") |
| Familyeducation |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 июня 2011 14:16
Мне кажется. Вам нужен совет юриста. |
| Ева |
Профиль |
Сообщение отправлено: 27 июня 2011 17:00
Familyeducation: Подобный фортель РОНО (ЮЗАО, опять ЮЗАО...) выкинуло именно по совету своего юриста. Очевидно, что налицо факт, который именуется подлогом: взяли один документ от старого договора с истекшим сроком действия и ловко( как им кажется) приложили к действующему. Тут не надо иметь специального юридического образования, чтобы понять неправомерность действий школы и РОНО. Компенсации родителям выплачиваются ежегодно, на определенный учебный год. Выплачиваются по договору, верно? Если один договор заканчивается (становится недействительным), то как вообще могло в голову прийти использовать заявление, относящееся к 2009 году, в году 2011? Кстати, в РОНО не было никаких наших документов (договоров) вообще, ни у куратора СО, ни в бухгалтерии. Все подписанное оставалось в школе. Именно здесь кроется корень нарушений. Просто нелепость какая-то... Очередной пример того, что сегодня возможно любое нарушение, никто ничего не боится абсолютно! И это - действия школы, которая должна сеять разумное, доброе, вечное, и РОНО, которое должно контролировать школу. Мне на сегодня непонятен еще один момент: а где осели деньги, которые должны были нам выплатить? В школе? В РОНО? Или еще где-то...check_img("  ") |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |