|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 9:14 СветланаАм пишет: По поводу примененного размера норматива - это вот и есть как раз момент применения правочного коэффициента Коэффициент понижающий у них в расчете идет первым столбцом, и он очень маленький, кажется, три сотых. А новый норматив был больше почти на 25% .Почему я еще знаю, что платили из старого норматива - сумма совпадала с прошлогодней с точностью до копейки, там даже считать не надо было, они ее одним куском перечислили.Еще раз уточняю, что к моменту расчета этих выплат новый норматив уже существовал 9 месяцев. Какой уж тут "перенос" на другой год... А вообще вся эта ситуация просто иллиюстрирует, какой , простите, полный бардак у нас в соответветствующих сферах, и что родители должны лично контролировать то, что контролировать вовсе не должны. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 14:58 Igra пишет: А вообще вся эта ситуация просто иллиюстрирует, какой , простите, полный бардак у нас в соответветствующих сферах, и что родители должны лично контролировать то, что контролировать вовсе не должны. Читаю вас и думаю, что хорошо, если родитель разбирается в бухгалтерии? А если нет? То так и будет получать то, что ему выделят. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 20:13
Igra ! http://mosopen.ru/document/1208_pp_2009-11-03 http://mosopen.ru/document/789_pp_2010-09-14 http://mosopen.ru/document/1109_pp_2008-12-02 Я почему-то не вижу такого разброса в величине норматива, о котором вы говорите. Вы говорите о 2008 годе или 2007? Это уже большой срок давности, Ничего вернуть не получится. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 9:11
СветланаАм, мои дети пошли в школу (и на СО) в сентябре 2008 г., как раз еще последние полгода (вернее, 4 месяца) действовал предыдущий норматив . Хорошо, с учетом переноса, или заноса, или как там его, пусть весь 2008/09 год считался по нему. Но они мне и в прошлом учебном году, т.е. 2009/10, заплатили по нему же. Неужели прошлый год - это так давно? По-моему, там , по меньшей мере, трехлетний срок давности, а с момента, когда можно было точно понять, что платить они больше этого ничего не собираются , и сейчас еще года не прошло. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 9:17
На всякий случай, норматив, о котором я говорю, это №184-ПП от 18.03.08. У нас - первая строчка, минимум, то есть. Если от него считать в сторону повышения, то более 25%. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 13:34
Igra ! Я с Ваших слов поняла, что дети учатся на первой ступени -началка проще говоря. Норматив на началке около 50% или несколько больше того, что указан в Постановлении текущей адекватности по Вашему типу ОУ(для этого нивелирования и применяются правочные коэффициенты из таблицы под собственно подушевыми нормативами). Я не нашла (может плохо искала) Ваши нормативы на 2008 или 2007 годы. Мешает сказать наверняка отсутствие расчетов. Если сомнения Ваши есть и никуда не уходят, то, на мой взгляд, лучше со всем разобраться на месте. Это конечно волокитно, но другого пути нет. Не бойтесь казаться докучливой-лучше ясность, чем домыслы.Такие вот докучливые и наводят порядок в административных неразберихах.Только ходите сразу к начальникам-они люди широко мыслящие. |
| Valentina |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 17:55
Ознакомившись с вопросами-ответами в форуме по теме материальной компенсации за семейное образование и документом "О компенсации за с/о", так и не нашла для себя точного ответа на вопрос: "На основании какого закона школа имеет право на удержание 25% от положенные родителям денежные средства за образование ребенка в семье". Согласно ст.6 выходит, что всю сумму должен получать родитель. А обязанность школы эту сумму выплатить в течении года. А как школа будет эту сумму выплачивать до 31 мая или до 1 сентября — это уже их тонкости. Если я не так поняла, буду благодарна за разъяснения с ссылкой на конкретные статьи закона, позволяющие школе удерживать 25%. Валентина |
| Valentina |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 18:03
Вопрос про совмещение 2-х форм обучения: семейной и сдачи экзамена по принципу экстерната. В этом случае ребенок прикрепляется к школе и родители так же получают компенсацию или не прикрепляется и родитель ничего не получает? |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 18:58
Valentina ! Норматив финансирования - это сумма, на которую школа работает с ребенком, если он очник. Именно благодаря ей он возник как экономический термин. Он делится на доли, в зависимости от процентного участия в обучении между школой и родителями при варианте СО. Почему 25% - потому что подушевой включает не только оплату труда, но и общешкольные расходы. И видимо экономисты Москвы так подсчитали среднее и адекватное участие школы в СО. И Постановление Правительства Москвы в самых первых строках про это говорит. Экстернат финансируется даже по одному разъединственному предмету как экстернат, т.е. местный бюджет оплачивает только работу школы. Я таки тоже и не один раз об этом писала. Понимание возникает, когда читаешь не эпизодами, которые приятны душе, а от корки до корки. А интересно вот мне, почему Вы решили что аттестующие Вас педогоги должны это делать бесплатно? |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 апреля 2011 19:06
Valentina, Во-первых, повторюсь, деньги - это не главное для СО. Для СО гораздо важнее ДРУГИЕ вещи. И если расставлять первостепенные акценты на компенсации, но изменяется смысл идеи в целом. Давайте порассуждаем лучше о том, что нам вообще их платят, хотя СО - это форма образования "вне образовательного учреждения". И если рассуждать глобально, то раз родители в состоянии взять на себя полную ответственность за образование своих детей, то уж и финансовую ответственность они нести тоже в состоянии должны быть. Мое мнение). Это же вполне справедливое распределение средств, выделяемых на ребенка! Я рекомендую Вам задавать Ваши вопросы в письменном виде в Ваше окружное управление образованием и Департамент образования г. Москвы. Только в этом есть смысл и может быть КОНКРЕТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ для Вас. На форуме есть достаточно много информации по Вашим вопросам... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |