|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 72 73 74 75 76 * 77 78 79 80 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 октября 2014 12:51
Letka В школу ребенка зачисляют обратно в качестве экстерна и личное дело обратно принимают. Вот! Это первая, пусть маленькая, победа. И даже положение о СО появилось (после звонка в обрнадзор). В нашей ОО до сих пор нет ни Положения о СО, нет ни слова, ни единой строчки о СО и экстернате. Нет даже (вы не поверите!) Положения о порядке ПА. И окр. ДО очень в курсе. Но воз и ныне там, причем не один год. замнач УО попросила ИУП, "чтобы, как она сказала понять как вы собираетесь распределять часы и сдавать" . Без ИУПа никуда, только советую не совершить ошибку, не соединять в один документ два - график сдачи ПА ( в котором и будут ваши предложения по сдаче) и ИУП, в котором будет ваш учебный план. Вот тут это обсуждали http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=360 Надо бы отдельную тему создавать, а то и вопросы повторяются, не хочется повторения ошибок. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 октября 2014 12:53
Letka Есть предложение перенести эту часть разговора в тему Промежуточные аттестации или в забытую, но практически такую же тему Аттестации http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=51 . Это чтобы не было оффтопа. Хотя понимаю, что темы связаны, как связано многое в СО. |
| Letka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 октября 2014 13:20
Соглашаюсь на все |
| Najtiry
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2014 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 14 мая 2015 9:59
Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ школы в посещении ребенком занятия? Мы на СО с 1 класса. Подписан договор о промежуточной аттестации, раз в году (сейчас в мае). Нигде в договоре не сказано об отчислении сына из контингента. Значит, бюджет на нас школа получила. Мы за компенсацию не сражались в этом году, оставили как есть. Месяц назад спросила, можно ли сыну попробовать посетить занятия в качестве ознакомления. Решительно отказали. Имеет ли на это школа право? |
| Sorcerer |
Профиль |
Сообщение отправлено: 14 мая 2015 10:15 Najtiry пишет: Нигде в договоре не сказано об отчислении сына из контингента. Значит, бюджет на нас школа получила. Не значит. Если вы подавали заявление в школу о переходе на СО, то школа могла вас вывести из контингента очников на основании этого заявления. Najtiry пишет: посетить занятия в качестве ознакомления. Решительно отказали. Имеет ли на это школа право? Формально, имеет. Но также этот отказ говорит о том, что школа погрязла в бюрократии и забыла о своём назначении. У нас, наоборот, даже на экскурсии предлагают вместе с классом ходить, и если б мы предложили "для ознакомления" посетить какое-то занятие, то, уверен, нам дали бы решительное согласие. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 14 мая 2015 13:01
Najtiry Месяц назад спросила, можно ли сыну попробовать посетить занятия в качестве ознакомления. Решительно отказали. Имеет ли на это школа право? Мы много обсуждали на форуме, что такое устный отказ и как с ним бороться check_img("  ") МамаПаши пишет http://www.familyeducation.ru/...mp;st=1560 Могут ли отказать? В данном конкретном случае многое зависит от того, КАК спросить. Если это сделать так, как сделали вы (задали вопрос устно и такими словами "можно ли сыну попробовать посетить занятия в качестве ознакомления"), то отказ (устный же, конечно) вам был обеспечен. А можно пойти по другому пути: Мама пишет заявление примерно такими словами: В соответствии с ч. 4 ст. 17 и п. 2 ч. 3 ст. 44 ФЗ "Об Образовании" и Письмом Министерства образования и науки РФ от 15.11.13 г. № НТ-1139/08 ребенок, получающий образование в семейной форме, по решению его родителей с учетом его мнения на любом этапе обучения вправе продолжить его в любой иной форме, предусмотренной ФЗ, либо использовать право на сочетание форм получения образования и обучения, прошу вас разрешить посетить (далее указываете конкретно занятия по предметам). На индивидуальное внимание преподавателя не претендуем Успех не гарантирован на 100%, но очень вероятен. Школа не найдет, как отказать по формальным признакам (тут надо знать хорошо закон и Письмо Минобра), она всегда заинтересована в возврате семейника назад, в школу, а интерес в такой форме к очным занятиям может ее обнадежить. Во всяком случае, директор будет вынужден ответить вам письменно, и тут десять раз подумает, стоит ли "решительно отказывать" на заявление с такими обоснованиями. Успех не гарантирован на |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 14 мая 2015 13:03
Najtiry Простите, последняя фраза задвоилась. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 14 мая 2015 13:20
Najtiry Нигде в договоре не сказано об отчислении сына из контингента. Значит, бюджет на нас школа получила. Мы за компенсацию не сражались в этом году, оставили как есть. Хорошо бы этот вопрос обсуждать в соответствующей теме, а не в теме " Изданы приказы об отчислении", но уж как спрошено, так и отвечено... 1. Договор о промежуточных аттестациях с отчислением ребенка из ОО никаким боком не связан. Вообще. 2. Получила ли школа на ребенка финансирование, можно лишь предполагать, и лишь в случае, если переход на СО произошел тогда, когда учебный год уже начался. 3."Сражаться за компенсацию" - бессмысленное дело, т.к. существующая нормативная база сегодня не предусматривает выплат родителям-москвичам, чьи дети на СО. Разве только директор школы любезно согласится выплачивать вам деньги из своего кармана. Лучше все же эту тему обсуждать в "Компенсациях", ну, хоть тут http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=492 P.S. Najtiry, а вы с приказом директора о переводе на СО знакомились? |
| Lelik180505 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 сентября 2015 9:14
Здравствуйте, уважаемы участники форума. Прошу помочь разобраться с ситуацией об "отчислении" ребенка. Предыстория: написано заявление о выборе семейной формы обучения с просьбой предоставить положение о ПА (получено школой 7.07). На очной встрече 07.09 директор заявила, что заявление написано неправильно и необходимо написать "прошу выдать личное дело в связи с переходом на СО". Я отказалась со ссылкой на письмо Минобра. Состоялся еще один разговор 09.09, на котором договорились, что 11.09 директор издаст приказ либо о переводе на семейную форму, либо об отчислении (мы против отчисления). Сегодня она мне выдала приказ "ФИО считать выбывшей из 2-в класса в связи с переходом на СО. Основание: заявление родителей от 1.08" (от такой даты заявления не было). Выдала Положение о ПА. Пыталась отдать ЛД, я письменно отказалась. |
| Lelik180505 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 сентября 2015 9:25
На словах: получите в библиотеке учебники, программы дадим, консультации будут, за 2 недели до готовности приходите , мы ребенка зачислим, установим график (о согласовании со мной ни слова) создадим комиссию для сдачи ПА. Я теперь не могу понять: считать ли отчисление из класса отчислением из школы? (я так не считаю) Но тогда зачем "мы вас зачислим"? Когда спросила на каком основании мы можем пользоваться библиотекой, сослались на письмо Минобра. Она отчислена частично, но права обучающегося остались? Так не бывает. Очень прошу разобраться и понять, как действовать дальше. По-моему есть какой-то подвох, но пока не пойму какой. От заключения договора директор отказываются. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 72 73 74 75 76 * 77 78 79 80 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |