|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 мая 2014 12:37
natamir: Я очень надеюсь договориться. Пока это удавалось. Я тоже думаю, что вы договоритесь. О некоторых деталях, которые могут быть вам полезны, я написала в личку, посмотрите, пожалуйста. Удачи вам! |
| irina-glazkova |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 16:21
Мама Паши, по поводу отчислений детей из школ Вы правильно советуете обращаться в прокуратуру. Но, к сожалению, результата трудно добиться. Омск-крупный город, в котором более миллиона жителей. Все дети-"семейники" были отчислены из школ 4 сентября 2013 года. Цитирую ответ прокурора Омской области Спиридонова А. П.: "С учетом положений Федерального закона № 273-ФЗ, определяющих семейное образование как форму получения общего образования вне образовательных организаций, на основании заявлений родителей приказами директоров БОУ г. Омска СОШ №95, СОШ №98, СОШ № 90 несовершеннолетние Глазков Д.В., 19.08.1998 г.р.,Дель-Кампо Л.К. 11.11.2000 г.р., Лаврентьева М.Е. 02.06.1999 г.р. отчислены из указанных образовательных организаций." Самое интересное, никаких заявлений с просьбой об отчислении детей мы не писали. Но на это прокуратуре глубоко плевать. Дальше-Генеральная прокуратура. |
| irina-glazkova |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 16:25
Кстати, прокуратура считает, что учебники детям нужны только на время аттестации, а не для прохождения программы с 1 сентября по 31 мая. Действительно, абсурд... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 17:27
irina-glazkova ответ прокурора..несовершеннолетние...отчислены из указанных образовательных организаций... на основании заявлений родителей Ирина, хорошо бы посмотреть на текст вашей жалобы в прокуратуру. Вы писали, что имело место нарушение ст.61 ФЗ Об образовании, отчисление было без ваших заявлений? Вот ЭТО конкретно? Вообще о чем вы просили прокуратуру? А жалобу аналогичного содержания в городской ДО о нарушении конкретной статьи ФЗ вы писали? Если да, то что вам ответили? Насчет учебников: Большое значение имеет именно формулировка заявления, если писать общими словами, то жалоба легко попадает в руки человека, который не захочет вдаваться в детали, ему наверняка покажется, что это пустяки, особенно на фоне потока тех дел, с которыми сегодня прокуратура пытается разобраться. Если писать о нарушении ФЗ по конкретным статьям, то меры принимаются |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 17:35
irina-glazkova: Очень часто жалобы составлены туманно, без конкретики,излишне длинно, слишком эмоционально. Поток жалоб в прокуратуру огромен, она просто не справляется (не сочтите, что я оправдываю, это не так). Мы эти условия должны учитывать, если хотим получить желаемую реакцию. Если за окном дождь, мы берем с собой зон. Если прокуратура завалена делами, а разбирают их люди неопытные или ленивые, то надо предельно собранно подходить к таким жалобам. Писать очень сжато, конкретно, с перечислением статей законов, которые были нарушены. Если писать словами "дискриминация", "требуем восстановить справедливость" и проч., то результат легко предугадать. Какова была формулировка жалобы в прокуратуру? Жаловались ли вы в ДО, каков был ответ? Только, пожалуйста, не упоминайте телефонные и прочие разговоры, только официальные обращения. И еще: какая была формулировка приказа дир-ра? |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 17:35
natamir В добавление к уже сказанному МамаПаши: на предложения школы "писать заявление об исключении" можно отсылать их к Письму Минобрнауки РФ от 15 ноября 2013 г. № НТ-1139/08, в котором школам предлагается "по желанию родителей (законных представителей) такая обр. организация может быть определена на весь период получения общего образования, на период прохождения конкретной аттестации или на период одного учебного года в зависимости от объективных обстоятельств и наиболее эффективной реализации прав и свобод ребенка". Ну и вообще это письмо нужно знать. http://273-фз.рф/akty_minobrna...-it-113908 На этом форуме обсуждалось здесь: http://www.familyeducation.ru/...=&st=0 |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 17:51
Alinaanahata Спасибо за ссылку, очень полезно. Просмотрев переписку с Луизой, увидела, что ларчик просто открывался, мама увидела, что подписанный договор не выполнят, сдать аттестации они не смогут, и захотела сделать скок-в-бок, забрать документы из школы вообще Я не хотела войны, расторгла договор и попыталась забрать ЛД ребёнка. Расторгнуть договор в одностороннем порядке невозможно, законом не предусмотрено. А личное дело не отдавали правильно, т.к. мама была связана договором. Пришлось из этой школы вызволять личное дело с прокуратурой...я счастлива, что не связана узами ни с какой школой. Да уж...И такое бывает. Но мама осталась уверена, что она права, а школа - злой враг.Но ухитрилась же... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 17:57
Вообще я заметила, что в случаях, когда мамы пытались забрать личные дела из школ, это всегда было связано с тем, что сдача ПА была под бо-о-ольшим вопросом или было совершенно ясно, что ребенок аттестации не сдаст. Мало ли, что договор подписан, а я вот не хочу! Или уехать надо, или вообще свободу люблю! check_img("  ") И таких свободолюбивых родителей, не желающих исполнять уже подписанные договора - множество. Сколько я писем получаю: подскажите, как не сдавать ПА, как расторгнуть договор в одностороннем порядке. Отвечаю, что невозможно, не получится, обязательства надо исполнять. А в ответ - обида и непонимание, иногда обвинение во всех грехах, что я в доле со школой, что суды массово нарушают законы и т.д. Это печально. check_img("  ") |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 18:00
МамаПаши Мне тоже присылали ответ из прокуратуры, по которому "меры прокурорского реагирования не принимались" по причине того, что "в связи с тем, что Вы выбрали форму обучения вне организаций ... была отчислена" и тд., выложить не могу - не мое. И (просто закономерность какая-то прослеживается) я тоже так и не получила от автора собственно письмо в прокуратуру, так что тоже не могу адекватно прокомментировать этот ответ. Я знаю, что от прокуратуры всякого можно ожидать, но сначала нужно понять, не было ли причины в обращении. В свое время прокуратура тоже давала мне "странные" ответы, но ничего, я выжала из этих ответов все, что было в мою пользу, и - слава Богу, нейтрализовала все неблагоприятные для меня места (но нервы мне попортили). Но в общем и целом - я, к сожалению, не ощущаю Прокуратуру, как защитника моих законных прав, каковой она обязана быть. Поводов уже несколько. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 18 мая 2014 18:24
Alinaanahata Но в общем и целом - я, к сожалению, не ощущаю Прокуратуру, как защитника моих законных прав, каковой она обязана быть. Поводов уже несколько. Согласна. У меня тоже бывало всякое: и отписки получала, и ответы не по делу, и просто на прием, самим же прокурором назначенный, он не являлся. И все же, мы должны максимально использовать все средства. Что еще остается? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |