|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:09 Alinaanahata пишет: Мама-из-Москвы пишет: Вот именно. Поскольку вообще обучающий процесс в массовом сознании не мыслился иначе, чем "руководимый и направляемый" школой. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:14 Мама-из-Москвы пишет: Сейчас этой неопределенности нет, есть однозначное "ВНЕ", то есть школа больше не имеет отношения к процессу обучения семейников, а лишь контролирует результат, и остается только делом времени привести все подзаконные акты в соответствие этой формулировке закона.Это трактовка Ваша и чиновников из депа. Да, наши учебные часы проходят вне образовательной организации. В новом законе тезисом "вне организаций" оговорено, что семейное образование никак не связано стенами школы. И в нём не сказано, что при этом обучающиеся семейники не прикреплены к ОО, не числятся в нём, не имеют льгот и т.д. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:27 citadella пишет: в нём не сказано, что при этом обучающиеся семейники не прикреплены к ОО, Мало того, ст. 33.говорит, что 1. К обучающимся.. относятся:2) учащиеся - лица, осваивающие образовательные программы начального общего, основного общего или среднего общего образования, дополнительные общеобразовательные программы. То есть наши дети. Ну и там можно продолжать: Статья 34.1. Обучающимся предоставляются академические права на: 3) обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами;20) бесплатное пользование библ. ресурсами.. ст.35 п.1. Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерациии тд |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:29 citadella пишет: В новом законе тезисом "вне организаций" оговорено, что семейное образование никак не связано стенами школы. И в нём не сказано, что при этом обучающиеся семейники не прикреплены к ОО, не числятся в нём, не имеют льгот и т.д. Этот трактовка Ваша, она содержит в себе часть общей трактовки, но ею не ограничивается, трактовать можно и шире, в том числе и в части финансирования. Я не удивлюсь, если последний аспект был определяющим для принятия такой формулировки. Мы не можем домысливать, чего в законе НЕ СКАЗАНО, в нем много чего не сказано, это дело подзаконных актов. В законе не сказано, что НЕ прикреплены, но, прежде всего, не сказано, что "прикреплены". Закон в этом плане вас ничем не связывает, никакой привязкой к ОУ. В качестве кого должны быть прикреплены семейники по новому закону? Видимо, в качестве экстернов? |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:42
Но пройти аттестацию, прикрепившись к ОУ - это право. а не обязанность. С другой стороны, родители несут ответственность за обучение детей, получение ими общего обязательного образования, поэтому государство может потребовать каких-то определенных форм отчета и контроля, типа - обязаны как-то подтверждать, что ребенок действительно получает образование, для этого быть прикрепленными к ОУ для аттестаций, с внесением в электронные системы отслеживания, в отдельный "контингент". Это уже какие-то иные отношения. чем просто числиться в школе, но быть при этом на СО.. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:44 Мама-из-Москвы пишет: В качестве кого должны быть прикреплены семейники по новому закону? Видимо, в качестве обучающихся по семейной форме образования. Как, например, прикреплен мой ребенок. В полном соответствии с новым законом и местным Положением |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:49 Юлия пишет: Как правило, к родителям, отстаивающим свои права, очень осторожно относятся, и как раз появляется замечательное отношение к детям. Это факт! Плюсуюсь. На собственном опыте убедилась. Мама-из-Москвы, Мама-из-Москвы пишет: В законе не сказано, что НЕ прикреплены, но, прежде всего, не сказано, что "прикреплены". В данном случае без прямого указания действует правило "что не запрещено - то разрешено". Во-вторых, в остальных действующих законных актах прямо указывается, что СО зачисляется в контингент. В-третьих, в ФЗ указано, что СО-шник имеет право сдавать экстерном. А экстерн - лицо, зачисленное для аттестаций. НЕ "на время аттестаций". Департамент навязывает свое прочтение законов. И Вы почему-то его поддерживаете. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:50
AlinaanahatacitadellaМама-из-Москвы Смотрите как юристы в письмах говорят про абсурдность отказа от закрепления за школой: "Вследствие вышеуказанного ошибочного понимания должностными лицами Департамента образования города Москвы норм Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» ущемляются упомянутые права экстернов, поскольку обучающиеся по семейной форме образования не будут зачислены в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения. Также будут нарушены права экстернов на прохождение аттестаций, поскольку при отчислении экстернов из контингента обучающихся образовательного учреждения руководство образовательного учреждения вправе отказать в проведении аттестаций". |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:50
Не надо меня смешивать с чиновниками из Департамента. Я обычная мама, не искушенная в тонкостях законов. Мы еще только собирались переходить на семейное обучение из-за того, что ребенок первые два года в школе постоянно болел, и фактически все два года я занималась с ним дома сама. Для меня было полной неожиданностью нынешний поворот событий. Я пытаюсь сейчас осмыслить его и понять, как в условиях новых реалий лучше всего действовать.При желании можно увидеть в такой свободе и плюсы, но реализуются ли они на практике, покажет будущее. Одно могу сказать, такой поворот событий не способствует дальнейшему распространению СО как формы обучения. поскольку многих может отпугнуть нахождение "вне контингента" - один такой случай уже знаю. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:51
Alinaanahata Мама-из-Москвы citadella "Вопрос: за чей счет и на каком основании планируется финансировать данные мероприятия, если обучающиеся на семейной форме образования не будут зачислены в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения? Можно ли будет проходить такие аттестации одновременно в разных образовательных учреждениях, если это право предоставлено бесплатно для всех обучающихся вне образовательных учреждений (имеет ли право отказать руководство образовательных учреждений в проведении подобных аттестаций)?" |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |