|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 70 71 72 73 74 * 75 76 77 78 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 21:53
3. Не платить семейникам можно, если будет прекращено подушевое финансирование, т.е. в бюджете не будут заложены деньги на всех детей. И если семейникам не будут платить, то и не имеют права требовать какие-либо результаты, переводя всех в категорию анскулеров. 4. Лучше всего предоставить родителям (поскольку они по закону главные ответственные) право выбора - сдавать по школьной программе или анскулинг. Но и в последнем случае должна быть предусмотрена компенсация, ведь если ребенок учится по индивидуальной программе, это не означает, что ребенок не обучается и родителям никто ничего не должен. Скорее всего, должна быть организована альтернативная оценка успехов таких детей. Вероятно, уже за счет родителей, т.е. часть общей компенсации пойдет на организацию оценки учебного прогресса. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 22:01
5. Идеальный вариант: организовать для детей на семейном обучении альтернативную оценку успехов и проводить это в специализированной школе (возможен вариант - поручить это какой-то из школ, в которой лояльно относятся к семейному обучению), поскольку у всех семейников одни и те же проблемы - к ним в школах относятся, как к сектантам, а это состоянии борьбы с ветряными мельницами изрядно надоело и никому не нужно, ни школам (пусть себе живут мирно без семейников), ни родителям. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 22:11
6. Не вижу никаких преград для реализации 5 пункта, потому что семейное обучение, обучение дома - это элитное по своей сути образование, и чиновники мэрии сами заинтересованы в том, чтобы у их детей были такие права. Полно таких людей и среди учителей и директоров школ - многие хотят, но не решаются именно потому, что это сложно. Нужно упростить эту систему, бюджет тут не только ничего не потеряет, но и выиграет, потому что для бюджета дешевле платить родителям, чем содержать школу. Массово все равно из школы не побегут, только если появится альтернативная более свободная организация обучения. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 8:03
SvetlanaD: "Для рабочей группы у меня предложения такие:...Лучше всего предоставить родителям (поскольку они по закону главные ответственные) право выбора - сдавать по школьной программе или анскулинг." Анскулинг, насколько мне известно, не подразумевает следование школьной программе и, как следствие,в принципе не может выполнять федеральный общеобразовательный государственный стандарт. Светлана, фактически Вы предлагаете рабочей группе изменить ФЗ, который предусматривает ФГОС для всех форм образования. "поскольку у всех семейников одни и те же проблемы - к ним в школах относятся, как к сектантам" Светлана, несмотря на кажущуюся похожесть, проблемы у семейников разные, как и причины (ну очень разные), которые привели на путь СО. Не хотелось бы поверхностных обобщений. То, что к некоторым родителям относятся, как к сектантам, возможно, сеть и их вина? Стандарты, учебники-долой.. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 8:14
SvetlanaD: " семейное обучение, обучение дома - это элитное по своей сути образование, и чиновники мэрии сами заинтересованы в том, чтобы у их детей были такие права. " Разве? Элитный - лучший, уникальный, престижный, нах. на чрезвычайно высоком уровне. Значит, доступное ОЧЕНЬ немногим.Между тем, очень многие родители считают, что для обучения ребенка в семье собственные способности родителей и уровень их образования особой роли не играют. Один участник форума в теме СО в Ярославле 08.04.11 пишет:"Уж обучить, тем более одного ребенка, при желании может любой родитель [ независимо от способностей и образования] " Может, поэтому тот же участник пишет:"Объем школьной истории для моего ребенка не по плечу...на 3-ку приходится столько времени тратить..." По-вашему, это элитное образование? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 8:26
SvetlanaD: "... и чиновники мэрии сами заинтересованы в том, чтобы у их детей были такие права. " Совсем запутались...Чиновники заинтересованы в правах собственных детей? Или Вы видите заинтересованность чиновников т том, чтобы СО было поднято (не пойму, правда, КАК) на невиданно высокий, элитный уровень? Связь не прослеживается совсем. Элита общества - это лучшие его представители, превосходная степень без оговорок. А мы тут пытаемся смешать в одну кучу и самое лучшее, и всем доступное, назависимо от способностей и образования, и интересы чиновников во внешкольной форме образования, и выплаты, и даже уровень влияния народа (рабочая группа) на, Господи помилуй, Федеральный закон. Что же у нас такое получается-то, граждане? check_img("  ") |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 16:33 МамаПаши пишет: SvetlanaD: Именно так. Вариант семьи Шайденко, которая уехала в леса и там "мама сама учит детей". В видеозаписях есть, как она их научила: взрослый парень лет 13ти, сидя рядом с этой мамой, с трудом разбирает текст по буквам, она ему подсказывает. Чтобы дать дома ЭЛИТНОЕ образование, надо ребенку профессоров нанимать по каждому предмету. Судя по тому. какие бои идут за право получать 7000 в месяц, здесь миллионеров нет. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 16:36
С 23 минуты зачитывают объяснение по новому закону. Объясните кто-нибудь, что меняется, кроме того, что можно получить где-то учебники http://www.youtube.com/watch?v=abNsDZBjqb4 |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 16:57
svinka-o Это же Васильева, которая методические рекомендации издала. Интересно: ДО рекомендует устанавливать форму, периодичность и порядок аттестации после обсуждения этого с родителями ! Выбрать образовательные организации для аттестации. Это могут быть и школы, и вузы, колледжи, науч организации, осуществляющие общеобразовательную деятельность. Учебники и учебные пособия можно получить в "Школьной книге". Главное(!), что при наличии договора ранее заключённого он не может быть расторгнут в одностороннем порядке(29-я минута). это означает, что для тех, кто договор заключил, он действует. А для остальных - заключать на прохождение аттестаций. Возмещение затрат Законом не предусмотрено, а ПП -827 утрачивает силу со вступлением в силу Закона об образовании, т.к. он ему противоречит. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 октября 2013 17:14
Юлия Тогда по пунктам. Где плюсы: 1. Желающие могут получить учебники. 2. Порядок и форма аттестаций по договору со школой, как и раньше. 3. Кроме школ можно еще где-то проходить аттестацию, если организация осуществляет образовательную деятельность. 4. Подписанные договоры действуют. Все |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 70 71 72 73 74 * 75 76 77 78 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |