|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 67 68 69 70 71 * 72 73 74 75 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 14:27
AlinaL Видеть ситуацию во всей красе, называть вещи своими именами, не значит драматизировать. Отсылать меня ТУДА, когда все обсуждения, призывы и прочее, велись ТУТ, на форуме, бессмысленно. Марианна мне совершенно незнакома, даже виртуально. Если И.М.Чапковский БЫ хотел, я уверена, как чрезвычайно умный человек, обязательно ВСЕХ проинформировал и внес ясность. Администратор строго следит за форумом. Насчет Михаила - Вы меня просто пугаете...Этот...мм-м.."бывший пограничник", сладострастно и безнаказанно поливающий грязью других участников форума, представлял интересы родителей-семейников??? check_img("  ") |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 14:27
Не хочу сравнивать ресурсы. Мне лично формат ЖЖ нравится гораздо больше, там удобнее искать темы, отслеживать ветки комментариев, есть возможность редактуры и многое другое. Формат форума, тут, крайне неудобен в пользовании. Ничего личного. Я тут общаюсь, потому что тема важна и нужна, и потому что здесь люди, которые именно здесь, а не где-то еще. А вот ЖЖ-ресурс гораздо больше люблю. Троллинга же и флуда много везде. Не стоит сравнивать. Давайте еще "дети-мейл-ру" вспомним до кучи  |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 14:33
Смею верить, что это совсем другой Михаил  Понимаете, я о ситуации с семейниками вообще узнала из ЖЖ. Там читала призывы, обсуждения, вопросы и прочее. Мы там так же пытались разобраться. Ну вот реально, я ни сном ни духом не знала о форуме familyeducation. Я оттуда пришла сюда и очень даже удивилась, что тут есть еще один альтернативный ресурс. Поймите меня правильно. Сейчас много нервов, страсти раскалены до предела. Нам бы всем сообща действовать. А не выяснять, кто из нас более прав. Это здорово истощает ресурс. Разобщенность - это всегда очень грустно. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 14:34
AlinaL "Еще раз, давайте не будем драматизировать. Презумпция невиновности, знаете ли" Алина, презумпция тут решительно ни при чем, П.Н. касается только уголовного законодательства, давайте не будем путать. Мы обсуждаем: 1)то, что УЖЕ произошло 2) касалось родителей семейников 3)совершилось без нашего участия 4)потому, что нас "забыли проинформировать" "А то опять шум есть, а драки нет" Это и есть, дорогая Алина, высший пилотаж, сначала драка, а потом разборки для желающих. Про давность, кто появился раньше, ЖЖ или этот форум, даже нет смысла говорить. Да и что теперь говорить вообще? |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 14:41
Да я ж не про давность, кто раньше. И.М.Чапковский и его движение - пионеры в этом деле. Сайт этот знаю давно, заходила часто за материалами. А вот формула не видела , мимо меня прошло. Так бывает.Да, это некорректно. То, к оно выглядит сейчас. Но я за урегулирование мирное, у людей могут быть мотивы вести себя именно так. Может, спросить их все же? А, наверное я знаю, чем дело. В ЖЖ все посты на эту тему были под замком, это всегда просьба модератора. Чтобы не налетели те самые тролли и не начали безнаказанно там безобразничать. Может, поэтому вы не могли найти информацию? Видимо, по этой причине здесь на форуме и нет открытой информации. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 14:52
AlinaL Может, спросить их все же? Если Вам что-то непонятно, Вы вправе спросить. Мне все понятно. В ЖЖ все посты на эту тему были под замком, это всегда просьба модератора. Чтобы не налетели те самые тролли и не начали безнаказанно там безобразничать. Может, поэтому вы не могли найти информацию? Про замки я писала, имея ввиду форум. На восьми темах появились замки, три моих поста, обращенные к администратору, о причинах их появления, удалялись быстро и без объяснений. Тролли никогда безнаказанно не безобразничают. Они - инструмент (как и замки), так, по крайней мере, на этом форуме. «Все животные равны, но некоторые животные равнее других» Привет от Оруэлла. Урегулировать тут нечего, даже особенно не о чем говорить Просто - высший пилотаж...Браво. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 14:59
Я спрошу, конечно. Отчего ж не спросить? В ЖЖ тролли - это не инструмент (вернее, не всегда), а стихийное бедствие. Сайт там уж очень большой, не сравнить ни разу с такими форумами, как этот. Поэтому все сложные темы и дискуссии убираются до замок - их могут читать и комментировать только те люди, которые состоят в сообществе. Это просто техника безопасности. Я в некоторых еще закрытых сообществах состою, везде эта мера необходима. Но закрытость - не значит малочисленность. Читающих и обсуждающий внутри сообщества очень много, но все только свои и троллинга нет совсем. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 20:19 AlinaL пишет: их могут читать и комментировать только те люди, которые состоят в сообществе. Это просто техника безопасности. Я в некоторых еще закрытых сообществах состою, везде эта мера необходима. Но закрытость - не значит малочисленность. Читающих и обсуждающий внутри сообщества очень много, но все только свои и троллинга нет совсем. Отсюда со всей вероятностью следует, что мы тут не обязаны все состоять в ЖЖ и в сообществе freeedu. Я, к примеру, не вхожу в сообщества. Мы обсуждали не то, что кто-то из нас не выполнил свой долг перед обществом и не отследил посты в ЖЖ, а то что кто-то, воспользовавшись личными связями, ПРОЛЕЗ на встречу с министром и взялся представлять ВСЕХ, банально скрыв, что он туда идет. И вообще, к министру записываются на прием. Вот бы записались, пользуясь связями, и пригласили всех желающих, это не смертельно. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 20:26
В Москве всего-то 2000 семейников, часть из них занята, часть никуда не пойдет, часть живет не в Москве, и даже если бы набралось 20 или даже 100 человек — ничего, Департамент бы выдержал. Но не было бы чувства, что имеет место нехорошая попытка за счет других выйти в топ. Моя подруга, они оба с мужем юристы, двое детей на СО, несколько раз пишет этому micha_el с просьбой включить ее в эту группу — ответ такой: "там уже много, Вы можете в чем-то другом помочь". Кто уполномочил этих людей отказывать и представлять всех семейников? Ну дай телефон куратора в Департаменте, она позвонит в Департамент и предложит свою помощь, в конце концов это они решают, кого включить в рабочую группу! Так нет. Причем и семейники все очень разные, по самым разным соображениям ушли из школ! |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 1 октября 2013 20:31
Я там не была и мне лично нечего сказать. Кроме того, что я не вижу в произошедшем никакой крамолы. Хотя и досадно, соглашусь. Я думаю, эту нашу дискуссию прочтут и прокомментируют. Сдается мне, нам тоже ничего не мешает самим на встречу в департамент записаться и пообщаться с ними, если очень хочется. По-моему, в этом нет ничего невозможного. И участники той встречи это наглядно продемонстрировали |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 67 68 69 70 71 * 72 73 74 75 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |