|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 63 64 65 66 * 67 68 69 70 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 12:05
AlinaL "Что скажете, родители и юристы? Эта бумажка из Департамента." А что бы Вы хотели услышать? Если заключение юриста, то надо изучить документ, подумать. Юристов (или, по определению администратора, участников форума, называющих себя юристами) тут не пинал только ленивый: и на дверь показывали, и оскорбляли, и плевали, и посты удаляли, и спорили в непереносимом тоне без аргументов вообще. Ну а чего? Бесплатно же... Направленно и состематически проводимая работа принесет свои плоды, немного терпения... Начерно можно сказать, что 1) ключевое слово в понимании вопроса - обучающиеся; см. ФЗ ст.2 понятие "обучающийся" ОУ; 2) это не документ,а ПРЕДЛОЖЕНИЕ по формированию госзадания, которое будет меняться; 3) ОУ будут заключать соглашения о порядке предоставления субсидий, исх. из уточняющихся данных (фактического количества обучающихся на начало уч. года. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 12:14
AlinaL "Кто знает, есть какие-либо бумаги, подтверждающие тот факт, что в госзадании учитываются только учащиеся-очники?" Выражу только свое мнение: маловероятно. Закон не разграничивает, напротив - нет разницы между обучающимися, осваивающими образовательную программу в разных формах. Если вдруг и появится, то он будет для служебного пользования. Но общий смысл, общее направление понятны. По моему личному ощущению, семейники вполне могут лишится компенсаций на будущий учебный год и далее. Минфин уменьшает расходы на здравоохранение и образование в целом, ищет, откуда бы еще отщипнуть. Это называется "экономия госсредств, о которой просил Владимир Путин в своем бюджетном послании". |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 12:41
Так. И еще вопрос. Если я смогу договориться о зачислении ребенка как экстерна, согласно ФЗ, то как в этом случае - деньги школе придут для семейников-экстернов? По идее - нет, хоть и зачисляют их. Ведь раньше экстерны зачислились в школу, но на них деньги не шли из УО. Значит, экстерн - не равно право наполучение субсидии. Верен ход моих мыслей? А интересно, раньше экстерны получали справки, льготы, учебники и прочее? |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 12:44
И еще. МамаПаши, огромное Вам спасибо! Не знаю, как другим участникам форума, но мне лично Ваши посты очень сильно помогли навести в голове порядок  |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 13:01
AlinaL "Если я смогу договориться о зачислении ребенка как экстерна, согласно ФЗ, то как в этом случае - деньги школе придут для семейников-экстернов?" "...за счет средств учредителя должны быть профинансированы консультации экстернов перед каждым экзаменом, проведение экзаменов и проверка экзаменационных работ членами экзаменационной комиссии." http://pro3001.narod.ru/shcola/Uroki/externat/zakony.htm Компенсации получали только семейники, но не экстерны. Это был один из камней преткновения с Деп-м и школой, не желали признавать СО с аттестацией в форме экстерната. Предлагали или СО с аттестационным беспределом, или экстернат без компенсаций. Все же совместили, но с трудом и не сразу check_img("  ") Экстерны и раньше, и теперь имеют право на учебники, но на пользование, а не на бесплатную выдачу (такое практикуется во многих школах) новых. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 13:07
AlinaL Мы много обсуждаем вопрос права бесплатного пользования учебниками, но стоит упомянуть, что за годы учебы учебники приходилось покупать самим за свои деньги и семейникам, хотя бесплатное пользование было оговорено договором, и очникам. По-другому просто не получалось, многих учебников не было в библиотеке. Так, английский покупали сами из года в год, а издания были недешевый, цена комплекта от 1500 до 3000, а случалось и так, что купленный в августе по указанию школы комплект в сентябре-октябре браковался "мы передумали", приходилось покупать другой, других авторов, на те же самые 2-3 тыр. И покупали, а что поделаешь? Пишу только к тому, чтобы не было впечатления, что давят только семейников. Не только. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 13:15
Почему спрашиваю, потому что многие ухватились за формулировку "экстерны - лица, зачисленные в ОУ". Ну а по факту, раньше-то тоже зачислили экстернов. Но денег не платили  . И бодались за учебники, вот как Вы рассказываете. Получается, что в свете нового закона нет смысла апеллировать к пункту про экстернов-семейников. Ибо так же точно оставят без денег (ведь экстерн же!) и еще надо будет доказывать, что имеешь право на учебники и прочие блага. Справки-то выдавали экстернам хоть?Вывод один - остается настаивать на СО, и при этом быть в контингенте и все по списку, по старой схеме. Так? |
| Dani |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 17:40 AlinaL пишет: Dani, пожалуйста, скажите, Вам это устно пообещала директор или Вы подписали что-то? Вы это в Управлении (компенсации при совмещении форм) обсуждали? Какое именно у Вас управление?Простите за шквал вопросов.Мы тоже эту схему сейчас обсуждаем. Мы нас пока вопросов больше, чем ответов на них.Спасибо! У нас ЮАО. Мы еще не подписали, в процессе. Я знаю намного больше директора, а какова будет схема перечисления денег пока не знает никто. Ни в управлениях, ни в Департаментах, ни в правительстве Москвы. Мне обещания директора на этот счет не нужны. А вот по всему остальному: количество аттестаций, что и как посещать очно мы договариваемся. И если раньше это диктовала школа, то теперь мы это обсуждаем. Надо сказать, я раньше мечтала о такой схеме - о совмещении очного и заочного. (Сейчас она, правда, неактуальна, поскольку дочь ходит в замечательную семейную школу). |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 18:01
Dani, То есть Вы пока просто не включаете в договор финансовый аспект? А Вы будете совмещать каким образом? На очное берете какой-то один из предметов? Меня Управление пока уверяет, что денег не положено больше. Госзадание формируется без учета семейников, это их слова. Есть ли соответствующие нормативные акты, не знаю. По сути, даже если нас оставят в контингенте, но с пометкой "семейное образование" (при совмещении, например) они говорят, что даже в этом случае деньги родителям поступать не будут. Если только Правительство Москвы не издаст соответствующее постановление. И наша сейчас задача - именно в Правительство Москвы обращаться и искать выходы на тех, кто мог бы внести ими (Правительству) нужные предложения. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 19:44 AlinaL пишет: И наша сейчас задача - именно в Правительство Москвы обращаться и искать выходы на тех, кто мог бы внести ими (Правительству) нужные предложения. Это очень верно подмечено! И надо же: http://www.familyeducation.ru/...&a=136 В связи с этим возникает масса вопросов. И ОЧЕНЬ нелицеприятных. Надо же! оказывается, кто-то побывал на такой встрече! Которая нигде не анонсировалась. На которую никого не приглашали. И теперь этот кто-то нас представляет в рабочей группе! КТО эти люди? КТО их уполномочил? Почему не приглашали публично, а те, кто пошел туда (в том числе и из участников форума СО и freeedu — почему они не сообшили об этом здесь на форумах и больше никого не пригласили??? Хочется получить этому объяснение. А то, знаете, всякие мысли... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 63 64 65 66 * 67 68 69 70 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |