Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Новый закон и проблемы с оформлением СО
RSS

Новый закон и проблемы с оформлением СО

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 * 64 65 66 67 ... 97 98 99 100 101 102
Печать
 
AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Мне в Управлении сказали, что аттестации, сроки, форму и вид оных определяет школа. Метод.рек. - это рекомендации. Можно на школу надавить, ссылаясь на закон. В том же Управлении прямо говорилось, что рекомендации - не закон. Школа может поступать по-своему. Я Вам советую общаться вначале с управлением. И если их ответы вас устраивают, то из кабинета директора по громкой связи вместе обсуждать варианты. Опять же, мне это посоветовали в Управлении :tongue:

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Ага, при том там говорится, что семейников вносят в раздел "Контингент" (!), в поля "семейное образование, самообразование". И о каком тогда исключении из контингента они говорят? Надо настаивать, что это недоразумение. И речь идет не об исключении, а о переводе из одного поля данного раздела в другое.

Ek_Ov



Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 авг. 2013

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
В законе, если не ошибаюсь, в случае несдачи аттестаций говорится об академической задолженности с правом пересдачи еще два раза в течение года, и только если эту задолженность не ликвидировали, тогда возникают основания об изменении формы обучения на очную.
[/q]

Это если в пока еще действующих от экстернате и тд.
Как я поняла МР, сейчас пытаются так сделать - есть задолженность, изменяем форму на очную, учимся на очной и параллельно задолженность ликвидируем.

----------
Я сейчас не о том, что МР не имеют силы. К сожалению, это трактовка чиновников нового закона.

Да еще и мы привязаны к электронной базе. Это-то и пугает, и хочется ясности.
Школа может и на стороне родителей быть, но что там в базе конкретно? Если уж ученик "исчезает" из нее на длительный период.
Опять-таки вопрос - время аттестаций школа забивает, или это УЖЕ заложено в системе?


Ek_Ov



Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 авг. 2013

AlinaL пишет:
[q]
Мне в Управлении сказали, что аттестации, сроки, форму и вид оных определяет школа.
[/q]

Понятно, спасибо!
Только меня смутило, что в нескольких школах одинаковые сроки предлагались... check_img(":(")

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Прочтите эти МР еще раз, первый раздел. Четко сказано, что если не сдал - задолженность. Обязан ликвидировать в сроки, установление ОУ. Сроки прописываем в договоре, согласно закону и нормативным актам организации. А это - две передачи!!! А вот если не сдал снова дважды, тогда на очное.
Не вижу повода для паники вообще.

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
При том сказано, что задолженность признается таковой в случае отсутствия уважительной причины. А значит болезни и иные причины - это повод перенести сроки аттестации. Так как тут речь пойдет явно не о ликвидировании задолженности.

Мама-из-Москвы


Мама-из-Москвы 112
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013

Ek_Ov пишет:
[q]
Как я поняла МР, сейчас пытаются так сделать - есть задолженность, изменяем форму на очную, учимся на очной и параллельно задолженность ликвидируем.
[/q]

В образце договора, спущенном по МР, есть пункт о расторжении договора при подтверждении результатами аттестации неусвоения обучающимися общеобразовательных программ. Сформулировано очень размыто и неопределенно, позволяет трактовать неоднозначно.
Вот этот пункт надо бы требовать пояснить и настаивать, чтобы было отражено право на две пересдачи, прежде расторжения договора.

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Я так понимаю, надо ссылаясь на закон, объяснить, что подтверждение это - и есть две попытки. Если за две попытки не сдал, значит, подтверждение неусвоения произошло. Тут вообще нет указания на количество пересдач. Это надо оговаривать с директором и вписать в договор.
Опять-таки, нет законом предусмотренного образца договора, а значит, можем свой образец предлагать и вносить любые пункты.

Мама-из-Москвы


Мама-из-Москвы 112
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
В комментариях на известном сайте
http://273-фз.рф//voprosy_i_ot...-semeynogo
говорится следующее:
Федеральный закон № 273-ФЗ устанавливает ограничение на получение образования в форме семейного образования. Согласно ч. 10 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации.
В статье закона, на которую они ссылаются.
в пункте 5 говорится о двух пересдачах.
То есть сначала ликвидируем задолженность, а если не ликвидировали в срок, то тогда - очное.

Мама-из-Москвы


Мама-из-Москвы 112
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
Поскольку в МР, если внимательно прочитать, образец договора называется "примерным", то, думаю, можно настаивать на внесении любых изменений текста, которые не противоречили бы закону.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 * 64 65 66 67 ... 97 98 99 100 101 102
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница