Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Новый закон и проблемы с оформлением СО
RSS

Новый закон и проблемы с оформлением СО

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 * 23 24 25 26 ... 97 98 99 100 101 102
Печать
 
компромисс


компромисс
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2013
и ещё... вот решила почитать 25 закон Москвы , но ведь он за какой год !!??? разве можно на него ссылаться ? или я сново что-то не понимаю ?

Mamasha75
Зарегистированный пользователь


Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Ногинск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 окт. 2012

ElenV пишет:
[q]
В общем, можем ли мы обучаться в московской школе, не имея московской прописки?
[/q]

Присоеденяюсь!!! Уважаемые юридически грамотные родители, прошу ответить на этот вопрос . У нас ситуация такова: что посоветуете тем родителям, которые вместе с детьми прописаны в Московской области, но дети зачислены в школу Москвы? Чем нам грозит прописка в МО- отказ в выплатах ( до этого платили ), отказ в принятии заявления в УО или что-то еще, по Вашему мнению? Стоит ли суетиться с временной регистрацией в Москве или она не поможет? Мне предложен был следующий алгоритм действий:
1) заявление о выводе ребенка из контингента;
2) обращение в Управу с заявлением о выборе формы образования- семейное;
3)подписания с этой же школой договора об аттестации.
Денег не будет... не ждите!
Аттестации по тестам из МЦКО ( а как же индивидуальный план обучения?).

Mamasha75
Зарегистированный пользователь


Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Ногинск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 окт. 2012
продолжение:
Я отказалась от такого варианта. Старшие дети зачислены в школу с прошлого учебного года, младший принят в 1 класс в этом. Но.... в школе шла смена руководства и подписание договора оттягивали,заявление о переводе на СО тоже. Будь я умнее, отправила бы по почте... Но теперь руками махать поздно. Меньше всего переживаю за младшего- нам 7 лет только в октябре, так что еще год можем гулять. Но со старшими... Могут ли нас пнуть коленом,отправив в Подмосковье?

Mamasha75
Зарегистированный пользователь


Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Ногинск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 окт. 2012
И еще вопрос- о деньгах. Точнее- в школе они или в УО?
Поясните,пожалуйста, в школу первашей принимают до 6 сентября, так как деньги на школу выделяют до этого числа из бюджета. Если мы в контингенте, то деньги на нас уже есть у школы. Или я ошибаюсь? :( скорее всего... :tongue:

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
компромисс
заявление обсуждается здесь: http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=414


компромисс пишет:
[q]
и ещё... вот решила почитать 25 закон Москвы , но ведь он за какой год !!??? разве можно на него ссылаться ? или я сново что-то не понимаю ?
[/q]


законы не давностью лет аннулируются.

Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
Alinaanahata, да я и не опираюсь на слова школьных работников, а как Вы и говорите, просто принимаю их к сведению.

В предыдущем сообщении я хотел донести мысль, что методические рекомендации в целом не только не противоречат новому закону об образовании, но "интерпретируют" его в выгодном для нас же ключе. Ранее я уже видел разбор нового закона - http://ispoetov.livejournal.com/24680.html . Автор разбора делал определённые выводы из статей закона, опасался произвола школ на местах и пр, - методические же рекомендации оказались смелее этих выводов - они разом решают множество неочевидных моментов:

Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
Например:
Статья 17. Формы получения образования и формы обучения
1. В Российской Федерации образование может быть получено:
2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного
образования и самообразования).

Автор разбора понимает это так, что наконец родителям разрешили учить детей на дому, хоть и под надзором школы. МР же понимают "вне организации" так, что школа теперь не имеет никакого отношения к СО. Это же логично и правильно!

Ещё: Статья 34. Основные права обучающихся, 29), п.3 (не привожу из-за лимита):

Автор разбора просто говорит, что у нас есть право сдавать экзамены в школе. МР сразу предоставляет школам бланк договоров для сдачи промежуточных и итоговых аттестаций.

Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
Даже запрет на выдачу учебников оказывается обоснованным при такой интерпретации: если вы на СО, значит вы вне школы, значит, не числитесь в ней, значит, не обладаете академическими правами, и вам никаких учебников не должны. Правда, в той же статье 34, 29), п.3 явно указано, что на время проведения аттестаций (после подписания соответствующего договора) ученик приобретает академические права, а значит и права на получение литературы.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Sorcerer
Отказ ( не запрет) в выдаче учебников необоснован.
Ст.35 и ст.34 ФЗ. Экстерн - тоже обучающийся, причем за счет госбюджета. У него в этой области есть все академические права. Выдавать экстернам учебники только на время сдачи аттестаций - просто чепуха! Учебники существуют для того, чтобы по нима учиться, это их главное назначение, которое теряется, если экстерны не могут получить их в свое распоряжение на весь учебный год.

Кроме того, в П№ 1884 об экстернате у экстернов также есть право " брать учебную литературу из библиотечного фонда общеобразовательного учреждения" без ограничений. Фраза "только на время сдачи аттестаций" существует только в головах, в законе или в П№ 1884 Об экстернате ее нет.

За все время СО у нас всегда были проблемы с учебниками, очень многое покупали сами. В старших классах учебники дороги, особенно по языку, цена комплекта 2-3 тыс.руб.

компромисс


компромисс
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2013
citadella пишет: << законы не давностью лет аннулируются. >>

Точно...зарапортовалась я...всё, что об образовании до декабря 2012г. отметаю автоматически. СПАСИБО.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 * 23 24 25 26 ... 97 98 99 100 101 102
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница