|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 21 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Familyeducation |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 19:21 МамаПаши пишет: Писать в Управу - обязанность(а не самодонос) Что же считать обязанностью? Когда государство говорит: «Если вы не сделаете то-то, то к вам применят такие-то меры, санкции или лишитесь таких-то благ». Раз никакой ответственности в законе не предполагается, значит, это не обязанность. В данном случае - это юридический брак в законе. Это не обязанность, а некоторое описание процесса, ну если мы не знаем, мы тогда вас спросим, где вы учитесь. Это дает право органам задавать вопрос. Можно их уведомить, когда они спросят. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 19:23
AlinaL зам руководителя Департамента Васильева А посыл пришел из Минобра. Комментарии типа: "Более того, представляется," "не предусматривает заключение какого-либо договора" "Кроме того, Федеральный закон № 273-ФЗ устанавливает ограничение на" появились на сайтах, связанных с минобром, раньше, чем пошла эта волна в Москве. Я даже не цитировала эту гадость, потому что поняла, что сейчас начнется... check_img("  ") без меня найдется, "цитирующих"...лучше бы законы цитировали. |
| Familyeducation |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 19:23 МамаПаши пишет: ktyf НЕ ДОЛЖНЫ. Обязанность – это ответственность перед кем-то или перед чем-то. Перед совестью, например, или перед родственниками. Перед государством – нет, не указано в законе. Когда государство говорит: «Если вы не сделаете то-то, то к вам применят такие-то меры, санкции или лишитесь таких-то благ». Раз никакой ответственности в законе не предполагается, значит, это не обязанность. В данном случае - это юридический брак в законе. Может быть, это некое описание процесса, ну если мы не знаем, мы тогда спросим, где вы учитесь. Это дает право органам задавать вопрос. Можно их уведомить, когда они спросят. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 19:25
AlinaL: Мы это подробно обсуждали в теме "Компенсации родителям-семейникам" на 11 странице. Там можно подробно почитать. Бумага без названия, носит характер письма. Автор - Департамент образования Москвы, подпись - зам.руководителя Департамента Васильева Т.В. Тетенька высоко сидит, далеко глядит... |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 19:30
Благодарю! Ту тему я помню, конечно. Просто ФИО автора письма не смогла найти. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 19:44
Familyeducation "НЕ ДОЛЖНЫ.[родители должны информировать органы местного самоуправленияо выборе СО] Обязанность – это ответственность перед кем-то или перед чем-то. Перед совестью, например... Раз никакой ответственности в законе не предполагается, значит, это не обязанность." Вам не видно противоречий в Вашем собственном посте? Мне, например, видно. Не совсем понимаю, чего Вы хотите? Меня переубедить, особенно с помощью таких примеров, не удастся. Понизить мой виртуальный статус? Попытайтесь в очередной раз, меня это не сильно беспокоит. Даже спорить, ссылаясь, например, на ФЗ "Обязанности граждан Российской Федерации" http://base.garant.ru/183126/6/ , где ясно говорится, что же такое, с точки зрения закона, обязанности гражданина РФ, не буду. Какой смысл? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 19:53
Familyeducation "В данном случае - это юридический брак в законе. " Мы - обычные граждане, не члены парламента, не законотворцы. Не имеем права, по закону, ФЗ браковать или одобрять. У нас нет выбора, мы должны его только исполнять. Если в тексте ФЗ говорится "При выборе СО родители информируют органы местного самоуправления..." нет никаких оснований говорить, что они НЕ ДОЛЖНЫ этого делать. Но, если кому-то хочется так говорить и писать - пожалуйста. У нас в стране свобода слова. То, что новый ФЗ Об образовании содержит множество противоречий и юридических "дыр", мы писали неоднократно. Наша с Вами дискуссия сведется к приговору "флейм" или "офтоп", а потом Вы этот кусок выдерете с корнем, как бывало не раз. Нет? check_img("  ") |
| Kelm
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 авг. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 20:06
МамаПаши, спасибо за пояснения. Те, кто не успел заключить договора на СО и подать заявления - что сейчас происходит? эти заявления и договора отказываются принимать/заключать? |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 20:09
МамаПаши, То, что Вы всегда правы, мы уже поняли))). Вы можете уже не доказывать это в каждом своем сообщении. Вы - молодец! У Вас высокий виртуальный статус. Ваши советы очень полезны - это правда. Ну что еще Вы хотите? Неужели Вы действительно не чувствуете, как Вы давите, как всегда хотите "сказать последнее слово" и т. д.? |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 19 сентября 2013 20:18
МамаПаши, Да, Вы всегда хорошо видите ошибки в чужих сообщениях. Мы это тоже уже поняли. Ну давайте уже, наконец, перейдем на новый уровень общения? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 21 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |