|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 * 23 24 25 26 | Печать |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 октября 2013 22:08
Iqra пишет: <<<...(В прошлые, благополучные годы, молчание означало, что всё нормально, и в следующее появление в школе я просто забирала свой экземпляр)..>>> Всё правильно, потому как всех всё устраивало. Сейчас школу не устраивает старый договор, и зная, что на руках у Вас нет второго экземпляра, она "правит балом". Согласна, что так не честно. Вот я уже "по ходу" понимаю, что здесь чистый бизнес ( а точнее нечистый). Давайте с вами учиться на своих и чужих ошибках ( я - на ваших, вы - на моих). Мне не раз с "искренней" любезностью предлагали поставить свою подпись на бумагах, текст которых меня очень смущает, или мне не понятен, с оговоркой, что потом можно будет что-то подправить...но... мы же знаем!...и, признаюсь, были моменты, чуть-чуть и подписала бы...спасибо этому форуму и его участникам, их истории - как холодный душ... сейчас уже вижу, директор лукавил. Не отчаивайтесь. |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 0:13
Igra, Во-первых, Вам звонили из ВОУО и все пояснили. На это надо ориентироваться при разговоре с директором. В письме, которое Вы должны получить из ВОУО, должно быть четко указано то, что Вам сказали устно. Подождите письменного ответа. Я понимаю, что директор может сказать, что она не подписала договор, тем не менее, письменный ответ из ВОУО может сильно повлиять на ситуацию. Во-вторых, Вы в контингенте школы! Я права? Сейчас это оказалось важным. Даже, если директор не подпишет договор, я уверена, что именно Ваш вопрос с компенсациями решится положительно. Еще есть информация, что ВОУО требует в срочном порядке от директоров школ бумагу с указанием: 1. берут ли они на себя финансовую ответственность за "своих" семейников; 2. в контингенте ли "их" семейники. Это на уровне слухов. Кто-нибудь может подтвердить? |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 17:52
Была сегодня и в УО и в школе, получила ответ на руки. Nata пишет: В письме, которое Вы должны получить из ВОУО, должно быть четко указано то, что Вам сказали устноЭто только мы с вами так думаем. В ответе, как всегда, налито воды, жаль сканер сломан, не могу выложить, если осилю, вобью текст. Затем отнесла ответ в школу. Там директор сказала мне буквально следующее - что даже если бы я ей принесла на подпись в начале сентября лично, в той ситуации она ничего подписывать не стала бы. И сейчас, естественно, не подпишет, т.к. позиция УО и ДО по отношению к школам следующая: сами набрали на СО, сами и разбирайтесь, если кто подписал договора с семейниками - сам виноват, пусть сам и платит. Что система электронного учета автоматически выкидывает семейников из контингента, как только указывается форма образования, и госзаказ идет только на контигент. Что данные о составе контингента |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 18:04
(продолж) для госзаказа подаются ежемесячно, что похоже на правду, т.к. нас во Дворце творчества тоже приказом обязали ежемесячно подавать сведения об отчисленных и добавившихся. Закончили мы с ней на том, что она еще почитает принесенную мной бумаженцию, попробует связаться с УО, и потом мне позвонит. Но в отсутствии подписанного договора всё это пустой звук. Денег всё равно не будет, как я поняла. Более того, я попросила написать в случае отказа какую-либо бумагу для юристов, а она ответила - а на что я сошлюсь, нигде об отказе в деньгах напрямую ни слова, а в реальностти давать их не хотят. Тупик? P.S. Она точно не хочет отжать деньги для школы, в вопросе компенсаций мы с ней всегда находили взаимопонимание, в свое время при ее помощи мне школа вернула налоги, незаконно удержанные УО, именно школа, т.к. недоплаченный норматив возвращало УО, поэтому я знаю разницу. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 18:19
Igra http://echo.msk.ru/programs/as...ement-text "П. СЕРГОМАНОВ: Да, мы сейчас готовим методические рекомендации и соответствующее разъяснение. Мы уже с юрдепатаментом их согласуем, потому что много вопросов идет, и на них нужно ответить. Но деньги, по нормативам, все равно предусмотрены на семейную форму. Как их считать – это полномочия субъект. И как их доводить до потребителя – тоже полномочия субъекта". |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 18:24
Igra Комментарий Светланы Днепровской, участницы передачи: "Разъясняю ситуацию: на передаче присутствовал человек из федерального министерства образования. Он сказал, что выплаты регионов семейникам идут на усмотрение самого региона. И вот по московскому региональному законодательству эти выплаты были и есть. Новый закон об образовании никаким образом не препятствует тому, чтобы они остались и впредь, поэтому непонятно, что мешает департаменту образования Москвы эти выплаты производить. Так что если департамент усмотрел какие-то для себя проблемы в новых формулировках закона, то пусть придумает другие способы доведения денег до семей и выплачивает, не стесняясь". http://freeedu.livejournal.com/574260.html |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 19:04
svinka-o, спасибо, я вчера тоже слушала и это слышала. И в школе тоже ждут какого-то приказа, который кто-то (м.б. ДО?) готовит по этому вопросу... А пока все они готовят и ждут, наше УО пишет мне: "При выборе формы получения образования вне образовательного учреждения необходимо написать соответствующее заявление в школу №... об отчислении детей." Дальше про то, что я могу обратиться туда-то для аттестаций, а затем:"УО не занимается образовательной деятельностью, не заключает договоров с родителями и не выплачивает компенсаций, указанных Вами в заявлении. Ни УО, ни учредитель школы не несут дополнительной ответственности по её обязательствам"". Ну, а теперь выяснилось, что и обязательств-то не было. Все довольны, все смеются. Ладно, будем ждать. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 19:17
Да, и еще интересный момент был при беседе в школе: мне объяснили, что оплата труда по аттестации моих детей раньше осуществлялась из средств, идущих на экстернат, из какого-то фонда стимулирования, а теперь его нет, и платить им будет нечем, так что если вам и придет компенсация, то мы ее всю не отдадим. На что я ответила, что все 5 лет получала только 75% норматива за счет вычета летних денег, и удержанными деньгами можно было все аттестации оплатить по коммерческим тарифам. Для них,в особенности для завуча, которая как раз и напирала на то, что мы объедали экстернат, это было открытием. Пришлось повторить раза три, пока дошло. (Если дошло). Вот такие дела. |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 21:36
Igra, напишите заявление в Департамент образования г. Москвы. Обязательно вложите копию ответа из ВОУО. Уверенности, что Департамент образования поможет, конечно, нет. К сожалению, от них приходят отписки. Но эту инстанцию нужно пройти, чтобы двигаться дальше. После их ответа можно будет рассчитывать на помощь прокуратуры. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 октября 2013 22:00
Nata, беда в том, что когда я писала в УО ВАО, я была уверена, что договор мой подписан, т.к. никто мне не сказал об обратном., и ответ УО составлен исходя из этого. А теперь выясняется, что договора нет, и о чем тогда писать в ДО? Получается, что и письмо в УО не имело смысла в том виде, в котором было послано, и не имеет смысла их ответ. Можно выкинуть, зря только месяц прошел... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 * 23 24 25 26 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |