|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 7:37
Методические рекомендации по организации освоения обучающимися общеобразовательных программ вне организаций опубликовала управа ЮВАО 16.09.13. Читать здесь: http://www.uvuo.ru/doc_07_2013/rekomendazii.pdf Обратите внимание: у документа нет подписи. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 7:42
Т.е. опубликовало управление образования ЮВАО. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 8:08
Marina 108: "Если система так исковеркала Ямбурга, то что она сделает с нашими детьми." Марина, с Вашим отношением к проблеме я полностью солидарна. Только Вы напрасно считаете, что г-на Ямбурга система "исковеркала". Он просто в нее удачно вписался, вначале увидев некоторую нишу, которую можно занять. Он был и остается директором школы, при этом автором модели разноуровневой массовой школы с набором образовательных услуг для детей самых разных возможностей и способностей. "В адаптивной школе должно быть место каждому, вне зависимости от его индивидуальных психофизических особенностей." ШКОЛЫ! А не иной модели образования. А Вы ждете понимания в деле СО. Г-н Ямбург-часть системы, а не оппозиционер, которым является любой сторонник СО, с точки зрения той же системы. Никто его не коверкал, всегда таким был... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 8:20
Marina 108: До тех пор, пока на самом верху (на федеральном уровне, никак не ниже) не родится документ, поясняющий, как надо понимать ФЗ "Об образовании", все наши обсуждения на форуме будут носить характер посиделок на лавочке, обсуждений в духе "одна гражданка сказала". Пояснения "сверху" появятся не раньше, чем всем: и департаментам АО, и чиновникам всех уровней, и директорам, и, главное, родителям-семейникам, не станут видны дыры нового закона. Вот когда они, дыры, станут просто глаза колоть, когда станет невозможно не замечать противоречия в новом законе (в старом их было куда меньше - в разы!), тогда власти издадут пояснения. Никак не раньше. Ситуация должна созреть, опыт ошибок и непониманий должен накопиться. Это требует времени просто в физическом плане,cколько бы мы на форуме не пугали и себя и друг друга, ПОКА ситуация не изменится. Нужно время. ИМХО |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 8:37
citadella: "Методические рекомендации по организации освоения обучающимися общеобразовательных программ вне организаций опубликовала управа ЮВАО 16.09.13....Обратите внимание: у документа нет подписи." Значит, это не документ. Документ - информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Документ ВСЕГДА имеет обязательные реквизиты, обязательно указан производитель документа и его получатель. См.Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ http://base.garant.ru/103526/1/#block_100, http://www.pravoteka.ru/enc/Документ и ФЗ «Об информации» http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html. Если НЕЧТО, похожее на документ, не имеет обязательных реквизитов, если нет подписи, производителя документа, не указан четко получатель - это не документ. Возможно, какой-то проект, или рабочая записка, или часть переписки. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 8:47
Boris108: "Я, собственно, хотел обратить внимание всех на тот факт, что местные чиновники действуют по указанию Департамента Образования г. Москвы..... а не по собственной инициативе." Это не факт, а предположение, Ваше мнение. Когда чиновники действуют (издают подзаконные акты на основании актов высшего руководства), они с удовольствием и облегчением на них ссылаются. "Поэтому они прессуют школы..." Не прессуют, а 1)руководят в соответствии с инструкцией 2) проводят политику. Вот родителей школа прессует! И Департамент района тоже, часто чиновники, желаю угодить начальству, бегут впереди паровоза, вынуждая родителей, к примеру, по видимости добровольно, а на самом деле, обманывая легковерных, писать заявление об изъятии из контингента школы. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 8:54
Boris108: "Причем, указание какое-то таинственное.. нигде оно не опубликовано в свободном доступе... Как ознакомиться полностью с текстом?" Видимо, никак. Просто потому, что это - НЕ ДОКУМЕНТ. К тому же, адресованный не родителям. Это некий инструмент давления,которым РОНО, школы будут пытаться подтолкнуть родителей совершенно добровольно сделать то, что никогда не удалось бы заставить сделать прямым давлением сверху просто потому, что это не соответствовало бы ФЗ. Может, успокоимся уже? Перестанем нагнетать атмосферу? Закон принят, СО в нем есть. Родители вправе писать заявление, вправе ожидать приказа директора, учить детей в семье. А подзаконные акты появятся обязательно, давайте наберемся терпения, уважаемые мамы и, как оказалось, папы. check_img("  ") check_img("") check_img("") |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 9:27
По ситуации в Южных округах Москвы. Обратите внимание как составлены письма директорам школ - в них управления образования не отказываются платить компенсации родителям, они отказываются перечислять эти деньги в школы. По идее после этого они должны были бы дать пояснение, что за компенсацией родители должны теперь обращаться непосредственно в управления образования. Без этого пояснения эти письма следует расценивать как приглашение, но неофициальное. На практике новый закон об образовании означает, что сейчас родитель может направить в органы управления образования заявление, в котором он сообщает, что он выбрал для своего ребёнка семейную форму образования и просит органы управления образования выплачивать ему компенсацию, а также просит прикрепить его к школе для надлежащего контроля за качеством образования и прохождения промежуточной аттестации. |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 9:28
Это находится в строгом соответствии с Законом №25 г. Москвы : в п.4 ст.6 сказано, что «в целях осуществления контроля за освоением обучающимся основных общеобразовательных программ последний закрепляется за государственным образовательным учреждением», но нигде не сказано, что этим « закреплением» должны заниматься родители. Сейчас, по новому закону, родители могут предоставить возможность органам управления образования заниматься своим прямым делом. Судя по сообщению на форуме Прониной Елены Дмитриевны, по-моему я правильно назвала имя, некоторые родители уже так делают. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2013 9:51
Маргарита Владимировна Макаревич: "На практике новый закон об образовании означает, что сейчас родитель может направить в органы управления образования заявление, в котором он сообщает...и просит органы управления образования выплачивать ему компенсацию, а также просит прикрепить его к школе..." А что, уже есть практика? Поправьте меня, пожалуйста: практика-успешный опыт. Т.е., было направлено заявление с ответом в срок 30 дней, на которое уже был получен положительный ответ, несмотря на то, что сегодня 17 сентября, ФЗ действует 17 дней. Кто получил положительный ответ? Без этого официального ответа мы опять будем рассуждать "по идее...", "следует расценивать...","могут предоставить...","судя по сообщению..." Это наши рассуждения, очень логичные, но чисто умозрительные. А что на практике, Вы употребили именно это слово? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |