Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Вопросы и ответы 2013 -2014
       Вопросы разные 2013
RSS

Вопросы разные 2013

архив вопросов и ответов 2013 года

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 95 96 97 98 99 100
Печать
 
Marina 108
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2013
Калина так акцентировал внимание на вопросе недоработок школы, как причины распространения СО, как знак для директоров школ для удушения СО всеми силами. И ни слова не сказал об общении с родителями детей на СО. Дама, вещающая на селекторе про СО, хотя и сказала, что заключенные ранее договора не могут быть расторгнуты в одностороннем порядке, в списке статей распределения финансирования она указала все что угодно, только не компенсации семьям. И еще гениальная фраза, за которую и в суд подать не стыдно - про реализацию конституционного права на бесплатное образование только в образовательной организации. Где это в конституции написано?

Юлия
Администратор

Юлия 112
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009

Marina 108 пишет:
[q]
Дама, вещающая на селекторе про СО, хотя и сказала, что заключенные ранее договора не могут быть расторгнуты в одностороннем порядке,
[/q]
Эта дама подписала методические рекомендации.


Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008

Юлия пишет:
[q]
Эта дама подписала методические рекомендации.
[/q]

Нет, это вещала не Васильева (которая, все правильно, подписала Метод. рекомендации), а Смирницкая Марина Владимировна. К ней и Калина так в конце обратился. (с 23 минуты по 33).
Селектор,его видеотрансляция так странно устроена - читает, к примеру, Смирницкая, а висит плашка с фамилией Васильева. Это очень неудобно, конечно.

***
Это разные чиновницы.
ВАСИЛЬЕВА Татьяна Викторовна - Заместитель руководителя Департамента образования города Москвы
Смирницкая Марина Владимировна - начальник Управления организации обучения и воспитания в общем образовании

fevronia



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
23 мая 2013
Поскольку директор ждет от меня заявление о выводе из контингента школы, а на последнем селекторе г. Смирницкая об этом умолчала, думаю сделать запрос в Правительство Москвы следующего содержания:

"Сообщите, пожалуйста, является ли ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 25 сентября 2007 г. N 827-ПП на сегодняшний день действующим? Если нет, какова правовая основа его отмены, в частности п. "2.3. Обучающиеся, осваивающие общеобразовательные программы в очной, заочной формах, в форме семейного образования, по индивидуальному учебному плану, зачисляются в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения."

Вопрос: есть у кого-то дельные соображения, факты по теме? (По возможности без лишних эмоций)

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

Marina 108 пишет:
[q]
про реализацию конституционного права на бесплатное образование только в образовательной организации. Где это в конституции написано?
[/q]
Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
Статья 43 Конституции РФ

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
ФЗ Об образовании.


citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

fevronia пишет:
[q]
является ли ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 25 сентября 2007 г. N 827-ПП на сегодняшний день действующим?
[/q]
Разумеется, является. В частях, не противоречащих действующему закону. Не вижу смысла в запросе, вижу смысл в продолжении учёбы в прежнем формате и отстаивании своих прав на компенсации и проч.


БормоТУШКА
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2011
Российская Газета
Москва не выделит денег "домашним" школьникам
http://www.rg.ru/2013/10/04/shkolniki-site.html


Юлия
Администратор

Юлия 112
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009
fevronia, помимо ПП-827 существует ЗАКОН № 25. Все чиновники о нём умалчивают.
[q]
4. По желанию родителей (законных представителей) допускается
обучение
их детей по программам начального общего, основного общего и
среднего (полного) общего образования в форме семейного образования.
В этом случае в целях осуществления контроля за освоением
обучающимся основных общеобразовательных программ, последний
закрепляется за государственным образовательным учреждением
, которое за
счет бюджета города Москвы в согласованные с родителями (законными
представителями) обучающегося сроки осуществляет промежуточную
аттестацию обучающегося, а также оказывает его родителям (законным
представителям) консультации по методическим и иным вопросам,
связанным с обучением и воспитанием.
[/q]
http://mosopen.ru/document/25_zk_2001-06-20

Ek_Ov



Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 авг. 2013

Nata пишет:
[q]
Про заочное обучение очень интересно.
[/q]
Позвонили из школы (наконец-то! ))))))) ). Школе из УО дали понять, что семейники - оччччччччень плохо.
Школа предлагает очно-заочную форму. Я говорю, что мне все равно как будет называться, мне важно, чтобы ребенок учился по моим учебникам (школьные нам не подходят), и чтобы контрольные - не все подряд, а не чаще триместровых check_img(":(") . Сказали, еще перезвонят, пойду договариваться )))))))))) . check_img(":(")
Поскольку семейники оччччччччччень плохо ))))))))))), буду договариваться со школой в свете, что если не договоримся, уйду на СО check_img(":tongue:") .
--------
Что мне необходимо из академических прав - участие в олимпиадах. Ну и пребывание в контингенте. Чем дольше мы сами учимся, тем меньше я держусь за последнее - свобода она такая свобода )))))))) Олимпиады - важно.

svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
Ek_Ov


Шантаж - это хорошо.
Они скоро поймут, что семейное образование - это благо для школы прежде всего. А если сразу 2000 родителей потребуют для детей свободное посещение уроков, индивидуальный план, индивидуальные занятия и все остальное? И ВСЕ ЭТО БЕСПЛАТНО!
А через пару месяцев таких родителей будет уже половина школы....


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 95 96 97 98 99 100
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница