|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 * 66 67 68 69 ... 95 96 97 98 99 100 | Печать |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 15:24 МамаПаши пишет: для заочки требовалась справка с места работы, т.к. этот вид бесплатного образования предлагался работающим обучающимся.Да, там поже необходимость подтверждалась справками, пусть и с места работы. МамаПаши пишет: Если хотите пробить заочку, то переведите общение со школой в официальную, письменную плоскость.может быть )))))). Пока школа нас не напрягает, я не хочу о себе напоминать лишний раз. Но любопытно )))))))) |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 15:26 МамаПаши пишет: Кстати, также нечетко определено, что такое ИУП. Многие школы его понимают, как внешкольную форму образования, но под ее контролем.Тоже интересно. Мне в школе сказали, что для ИУП надо хотя бы на 1-2 урока ежедневно ходить. Но это тоже, пока из кустов наблюдаю за развитием ситуации )))))))))))). |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 15:58
Ek_Ov: "Мне в школе сказали, что для ИУП надо хотя бы на 1-2 урока ежедневно ходить." Они скажут... check_img("  ") Положение об ИУПе надо смотреть, должно быть такое в ОУ, если есть практика.На форуме были пользователи, для которых ИУП был оптимальной формой. Фактически они были на СО, но без компенсаций (не предусматривались местным П), зато пользовались абсолютно всеми академическими правами, вдобавок ОУ давало еще какие-то бонусы. Сдавали аттестации по договоренности, без графика. Не всем подходит... |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 16:05 МамаПаши пишет: Они скажут... check_img("На сайте школы только устав, а в самой школе я пока ничего не спрашиваю, мы, типа, в домике check_img("  ") ))))))))))) |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 22:19 Igra пишет: То есть, из этого однозначно следует, что компенсаций больше не будет. Из статьи 43 не следует, что запрещена финансовая поддержка семейной формы образования государством. И если кто-то это утверждает, то он косвенно утверждает несоответствие закона нормам конституции. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 22:55 svinka-o пишет: Опять жирный шрифт svinka-o, Вы стираете вторую квадратную скобку, завершающую жирный шрифт обращения. Почему Вы не пользуетесь клавишей предварительный просмотр? Это позволило бы Вам заметить ошибку. |
| Marina 108
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 23:17
Калина так акцентировал внимание на вопросе недоработок школы, как причины распространения СО, как знак для директоров школ для удушения СО всеми силами. И ни слова не сказал об общении с родителями детей на СО. Дама, вещающая на селекторе про СО, хотя и сказала, что заключенные ранее договора не могут быть расторгнуты в одностороннем порядке, в списке статей распределения финансирования она указала все что угодно, только не компенсации семьям. И еще гениальная фраза, за которую и в суд подать не стыдно - про реализацию конституционного права на бесплатное образование только в образовательной организации. Где это в конституции написано? |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 2:41 Marina 108 пишет: Дама, вещающая на селекторе про СО, хотя и сказала, что заключенные ранее договора не могут быть расторгнуты в одностороннем порядке,Эта дама подписала методические рекомендации. |
| Familyeducation |
Юлия пишет: Эта дама подписала методические рекомендации. Нет, это вещала не Васильева (которая, все правильно, подписала Метод. рекомендации), а Смирницкая Марина Владимировна. К ней и Калина так в конце обратился. (с 23 минуты по 33). Селектор,его видеотрансляция так странно устроена - читает, к примеру, Смирницкая, а висит плашка с фамилией Васильева. Это очень неудобно, конечно. *** Это разные чиновницы. ВАСИЛЬЕВА Татьяна Викторовна - Заместитель руководителя Департамента образования города Москвы Смирницкая Марина Владимировна - начальник Управления организации обучения и воспитания в общем образовании |
| fevronia |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 октября 2013 14:01
Поскольку директор ждет от меня заявление о выводе из контингента школы, а на последнем селекторе г. Смирницкая об этом умолчала, думаю сделать запрос в Правительство Москвы следующего содержания: "Сообщите, пожалуйста, является ли ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 25 сентября 2007 г. N 827-ПП на сегодняшний день действующим? Если нет, какова правовая основа его отмены, в частности п. "2.3. Обучающиеся, осваивающие общеобразовательные программы в очной, заочной формах, в форме семейного образования, по индивидуальному учебному плану, зачисляются в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения." Вопрос: есть у кого-то дельные соображения, факты по теме? (По возможности без лишних эмоций) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 * 66 67 68 69 ... 95 96 97 98 99 100 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |