|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 мая 2012 11:52
Отличные ответы нечего сказать. И как всегда за кадром осталось главное: статус семейника летом, когда договор не действует, а очником он быть не может, т.к. заявление на другую форму родители не писали. Ну и привязка компенсации к календарю, а не к образовательному этапу, который проходит ребенок, тоже совершенно нелогична. Средства государством выделяются для того, чтобы данный ребенок освоил программу данного класса. Освоил? Да. Какие еще вопросы? А так и за каникулы в течение года надо было бы вычесть. И вычли бы, да только тогда придется шесть договоров заключать, при триместровой-то системе.  Но у чиновников другая логика: удалось "сократить расходы" - следовательно, поработали хорошо-о. Думаю, что за экономию бюджетных средств они премии получают. Если на всех чиновников раскинуть, то как раз в размере экономии и получится ... |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 сентября 2012 16:04
По поводу оплаты работы школе (коллега подсказала): В соответствии с п.4 ст.6 Закона № 25 г. Москвы «О развитии образования в городе Москве», в случае обучения по семейной форме обучающийся «закрепляется за государственным образовательным учреждением, которое за счет бюджета города Москвы в согласованные с родителями (законными представителями) обучающегося сроки осуществляет промежуточную аттестацию обучающегося, а также оказывает его родителям (законным представителям) консультации по методическим и иным вопросам, связанным с обучением и воспитанием». Получается, что частые аттестации и навязанные консультации по графику, установленному школой, выгодны школе. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:16
Оказалось, что не все москвичи знают, что с весны 2011г. в Москве произошли изменения в финансировании школ- стартовал так называемый пилотный проект по развитию образования в Москве. Теперь Правительством Москвы выделяется одинаковый норматив на каждого ученика, размер которого зависит не от типа школы, как раньше,а только от класса и 5-ти или 6-ти дневной учебной недели. Если школа, в которой учится ваш ребёнок вступила в пилотный проект, то, согласно Постановлению Прав. Москвы от 1 ноября 2011г. № 516-ПП, на сегодняшний день при 5-ти дневной учебной неделе нормативы такие : 1,2,3,4 классы- 84 370 руб.,5 класс-96 630 руб.,6 класс-99 930 руб,7кл.-106 630 руб.,8,9кл.-109 930руб.,10,11кл.-113 330руб. в год. При 6-ти дневной учебной неделе:1,2,3,4кл-95 430,5кл-106 630,6кл.-109 930,7кл.-116 630,8,9кл.-119 930,10,11кл.-123 330. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:18
Продолжение: Школы вступали в проект поэтапно. Списки школ –в Приложениях к Постановлениям Правительства Москвы от 22 марта 2011г. № 86-ПП,от 28 сентября 2011г.№ 455-ПП, от 28 декабря 2011г.№ 658-ПП. Там же смотрите и норматив в вашей школе на тот момент. Чиновники и руководство школ не спешит делиться с нами этой информацией. Более того, когда я узнала о том, что норматив в школе увеличился и попросила пересчитать суммы по договорам, СВОУО мне отказало и пришлось взыскивать через суд. Это есть в решении суда на форуме. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:35
К вопросу о том будут ли, по новому закону об образовании, компенсации в следующем году: разумеется будут поскольку материальное обеспечение обязательного общего образования остаётся делом государства, а не отдельных граждан. Компенсации родителям ведь не прописаны и в ныне действующем Законе. В новом законе об образовании появилась статья, которой и в помине не было о том, что « родители имеют преимущественное право перед всеми остальными на обучение и воспитание своих детей».Это ст.44 п.1и это снимает все вопросы в случаях, когда родителю заявляют, что он не может учить самостоятельно, а должен нанимать учителей. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:50 Lionelfa пишет: К вопросу о том будут ли, по новому закону об образовании, компенсации в следующем году:разумеется будут поскольку материальное обеспечение обязательного общего образования остаётся делом государства, а не отдельных граждан. Почему же тогда сейчас ничего не платят на экстернате (нигде)? Почему вопрос о компенсациях на СО сейчас отдан регионам (а не государству как таковому), и выплачиваются эти деньги далеко и далеко не везде? |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:52 Lionelfa пишет: К вопросу о том будут ли, по новому закону об образовании, компенсации в следующем году:разумеется будут поскольку материальное обеспечение обязательного общего образования остаётся делом государства, а не отдельных граждан. Почему же тогда сейчас ничего не платят на экстернате (нигде)? Почему вопрос о компенсациях на СО сейчас отдан регионам (а не государству как таковому), и выплачиваются эти деньги далеко и далеко не везде? |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 13:32
Igra, Мы ведь говорим о законодательной базе семейной формы образования, а не о чистом экстернате. При чистом экстернате компенсация по закону не положена. Вопрос о компенсациях по федеральному законодательству отдан регионам. И там граждане должны задавать вопросы своему правительству почему такие нормативы или почему не платят, а не на форуме. Я не понимаю почему вы поднимаете этот вопрос-ведь вы живёте в Москве и наши нормативы должны вас устраивать. Я также не понимаю, вы что меня обвиняете в том, что не везде платят или считаете, что моя информация не соответствует действительности? Тогда сделайте свои ссылки на законы. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 15:03
Lionelfa! Позвольте поинтересоваться у Вас, как у человека сведущего. Если в новом законе СО однозначно относится к состоянию вне школы, т.е. ребенка нет в численности учащихся, он не привязан к школе подушевым нормативом, который есть не невесть как взявшаяся цифра , а собственно трудоемкость именно конкретной школы на обучение этого ребенка (может быть в усредненном значении по какой-либо местности), выраженная в денежном эквиваленте. Не станет принципиально Москва – не Москва, поскольку финансовая состоятельность региона перестает быть основным залогом компенсирования затрат родителей. Ребенок вне численности учащихся, а подушевой рассчитывается на числящегося ребенка. С чего государству брать и компенсировать примерную трудоемкость родителей, если на школьную трудозатратность опираться нельзя? Не повод ли это компенсировать минимально и в значении близком к нулю? |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 16:50
Светлана АМ, Я высказала своё мнение о том, что в будущем нам также будут выплачивать компенсации . Обсуждать тут нечего, потому что ни у кого из нас нет пока ссылок на законы, опровергающие или подтверждающие это мнение, только предположения. Если вам хочется думать, что компенсации платить не будут, это ваше право. Но лучше вам эту идею не слишком пропагандировать -чиновники форум читают( шутка, конечно, но в каждой шутке, вы знаете...). С уважением. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |