Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в МосквеДелимся мнениями и опытом по вопросу компенсаций
Талка
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 15 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 11:21
МамаПаши пишет: [q] [/q] МамаПашиО праве обращения в любую школу СО было прописано в письме о СО ДО год назад, это письмо имеет свои реквизиты, и ссылка на него в заявлении о приеме, думаю воздержит большинство от необдуманных решений. МамаПаши пишет: [q] Вопрос к вам: зачем советовать маме писать такое заявление, если дети уже зачислены в эту школу в кач-ве семейников, там хранятся личные дела и другие документы?[/q]
В контингенте школ остаются только те, кто написал долгосрочные договора на СО до 31.09.2013г. остальные уже выведены за "штат", даже если дела лежат в школе, НЕ верите посмотри списочный состав ваших школ. СКАЖИТЕ не законно, я получила достаточное количество писем-ответов с объяснением, что это законно, что подтверждено рядом статей, а вернее их толкованиями, ведь наш закон, что дышло.. | | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 11:27
МамаПаши пишет: [q] Вопрос к вам: зачем советовать маме писать такое заявление, если дети уже зачислены в эту школу в кач-ве семейников, там хранятся личные дела и другие документы?[/q]
Такое заявление подписывается единожды? Потому что меня в этом году опят попросили подписать его (заявление). Договор за пр. год был до мая. Но личное дело лежит в школе. Чем чревато повторное подписание заявления о зачислении на СО в этом случае? | | |
Талка
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 15 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 11:38
Еще подтверждение - пожалуйста, КТО из тех, что думают, что остались в контингенте, получает компенсацию за питание из школы, а ведь закон о поддержке семей с детьми не изменился, и бесплатное питание вне зависимости от выбранной формы образование предоставляется 1-4 класс - всем, 5-11 классы льготным категориям. В Мосгордуме до сих пор пишут, что компенсацию мы должны получать даже после вывода из "штата"(у меня есть пись МамаПаши пишет: [q] Кас. обращений в прокуратуру:[/q]
менное подтверждение). Я тоже никогда не обращалась в прокуратуру, но ДО писала (в первый год обучения в этой школе), директору дали нагоняй, в дальнейшем проблем на внезаконные темы никогда не поднимался. МамаПаши пишет: [q] Чаще всего такая позиция - свидетельство неуверенности.[/q]
Да неуверенность была. А в школе зауч говорила "играетесь в экзамены", это не стимулировало роста уверенности. | | |
Талка
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 15 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 11:57
И вообще обучая детей дома нам не на кого ориентироваться, и мы создаем себе образ умного, прилежного ученика до которого пытаемся поднять своего ребенка. У всех этот образ разный, бывает что мама не нарадуется на способности своего ребенка, а попадая на очную форму обучения ребенок на фоне класса имеет весьма посредственные успехи, а бывает и наоборот. Бывает, что только грамотно сбалансированные требования во время ПА могут дать реальную оценку знаниям наших детей, Но увы, знаю около 2- 3 десятков детей обучающихся на СО, требования даже в стенах одной школы разные. Мне в прошлом году очень помогли нескорректированные тесты МЦКО. Хоть приблизительно стал понятен уровень подготовки. Уверенность прибавилась, уважение в школе тоже.
| | |
Талка
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 15 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 12:09
Hurabi пишет: [q] Такое заявление подписывается единожды? Потому что меня в этом году опят попросили подписать его (заявление).[/q]
Все зависит от срока на который, был прописан предыдущий договор и от прописанной в нем возможности пролонгации. Если срок его закончился, а пролонгация не оговорена, то вы подписываете новый договор. Hurabi пишет: [q] Чем чревато повторное подписание заявления о зачислении на СО в этом случае?
[/q]
А какие льготы вам давал предыдущий договор? Если у вас нет договора со школой о ПА или предупредительного заявления в муниципалитете о выборе семейной формы обучения для вашего ребенка. То ваш ребенок нигде не числиться, не учиться - увы этим может заинтересоваться комиссия по делам несовершеннолетних. | | |
Hurabi
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 10 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 13:53
Талка пишет: [q] А какие льготы вам давал предыдущий договор? Если у вас нет договора со школой о ПА или предупредительного заявления в муниципалитете о выборе семейной формы обучения для вашего ребенка. То ваш ребенок нигде не числиться, не учиться - увы этим может заинтересоваться комиссия по делам несовершеннолетних.
[/q]
Заявления в муниципалитет и не только о выборе СО были отосланы в пр. году. Так же подписан договор (типовой, без финнанс. пункта, сроком до мая 2013) и заявление в школу на СО. Но в этом году опять попросили заявление... хотя ребенок даже к преп-лю прикреплен, к-й аттестации принимает... | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 14:41
Hurabi[q] Такое заявление подписывается единожды? Потому что меня в этом году опят попросили подписать его (заявление). Договор за пр. год был до мая. Но личное дело лежит в школе. Чем чревато повторное подписание заявления о зачислении на СО в этом случае? [/q]
Заявление - это письменная просьба-волеизъявление гражданина. Если его просьба удовлетворена, в нашем случае ребенок зачислен, на него издан приказ (цель достигнута), то зачем писать заявление еще раз? Какой смысл? Чем чревато? Не знаю, т.к. не вижу никакого смысла в написании повторного заявления. Ребенок зачислен, личное дело в школе. О цели написания повторного заявления я бы спросила того, кто вам предложил его написать. Договор был про другое. Договор и заявление - два разных документа. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 14:50
ТалкаПростите, я не понимаю даже половины из ваших постов. Вы пишете какие-то несуразности... То видите связь между заявлением и договорами, называя некоторые из них "долгосрочными" [q] Все зависит от срока на который, был прописан предыдущий договор и от прописанной в нем возможности пролонгации. Если срок его закончился, а пролонгация не оговорена, то вы подписываете новый договор. [/q]
Вот причем тут, простите договор? Мама спрашивает о необходимости написания повторнога заявления о зачислении ребенка в школу, а вы про договор.. [q] А какие льготы вам давал предыдущий договор? [/q]
Ну какие, бога ради, льготы может давать договор? Договор - добровольное соглашение, а вы про льготы! | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 14:55
Талка[q] В контингенте школ остаются только те, кто написал долгосрочные договора на СО до 31.09.2013г. остальные уже выведены за "штат", даже если дела лежат в школе, НЕ верите посмотри списочный состав ваших школ. СКАЖИТЕ не законно, я получила достаточное количество писем-ответов с объяснением, что это законно, что подтверждено рядом статей, а вернее их толкованиями, ведь наш закон, что дышло.. [/q]
Вот это о чем? Что может означать фраза " это законно, что подтверждено рядом статей, а вернее их толкованиями.." Вы видите разницу между статьей федерального закона и толкованием, которое может быть абсолютно любым? Укажите мне хоть одно место в любом нормативном акте со словом "контингент" и словосочетанием "долгосрочный договор"? Списочный состав - это что? Семейники, разумеется, не значатся в списочном составе учащихся (очников) | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2014 15:00
Талка[q] а ведь закон о поддержке семей с детьми не изменился [/q]
Изменился. Но говорить об этом снова и в деталях, тратить время на ссылки и доказательства считаю абсолютно пустым делом. Ну нет в законах слова "контингент"! И нет в законах (московских и федеральных) слов про долгосрочные договора! Это исключительно ваше понимание вопроса и его толкование. В то же самое время на простую просьбу поделиться собственным опытом сдачи ГИА вы ответили отказом. Почему-то. Да, о собственном опыте писать - это не абстрактные советы давать... А вы сплеча даете ответы неуверенным родителям... И про прокуратуру, и смело толкуете смысл законов. Поразительно. | | |
|