Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Изданы приказы об отчислении - что дальше?
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2013 8:38
MoonRose "А что тогда прописать в договоре вместо материалов ГАУ МЦКО?" То, что больше подходит, по Вашему мнению, ребенку. Вопрос насчет "повода отказаться от материалов ГАУ МЦКО", на мой взгляд, неоднозначный. Повод-то он повод, но недостаточное основание. Ст.58 ФЗ оставляет порядок сдачи промежуточной аттестации за школой, далее в Уставе школы может быть записано "порядок, формы и сроки...", так она будет пытаться "подтянуть" свой взгляд и свои требования к порядку проведения аттестаций. Если начать спорить - можно просто утонуть и захлебнуться в бумагах, переписке, но можно пойти по пути достижения договоренностей. Договор на то и договор, что стороны СВОБОДНО договариваются обо всем. Если школа согласна на Ваше предложение - прекрасно, но если она упрется, будет настаивать, например, на проведении аттестации по русскому в виде диктанта с грамм.заданием, отказаться трудно.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2013 8:46
MoonRose Что за зверь такой - ГАУ МЦКО, мы знаем мало. Предполагется, что школам будут спускаться сверху некие стандартные, по ФГОС, работы, обязательные для всех детей-семейников. Что они из себя будут представлять - не знает никто. Раньше школы получали из Департамента работы, котрые были вынуждены писать все дети-очники, а также семейники, которые либо соглашались, либо не сумели отбить атаку школы по этой обязаловке. Почему "атака": потому, что 9 классы, к примеру, уже в сентябре получили работы, хорошо выполнить которые можно было, только освоив всю программу года. Это касалось в первую очередь русского языка, но и других предметов тоже.
Стандартизация в одних случаях хороша, а в других-нет. Особенно нехороша, когда плохо отработана, когда неизвестны требования. Думаю, так и будет в этом учебном году, дело-то новое...
| | |
MoonRose
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2013 9:44
МамаПаши пишет: [q] Стандартизация в одних случаях хороша, а в других-нет. Особенно нехороша, когда плохо отработана, когда неизвестны требования. Думаю, так и будет в этом учебном году, дело-то новое...
[/q]
Спасибо за информацию. День ото дня не легче, чем больше вникаю, тем страшнее становится check_img(" ") | | |
Имрина
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Ямало-Ненецкий АО :: . СсылкаДата регистрации на форуме: 17 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2013 5:40
evgeniya-i2008 пишет: [q] Если мы подпишем договор с фразой "Финансовые взаимоотношения будут определяться в соответствии с действующим законодательством на основании отдельного соглашения"?[/q] МамаПаши, Адвокат, прокомментируйте пожалуйста. Какие преимущества может дать эта фраза в договоре, подписанном в очень ближайшем будущем, если местное Положение о СО (и, соответственно, финансовая сторона) ещё не принято. Школа и департамент предлагают подписать пока договор только на сентябрь-октябрь, т.е. до принятия нового Положения, без финансирования. Мне бы хотелось подписать договор сразу на год, а этот пункт, как мне кажется, решил бы проблему финансирования и в первые два месяца учебного года. Как это с юридической точки зрения? | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2013 7:34
Имрина"Мне бы хотелось подписать договор сразу на год, а этот пункт, как мне кажется, решил бы проблему финансирования и в первые два месяца учебного года." Подписывать договор на 2 мес. смысла не вижу, разумно подписывать договор на уч. год. Что касается условий, то "условия договора определяются по усмотрению сторон" и "стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами"(ст. 421 ГК) http://base.garant.ru/5762296/39/Договор заключается на определенных условиях,если вы их не прописываете в договоре, то они действовать не будут. Фраза ""Финансовые взаимоотношения будут определяться в соответствии с действующим законодательством на основании отдельного соглашения" на мой взгляд, никаких преимуществ не дает, она отсылает к соглашению, которое только БУДЕТ заключено, но не является условием или частью договора. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2013 7:51
Имрина
Если условие НЕ является пунктом договора, то как оно может решить вопрос финансирования? Никак. Стороны отвечают только по условиям, прописанным в договоре.
Возможно заключить отдельный, т.н. предварительный договор, который и будет определять финансовые взаимоотношения сторон. " По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о ... на условиях, предусмотренных предварительным договором." Ст. 429. Предварительный договор.
Возможно заключить основной договор на СО и предварительный, кас. финансовых взаимоотношений сторон. Когда наступит определенность с компенсациями, выйдет Положение в Вашем регионе, тогда можно заключить договор на компенсации, но задним числом он действовать не будет. Компенсации будут выплачиваться с момента принятия подзак.акта в регионе.
| | |
Имрина
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Ямало-Ненецкий АО :: . СсылкаДата регистрации на форуме: 17 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 октября 2013 4:39
МамаПаши, спасибо за разъяснение. Школа не отказала в подписании предварительного договора. Работаем в этом направлении.
| | |
Mama3
Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: СсылкаДата регистрации на форуме: 16 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 октября 2013 8:20
Irik пишет: [q] Внимательно прочитав Закон, становится понятно, что "исключение из контингента", "отчисление" и пр. не про СО. В Законе четко написано, "обучение вне организаций (семейное обучение)", но семейное обучение априори проходит вне школы. СО-шники приходят в школу на аттестацию, а учатся они вне школы - дома, в семье. Если внимательно прочитать п.6 Постановления Правительства г. Москвы №827 (а его никто не отменял) станет понятно как белый день, что заочники учатся 504 часа в учебном году в школе, по школьному учебному плану, со всеми самостоят. работами, текущими контрольными, лабораторными и пр.
[/q]
Девочки, подскажите, пожалуйста, что мне делать в моей ситуации. Нас просто "выпнули" из школы вчера. Подробнее посмотри , пожалуйста, здесь - я задавала вопросю пока никто не ответил http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=412 | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 октября 2013 8:39
Mama3 пишет: "что мне делать в моей ситуации. Нас просто "выпнули" из школы вчера." "В итоге - после разговора директора со специалистом из УНО ( при мне же по телефону) выяснилось - никакого договора с нами школа заключать не будет на этот год, они ничего нам не должны, т.к. СО теперь - вне школы. "
"Выпнули" - это как? Вас ознакомили с приказом об отчислении? Или все было на уровне"нам сказали" после "разговора"? Если сказали, то комментировать смысла нет. Если есть реальный приказ диретора, то права ребенка нарушены.
Пишите, будем думать вместе.
| | |
Mama3
Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: СсылкаДата регистрации на форуме: 16 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 октября 2013 9:42
МамаПаши,спасибо за ответ. Я вчера была просто в таком шоке, что даже соображать не могла как следует.... Уже сегодня до меня начало медленно доходить, что "выпнуть" должны на бумаге. Мне эту бумагу требовать? В смысле приказ об отчислении? На данный момент у меня на руках договор со школой , который действует все время пока мы выбираем обучаться в форме СО. То есть чисто юридически сейчас на данный момент договор продолжает действовать, т.к. НИКАКИХ письменных расторжений договора произведено не было. Я в некоей растерянности,был только разговор с директором, каких бумаг мне требовать от школы и как учиться дальше?.... Директор запретила учителям вносить нас в журнал ( это мне известно от нашего классного руководителя). Поясните, пожалуйста, директор вообще правомерно поступает, отчисляя нас из контингента? Это как-то незаконно, по-моему.
| | |
|