Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Аттестация, 3-й классФормы и количество аттестаций
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 19:15
в продолжение: 1. ЗАКОН РФ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ", ст 50 п. 3. Граждане, получившие образование в неаккредитованных образовательных учреждениях, в форме семейного образования и самообразования, имеют право на аттестацию в форме экстерната в аккредитованных образовательных учреждениях соответствующего типа. 2. Приказ Минобразования РФ от 23 июня 2000 г. N 1884 "Об утверждении Положения о получении общего образования в форме экстерната" п 1.3 Положения: Лица, осваивавшие общеобразовательные программы в неаккредитованных образовательных учреждениях, в форме семейного образования и самообразования, имеют право в качестве экстернов пройти промежуточную и государственную (итоговую) аттестацию в общеобразовательном учреждении, имеющем государственную аккредитацию. Итак, Заявление: "Прошу организовать и провести промежуточную аттестацию для ФИО, осваивающего общеобраз.программы в форме
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 19:26
в продолжение: в форме семейного образования, на основании ст.50 п.3 и ст. 10 п.1 Федерального закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1 в форме экстерната. Боже, что я только не наслушалась после подачи заявления! Завуч по УВР дала распоряжение секретарю не брать заявление! Секретарь разум не теряла, заявление зарегистрировала. А мое дело маленькое, у меня штамп стоит. Я уже месяц к этому времени не смогла ей объяснить, что нужно просто прочитать эту ст 50 закона и п 1.3 положения, и она все поймет. Если она не читает, что делать. Звоню в Управление образования города нач. отдела общего образования (в наш районный отдел даже и не звоню - уже знаю, там еще хуже, чем наша завуч - ну, понимаете, я уже 7 мес к тому времени вопросом занималась). Спрашиваю, как так. Так завуча ажно 2 раза вызывали в отдел - с первого раза до нее не дошло, пришлось снова звонить в отдел.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 19:49
в продолжение: Я это к чему? Не все просто у меня, пришлось перетерпеть многое, но мы сейчас сдаем 8 экзаменов, а не 12, по моему графику, материал за 4 четверть, аттестация за год по 4 оценкам за четверти. И я не говорю, что я на раз этого добилась. Работайте. Бесполезно спорить, пишите обоснованные (законами) письма, как раз, пока выстраиваете логику, сами хоть разберетесь в вопросе и не будете лишний раз сомневаться. Поднимайтесь по лесенке, и не только, скажем, у Вашей школы есть начальство - например, отдел, а есть контролирующие органы - обрнадзор, прокуратура. Они должны следить, чтобы эти 50 ст и п 1.3 выполнялись, а не Вы. И не доказывайте ничего, вот письмо - их дело восстановить право. Я не говорю, что легко, просто им показывать это ни к чему. К тому времени, когда сработали эти звонки в отдел обр, знаете сколько я уже с ними общалась? тоже отказов было... А писем...
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 20:57
SpmrНасчет дырок... Говорить можно. Наша завуч вообще сказала, что закон неправильный и его надо переделать. Попробует она это написать в ответ на Ваше заявление? Так и напишет: в законе дырки. check_img(" ") И как они игнорируют это: "проводится по предметам инвариантной части учебного плана общеобразовательного учреждения, кроме предметов образовательных областей "искусство", "физическая культура", "технология", если эти предметы не являются профильными в данном общеобразовательном учреждении, классе." Или "3.5. Количество экзаменов при промежуточной аттестации экстернов не должно быть более 12 в год" Я поняла, что Вы уже не хотите пока идти дальше, ничего не говорю, и меня усталость сваливала, сможете сдать - и хорошо, а вообще, можно было их заставить, конечно. Идти на уступки хорошо в непринципиальных вопросах. А закон нужно выполнять. | | |
Spmr
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Руза :: СсылкаДата регистрации на форуме: 14 янв. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 21:31
Alinaanahata пишет: [q] Так и напишет: в законе дырки.[/q]
Она на него смотрит так как ей удобно, я как моим детям. Alinaanahata пишет: [q] И как они игнорируют это:[/q]
Ссылаясь на то, что СО-шники по Положению школы должны сдавать все предметы, а также допуск к ГИА требует аттестации по всем предметам. Alinaanahata пишет: [q] что Вы уже не хотите пока идти дальше[/q]
Вода камень точит check_img(" ") Школа первый раз с этим столкнулась, они ориентируются по своим положениям и внутришкольным актам. Я много сил затратила достичь той капли, что сейчас есть, и еще не знаю сколько придется положить, чтобы добиться конечного результата. Вот поэтому все хочу отложить на лето, когда дети уже пройдут аттестацию и смогу спокойно заняться формальными делами. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 апреля 2013 15:06
Spmr пишет: [q] Ссылаясь на то, что СО-шники по Положению школы должны сдавать все предметы, а также допуск к ГИА требует аттестации по всем предметам.[/q]
А не получится. Положение школы не может противоречить законам РФ или приказам Минобра. Исключительно из-за чего это все происходит - из-за неграмотности. Когда школа сильно чего-то хочет и в то же время не понимает, что за это может "прилететь" по голове. Они очень боятся нарушать распоряжения начальства и контролирующих органов. Очень. Желаю успехов. | | |
rotation
Откуда: Ekaterinburg СсылкаДата регистрации на форуме: 25 дек. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 ноября 2013 23:14
В семейном образовании не новичок - старший ребенок 5 лет на семейном, закончила школу с одной 4-кой, учится сечас на бюджете в институте. С младшим сложнее. На семейном - с 1-го класса. 1 класс - еле-еле, второй получше, но с хвостами (проекты по математике и т.д. - суть бумажки А-формата, размером 2-3 листа). В сентябре проекты сдали - зачли 3-ками. Остался английский. Соответственно за второй класс. При сдаче (без меня) в конце октября (никак учителя застать не могли) получили двойку. Завуч говорит о докладной директору. А я о том, что требования у учителя были по углубленному курсу (7часов в неделю), а у нас - 2 часа. Завуч бросает трубку, успев заявить, что договор не подписан директором... В этой же школе неофициально проверили знание языка у другого учителя, предупредив о программе. Через полчаса она сказала, что поставила бы четыре с минусом.
| | |
rotation
Откуда: Ekaterinburg СсылкаДата регистрации на форуме: 25 дек. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 11 ноября 2013 23:30
На днях пойду договариваться о повторной аттестации. Что посоветуете? Раньше я спокойно подписывал договор, предложенный директором. Ставил подпись на графике аттестаций. В реале сдавали не по графику, а по договоренности с предметниками. Сейчас же выяснилось, что завуч указала преподавателю принимать экзамен именно по углубленной форме. Перед этим, со мной она говорила о "2-часовой" программе. Все это, как минимум, некрасиво...
Впрочем, не до этических оценок нам сейчас, а нам сейчас начать учиться в третьем классе как-нибудь бы.
| | |
Spmr
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Руза :: СсылкаДата регистрации на форуме: 14 янв. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 ноября 2013 1:24
rotationЯ новичок в СО. Если бы у меня была такая ситуация - "Сейчас же выяснилось, что завуч указала преподавателю принимать экзамен именно по углубленной форме.", я бы отстаивала формы аттестации, которые ребенку проще сдавать (у нас по фр. языку тест + чтение, свою тройку получим по-любому). rotation пишет: [q] А я о том, что требования у учителя были по углубленному курсу (7часов в неделю), а у нас - 2 часа.[/q]
А что за углубленный курс? У нас первый класс в школе учится по ФГОСу, наш (4) нет, требования разные. rotation пишет: [q] Перед этим, со мной она говорила о "2-часовой" программе.[/q]
В свое время мне помогли в этой теме этой ссылкой http://www.rg.ru/2011/03/16/sanpin-dok.html пункт 10.8 и 10.9. Если на них это не подействует, пусть покажут где написано про 2 часа (у нашего директора слово СанПиН вызывает легкий испуг). Я так поняла у вас двойка за четверть? | | |
Spmr
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Руза :: СсылкаДата регистрации на форуме: 14 янв. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 ноября 2013 1:39
Перечитала еще раз Ваш пост, получается, что двойка итоговая за 2 класс? rotation пишет: [q] В этой же школе неофициально проверили знание языка у другого учителя, предупредив о программе. Через полчаса она сказала, что поставила бы четыре с минусом. [/q]
Мне кажется, что как вариант, чтобы не было завала, можно попробовать пригласить представителей из РОНО на аттестацию, если Вы уверены в знаниях ребенка. У меня когда была проблема с ребенком в школе и учитель нам рисовал двойки я собиралась именно так и поступить, но несколькими скандалами с директором вопрос решился. | | |
|