Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
СО без промежуточных аттестацийСемейное образование без ежегодных промежуточных аттестаций
danilova
Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов СсылкаДата регистрации на форуме: 26 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:50
Familyeducation пишет: [q] И что это за рассылка документации через личку? Я об этом не знала. Это бесплатно? [/q]
Это не рассылка. Это возможность связаться с участником форума через эл почту, просто написать ему при необходимости. Я указала это для тех, кто ждал от МП обещанное. Rojkova пишет: [q] По просьбе МамаПаши информирую родителей: в связи с изгнанием с форума она не сможет отвечать на ваши личные сообщения и выполнить обещанное (отправить договор, ИУП, заявление и прочее).
[/q]
Т.е. МП сможет выполнить обещанное даже не присутствуя на форуме. | | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 18:52
Мне кажется, что СО вряд ли отменят. Во-первых, есть дети генералов, министров, губернаторов и др. Уважаемых Вождей нашей Партии. Им нужна лазейка в законе. Во-вторых, в каждой школе всегда есть нарушения закона, к которым можно прикопаться. И если СОшников принудительно вернуть в ОО, то жалоб можно столько написать, что чиновники вешаться будут. В-третьих, до 15 лет со школы не выгонишь. Дети СОшников перестанут подчиняться учителям и откажутся делать ДЗ. Так что пусть только попробуют.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:01
koshkas пишет: [q] Возможно, они с большим уважением относятся к закону и к друг другу. [/q]
Не знаю, судите сами http://www.eduhelp.info/page/analiz-zakona-ob-obrazovanii Я встречаю уважение со стороны работников образования лишь как исключение и бесконечно благодарна этим редким людям. Неужели же Вы против грубости одного человека и не против грубости по отношению к другому? Я сейчас пытаюсь понять, мы об одном и том же, то есть за уважение и сотрудничество, или Вы тоже считаете, что можно вмешиваться в дела другой семьи? | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:13
Ольга Валентиновна пишет: [q] Поскольку действие законодательства об образовании распространяется только на организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации (ч. 7 ст. 4 Закона) [/q]
Alexey пишет: [q] Не вижу в тексте слова "только".[/q]
Так как эта фраза не из закона, а из обсуждаемой выше статьи Ломова. http://direktor.ru/article.htm?id=116 и статьи указал он, приведу 7 часть полностью: 7. Действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации. Да, несмотря на всю его "заслуженность", Ломов пишет с подтасовкой фактов. Статью знаю давно, никогда на нее не опираюсь из-за этого. | | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:22
koshkas, сколько законов вы прочитали в своей жизни? Я, как юрист, вот что хочу вам сказать, законодатели НИКОГДА не станут извращать и подменять понятия. Зачем им это ? Если они хотят сказать "обязан", они так и пишут ОБЯЗАН, а если они хотят сказать "имеет право", то пишут ИМЕЕТ ПРАВО. Ну вы хоть это ПОЙМИТЕ для начала. Далее ФЗ-273 : 1)"Родители ОБЯЗАНЫ обеспечить получение детьми общего образования." Эта фраза ЧЁТКО написана в законе. 2)"Обучение в форме СО осуществляется С ПРАВОМ последующего прохождения ПА и ГИА в ОО". И эта фраза написана чётко. И далее не извращая слов закона получаем, что:
"Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования с правом последующего прохождения ПА и ГИА в ОО". И ЭТО не МОЁ личное толкование, это текст ЗАКОНА.
| | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:24
Alinaanahata[q] Вы можете отделить обсуждение анскулинга от обсуждения законодательства в РФ? [/q]
Этого я и хочу. В данном обсуждении все смешалось, и анскулинг, и личные претензии, и закон, и права детей. Для плодотворности обсуждения, по вашему предложению, надеюсь получить от вас ответ, на вопросы, есть ли по вашему мнению, в РФ анскулинг, который идет от ребенка, и который посмели обсуждать другие участники форума. Если нет, то не вижу смысла обсуждать его достоинства. Допускаю, что они есть, но в других странах. Вы посоветовали ознакомиться с работами теоретиков анскулинга, для плодотворности обсуждения сошлитесь пожалуйста на работы наших отечественных теоретиков, если они есть. Если таких нет, если закон РФ анскулинга не предусматриваем, то зачем его обсуждать? Мы обсуждали несоответствие закону "новую форму образования" без аттестата, который для рабов, чтои предлагал Алексей 921. | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:27
Alinaanahata Хотелось бы продолжения обсуждения в предложенном вами духе плодотворности. Допускаю что я незнакома с некоторыми моментами, анскулинг в нашей стране есть, а вы сейчас посоветуете ознакомиться с работами наших родных теоретиков.
| | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:30
Alinaanahata[q] Я сейчас пытаюсь понять, мы об одном и том же, то есть за уважение и сотрудничество [/q]
Я тоже пытаюсь это понять. Но согласитесь для той же плодотворности, не получится, если на одни вопросы отвечать, а на другие не замечать. Конечно, я против грубости, но когда грубость превращается в хамство, это даже не обсуждается. | | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:31
Просьба ко всем- читаем внимательнее предыдущий пост. В ФЗ есть очень важный разрыв по времени: образование мы обязаны давать уже сейчас, а ГИА проходим в последующем. Этот разрыв и есть та самая лазейка, разрешающая анскулинг в РФ. Вас не могут привлечь к ответственности сейчас, за то, что вы должны сделать когда-то потом, да и не должны вовсе (согласно букве закона), а лишь ИМЕЕТЕ ПРАВО.
| | |
Алексей921
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 19:45
koshkas пишет: [q] Мы обсуждали несоответствие закону "новую форму образования" без аттестата, который для рабов, чтои предлагал Алексей 921. [/q]
Я постом выше всё обосновал по букве закона, а вы мне даже не ответили. Какие вам нужны теоретики ?? Вам Маркса и Энгельса мало было ? Вы читали теорию велосипедного дела ? Погуглите и прочтите, для вас написана, а вот обычные дети допускаются к езде на велосипеде без всяких теорий и никто не кричит караул. В РФ разрешено курение. koshkas, дайте мне ссылку на теорию курения. | | |
|