Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       СО без промежуточных аттестаций
RSS

СО без промежуточных аттестаций

Семейное образование без ежегодных промежуточных аттестаций

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 83 84 85 86 87 88
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
danilova
Давайте уточним некоторые моменты во избежание недопонимания check_img(":biggrin:")
Каждый участник имеет право на свое мнение, но обязан его выражать с учетом правил форума. Правила категорически запрещают ненормативную лексику и требуют уважения участников форума. Отсюда и танцуем дальше.
[q]
мне эти цитаты ничего ЯРКО не иллюстрируют, тем более "отношение автора к образованию вообще"
[/q]

Высказывая свое мнение, я не претендовала на изменение чужого. Именно ВАМ это ничего не показывает? Это ваше право и ваше мнение.
[q]
я с этим/ обязанность родителей дать детям образование неоспорима, это Закон/ согласна и никогда не спорила по этому поводу
[/q]

Возможно. Но сочли нужным написать в тему СО без промежуточных аттестаций, поддерживая тех, кто имеет противоположное мнение. Итак, вас уже трое. Я вправе оценить(субъективно, т.к. оценка иной и не бывает) это как достаточно массовое явление.


Алексей921



Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2015

koshkas пишет:
[q]
Недостойное и немужское поведение. Это вы обратились к МамаПаши,, вы навязываетесь флеймите и троллите. Почему то бездействует администратор.
[/q]

Она позволила себе допустить презрительные высказывания в адрес анскулеров. Анскулеры- это тоже семейники.
Разве её негативное высказывание об анскулерах не дало мне право к ней обратиться ??? Или чтобы обратиться к НЕЙ нужны какие-то особые полномочия ???
Я не навязывался. Она же вела диалог со мной, пусть неохотно, но вела. А я что по вашему обязан был молчать в ответ ???
КРУТО !!! Вы меня назвали ТРОЛЛЕМ, а я в ответ должен тупо молчать, а если я что-то отвечу в свою защиту, то вы закричите во весь голос что я к вам навязываюсь. Вы так считаете ??? Таким должно быть поведение мужчины ?



МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
danilova
Напомните, пожалуйста, о чем в данном случае спор? Вы сторонник семейного образования? И я тоже, давний и многолетний практик СО.
Родители обязаны дать детям образование? Обязаны. На то есть и Конституция, и Семейный Кодекс, и ФЗ Об Образовании. Вы и тут согласны? Здорово check_img(":biggrin:")
Пойдем дальше.
Если открыть ФЗ http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/ и прочитать, что же такое образование, то легко увидеть, что это такое
[q]
единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема
[/q]

Вычленим из этого только "образование", уточним, опять же, с т.з. закона (внимание! НАШЕГО закона, а не американского, китайского или иного), что это такое


danilova



Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2015

МамаПаши пишет:
[q]
Но сочли нужным написать в тему СО без промежуточных аттестаций, поддерживая тех, кто имеет противоположное мнение.
[/q]
На основании каких моих слов Вы определили кого я поддерживаю?


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
danilova
Прошу прощения за вынужденные разрывы постов, это сильно затрудняет и написание постов, и их чтение-понимание. Продолжим:
[q]
обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни
[/q]

Т.е., образование невозможно без обучения, которое, с т.з. закона, предполагает и выполнение определенных требований, и следование федеральному государственному образовательному стандарту, и обязательную сдачу как промежуточных, так и итоговых аттестаций. По закону
[q]
Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы
[/q]

Без ПА невозможен допуск к ГИА. Без аттестата нет подтверждения получения образования, ребенок не получил аттестат=родитель не дал образование,


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
danilova
Без аттестата нет подтверждения получения образования, ребенок не получил аттестат=родитель не дал образование, не выполнил свои родительские обязанности.

Вы с этим согласны? Это и ваша позиция? Просто блестяще!

Тогда, пожалуйста, ответьте на вопрос:
Почему вы сочли необходимым написать в тему СО без промежуточных аттестаций и в целом встали на сторону Алиса , которая горячо поддержала (пардон за многоэтажность, иначе не разобраться) Алексей921, считающего, что не для семейников ФЗ об Образовании и в целом проявил свое с ним несогласие, ознакомиться с мнением этого участника можно на предыдущих страницах.

danilova, надеюсь, я вас не запутала многоэтажностью фраз? Хотелось бы прочесть ответ на прямо поставленный вопрос (см выше) check_img(":biggrin:")

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
danilova
[q]
На основании каких моих слов Вы определили кого я поддерживаю?
[/q]

На основании этого поста
[q]
МамаПаши, форум действительно образовательный. При чем здесь личное мнение кого-то по вопросам женских проблем и счастья. Вы процитировали Алису, но в этих цитатах ничего про семейное образование нет. Прошла по ссылке, которую Вы указали, попала на личную страницу Валерии Фоминой. Вы для чего ссылку эту дали? Чтобы все сейчас бросились искать грязные пятна в личных мнениях постороннего человека? Действительно, где администратор группы? Почему это происходит на форуме?
[/q]

а также на основании того, что сочли нужным в первый же свой день на форуме обсуждать тему "СО без промежуточных аттестаций".
Я что-то не вижу разногласий между нами: вы за закон, и я тоже, вы за достойное образование детей, и я тоже.
Цитата Алисы - мое право, я оценку ей не давала, но она, ИМХО, показывает отношение автора к образованию.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
danilova
Цитата Алисы - мое право, я оценку ей не давала, но она, ИМХО, показывает отношение автора к образованию, независимо от того, в какой форме оно получено (в нашей стране по закону все формы равны http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/17/)
Алиса пишет:
[q]
Основная причина женских проблем со здоровьем кроется сегодня, как бы странно это ни прозвучало, в современном образовании женщин.
[/q]


danilova, и все же, проявляя если не уважение, то хотя бы корректность, ответьте на вопрос, почему вы сочли необходимым написать в тему СО без промежуточных аттестаций, если вы отнюдь не против ПА и ГИА, не против аттестата, не против закона и образования, но в целом поддержали предыдущих участников темы? Иначе это никак не воспринимается...

Если я вас неверно поняла, поправьте, пожалуйста.

danilova



Откуда: Россия :: Тамбовская обл. :: Тамбов

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2015
МамаПаши меня сложно запутать многоэтажностью Ваших фраз, я к ней привыкла на форуме.
Я отлично знаю законы, свои обязанности и права ребенка. ПА мой ребенок сдает и будет сдавать.
Мое первое сообщение в этой теме было связано с Вашими цитатами, которые Вы скопировали с личной страницы другого сайта участника этого форума. Вы дали ссылку на эту личную страницу участника, хотя в профиле у него не указана фамилия, значит он не хотел ее указывать. ИМХО, личные страницы участников с других сайтов не имеют никакого отношения к настоящему форуму. На мой взгляд (только мой!) - так делать нельзя.

Светлана Меркулова



Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Краснодар

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2015
А я вот не могу до конца понять, как правильно трактовать закон.
На сайте Журнала "Директор школы" я нашла статью Ломова Алексея Ивановича, он почетный работник общего образования, заместитель главного редактора журнала «Практика административной работы в школе», эксперт информационного портала «Реализация Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”». В статье он подробно отвечает на вопросы по СО, и там как раз один из вопросов касается темы прохождения ПА, и он там по всем своим словам сразу даёт прямые ссылки на закон.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 83 84 85 86 87 88
Печать

Последние RSS
Семейные классы (Москва ЮЗАО)
Ищу единомышленников в Санкт-Петербурге .
Москва. Дети, которые пойдут в первый класс в 2023 году
Ищу единомышленников. Москва. Солнцево и ближайшие районы
ЯНАО , г. Ноябрьск, или другой город округа, ХМАО-ЮГРА

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница