|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:25
Светлана Меркулова Вынужденная разорванность постов порождает недоразумения. Читайте внимательно статью 33. Алаверды. Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/2/ 15) обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу;- это без указания формы образования. Вообще все физические лица, которые осваивают общеобразовательную программу - обучающиеся. Отсюда - у ВСЕХ равные академические права.Сюда плюсуем восемь пунктов статьи 33 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/33/ , многократно повторяющих, что обучающийся - это лицо, осваивающее программу. Это главное. Впрочем, ни на чем не настаиваю. Если хотите, оставайтесь при своем мнении. Пы-Сы: А кто такой Ломов? И почему ему такое внимание? Я как-то упустила... |
| Светлана Меркулова |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:27
<15) обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу;> Тут пока всё правильно, вы действительно правы. Идём дальше. Укажите мне где написано в законе, что семейник- это лицо, осваивающее образовательную программу. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:28
Светлана Меркулова Светлана, я свою точку зрения высказала, обосновала, ссылки на закон дала. Мне кажется, довольно. Нам просто надо понять, требует ли от нас закон получать аттестат. Пожалуйста. check_img("  ") Вам и карты в руки. Саша Цекало ни при чем, мы обсуждаем обязанности родителя по Конституции, Семейному Кодексу и ФЗ Об образовании.Желаю вам разобраться, всего наилучшего. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:41
Светлана Меркулова Укажите мне где написано в законе, что семейник- это лицо, осваивающее образовательную программу Хотелось бы большей корректности и без повелительного наклонения... Но все же укажу на ст. 17, http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/17/ основу и опору СО 1. В Российской Федерации образование может быть получено: Если вы присоедините эту статью к вышеупомянутым о обсужденным (тьфу, слово-то какое...) понятиям образование и обучение, то картина ясная. Идём дальше. Без меня... Я все сделала, что могла. И даже чуточку больше. Желаю разобраться. check_img("  ") |
| Светлана Меркулова |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:42
В письме Минобрнауки об организации получения образования в семейной форме, сказано: "В частности при выборе семейной формы образования у родителей возникают обязательства по обеспечению обучения в семейной форме-целенаправленной организации деятельности по овладению знаниями, умениями, навыками" и далее по тексту... Но нет ни слова о том, что семейники обязаны осваивать образовательную программу. Семейники имеют право на прохождение ПА в ОО, и только тогда они получают статус "Обучающиеся", и только тогда к ним применим ФГОС по общеобразовательным программам. Теперь, я надеюсь, вы понимаете ход моих мыслей ? А про Ломова я уже написала всё что знаю о нём, он почетный работник общего образования, заместитель главного редактора журнала «Практика административной работы в школе», эксперт информационного портала «Реализация Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”». Он официальный эксперт по ФЗ-273. |
| Светлана Меркулова |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 12:54
Да я и сама не могла в это поверить, когда нашла интервью Ломова на сайте журнала "Директор школы". Я взяла ФЗ-273, взяла письмо минобра, и сидела два дня всё заново перечитывая. Я не нашла в его словах противоречий с законом, да и он не с улицы человек, он официальный эксперт ФЗ-273. Его утвердили официально. И тут я поняла, что закон действительно на нашей стороне, его принимали депутаты ГД, а вот чиновники от образования нас всех обманывают, запугивают и т.д. Нас всех обманули! В это трудно поверить, но это так. И поэтому я и пришла на этот форум, чтобы разобраться где правда, давайте не будем ссориться, а будем вместе всё спокойно обдумывать, мы же не враги друг другу, мы единомышленники. |
| Светлана Меркулова |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 13:32
Я сейчас ввела в яндексе " Ломов Алексей Иванович" и поисковик на первом месте мне выдал сайт 273-ФЗ точка РФ. Дак вот на этом сайте все вебинары с директорами школ по всей стране проводит Ломов. Таким образом Ломов уполномочен ездить по всей стране и официально растолковывать всем руководителям ОО и УО положения ФЗ-273. О чём тут ещё спорить ? Ну не лично же президенту этим заниматься, объяснять директорам всех школ действующее законодательство в сфере образования. И насколько я знаю, официальное толкование закона является обязательным к исполнению для руководителей ОО и УО, т.е. директора школ не имеют права спорить с Ломовым ! Вот кто он! МАМА ПАШИ, вы-то показали мне ссылки на закон, но почему-то моих ссылок в упор не увидели, хотя я их всегда давала и всегда впредь готова давать, ну хотя и вас понять-то можно, такая инфа требует осмысления, а на это нужно время, и плюс у каждого срабатывает психологическая защита своих знаний. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 13:37
Светлана Меркулова поэтому я и пришла на этот форум, чтобы разобраться где правда Я сделала все, что в моих силах, чтобы вам помочь. Судя по всему, так и не удалось. Г-н Ломов, при всем к нему уважении, ни минуты не закон. Мы живем, имеем права и обязанности не на основе мнения г-на Ломова или Третьяка, или Калины, а на основании Федерального закона Об Образовании. давайте не будем ссориться а будем вместе всё спокойно обдумывать, мы же не враги друг другу, мы единомышленники. Светлана, разобраться необходимо вам, спокойно обдумать - тоже вам, не так ли? У меня лично нет сомнений, а продолжать обсуждение в духе "разубедите меня", дело бессмысленное и затратное по времени. Что касается "мы единомышленники", давайте уточним: Единомышленник - человек одинакового с кем-н. образа мыслей, одинаковых взглядов и убеждений. Вы видите, что у нас разные взгляды и убеждения? Это ваше и мое право. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 13:45
Светлана Меркулова И тут я поняла, что закон действительно на нашей стороне, его принимали депутаты ГД, а вот чиновники от образования нас всех обманывают, запугивают и т.д. Нас всех обманули! Не всех. check_img(" ") Меня, к примеру, никто не обманывал и не запугивал. Вот это Семейники имеют право на прохождение ПА в ОО, и только тогда они получают статус "Обучающиеся", и только тогда к ним применим ФГОС по общеобразовательным программамваша главная ошибка. И разубедить вас не получается. Ну и не надо. Если действительно хочется разобраться, то стоит еще раз почитать ст. 2 обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу;без указания формы образования. Вообще все физические лица, которые осваивают общеобразовательную программу - обучающиеся. Отсюда - у ВСЕХ равные академические права.Сюда плюсуем 8 пунктов статьи 33. Опять не получилось? Тогда совсем все. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 сентября 2015 13:55
Светлана Меркулова МамаПаши, вы-то показали мне ссылки на закон, но почему-то моих ссылок в упор не увидели, хотя я их всегда давала и всегда впредь готова давать Вы давали ссылки на ФЗ? Или цитировали Письмо Минобра и упоминали семинары? И разве мы спорим? Я-то думала, что помогаю вам понять непонятное... насколько я знаю, официальное толкование закона является обязательным к исполнению, т.е. директора школ не имеют права спорить с Ломовым Вы путаете разные вещи. Вам очень-очень хочется считать семейников свободными от всего: и от ПА, и от ГИА, и от обязанности получать образование в рамках ФГОС, хотя ФЗ прямо говорит, что ФГОС обязателен для всех форм образования. Мнение г-на Ломова - всего лишь его мнение, даже с учетом того, что он эксперт, а не "официальное толкование". Ужасно устала. Светлана, если вам недостаточно, можете написать мне в личку. Как я эту тему возненавидела...Ужас просто. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |