Форум для родителей-практиков семейного образования

Версия для печати

- Форум для родителей-практиков семейного образования https://www.familyeducation.ru/speeches/
-- Как начать семейное образование https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?f=11
--- СО для десятиклассника https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?t=536&st=0

-- Еления пишет 8 апреля 2014 22:55
Сегодня обратилась в администрацию школы по поводу планируемого с 1 сентября перехода на СО моего сына - будущего десятиклассника. Директор мне ответила, что новый закон не позволяет обучаться по этой форме в 10 и 11 классах. Пока девятый класс - хоть завтра переходите, но в десятом - только очно. Я еще раз перечитала ФЗ и Письмо минобрнауки от 15.11.2013, но не нашла там подобных ограничений. Может, я все же что-то упустила?

-- Alinaanahata пишет 9 апреля 2014 10:20
Еления
Ну, есть такая точка зрения, что статья 63 п 2

"Общее образование может быть получено в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в форме семейного образования. Среднее общее образование может быть получено в форме самообразования"

запрещает самообразование до 10 класса и СО после 9 класса. Но Вы видите цитату. Кроме того, я видела положения, в которых говорится о самообразовании с 1 класса, видела комментарии родителей, которых с первого класса отправляли на самообразование вместо СО.
А слова Вашей администрации от безграмотности. Видимо, они совсем закон не читали, только краем уха слышали где-то про "что-то про основное обр. для СО". Вы всегда просите их показать те статьи, на которые они опираются. Пусть озаботятся получше в закон посмотреть. check_img(" :biggrin:

-- МамаПаши пишет 10 апреля 2014 6:48
Alinaanahata

[q]
есть такая точка зрения, что ст. 63 п 2
"Среднее общее образование может быть получено в форме самообразования" запрещает самообразование до 10 кл. и СО после 9 кл.
[/q]

Это ошибочная точка зрения. Те, кто якобы ее придерживается, никак не могут ее аргументировать.Где запрет в ст.63? "Может быть [получено]" - это запрет?
Еления

[q]
Директор мне ответила, что новый закон не позволяет обучаться по этой форме в 10
[/q]

"Не позволяет" - если имеет место прямой запрет в законе.
Любой закон, не позволяющий и запрещающий что-либо, обязательно содержит отрицательную частицу "не".
Пример:п.12 ст. 87 ФЗ Об образовании "Общественная аккредитация не влечет за собой дополнительные финансовые...обязательства со стороны государства." или ст. 109 "Признать не действующими..."
Любой запрет, да еще со ссылкой на ФЗ, должен быть аргументирован.

-- МамаПаши пишет 10 апреля 2014 7:10
Еления:

[q]
Я еще раз перечитала ФЗ и Письмо минобрнауки от 15.11.2013, но не нашла там подобных ограничений.Может, я все же что-то упустила?
[/q]

В случаях, аналогичных вашему, единственная действенная мера - письменно (заявлением) просить директора так же письменно аргументировать отказ
"Прошу вас письменно, со ссылкой на федеральный закон и иные подзаконные акты, аргументировать полученный мною...числа устный отказ в выборе семейной формы образования, который нарушает права моего сына в соотв. со ст. 34 "Обучающимся предоставляются академические права на выбор формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования...", мои права, как родителя в соотв. со ст. 44 п.3.2 "Родители... имеют право...дать ребенку ...основное общее, среднее общее образование в семье. .
Примерно так, детали на ваше усмотрение, но обязательно письменно.