Семейное образование
         

Проект Игоря и Валентины Чапковских

Общение и обмен информацией родителей из разных регионов России
 
 
Rambler's Top100
 
 
 
 




Связаться с авторами
Об авторах: И.М.Чапковский.
С вопросами перепоста материалов
и по вопросам сотрудничества
или размещения рекламы
пишите в форму обратной связи




Форум для родителей-практиков семейного образования

Общими усилиями дело СО строится и развивается. Из трудов отдельных самостоятельных родителей постепенно рождается социальное явление. Поле работы не ограничено. Каждый свободно действует. Мы сделали сайт и форум по СО и ведем их. Новый форум - это приглашение к сотрудничеству. Для дальнейшего развития общего дела сейчас нужно больше продуманности и меньше эмоций. За советы всем спасибо

Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума - 2010

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав?
RSS

Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 21 22 23 24 25
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Igra

Тесты МЦКО соответствуют программе, ФГОС, они ориентир для ребят, т.к. очень напоминают ГИА - ЕГЭ. Главное их достоинство, ИМХО, - гарантия того, что требования стандартные, одни для всех обучающихся.
Это защищает от произвола школы, которая нередко, а в нашем случае всегда, старалась спросить "углубленку" по всем предметам, по русскому и математике в первую очередь.
Igra пишет
[q]
Для нас такой порядок сдачи - это не просто ужас, а УЖАС
[/q]

А в чем ужас заключается? Требования стандартные...И нарушения закона, произвола школы и террора я не вижу. Покажите мне, пожалуйста. :biggrin:

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

МамаПаши пишет:
[q]
то выход один - писать тесты, как все.
[/q]

Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу. А так же соответствие самих тестов программе. Именно все перечисленное практически во всех описанных случаях было проблемой. Вот мне, пожалуйста, организуйте тесты к 12 сентября, так как именно сегодня у нас был назначен экзамен (пришли только что с него) по информатике за 8 класс. А там дело школы, сама она эти тесты составит или нет. Вообще, конечно, это намного тяжелее для родителя - проконтролировать тесты, присылаемые в конверте из сторонней организации и тд. Слава Богу, что пока нас так не терзают... Тьфу, тьфу.


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
[q]
Только в том случае, если порядок аттестации не нарушает ст 34, п 1 пп 3, то есть мое право на блочное изучение (таков наш ИУП) и/или досрочную сдачу.
[/q]

ИУП должен быть утвержден директором, верно? Т.к. обучающийся или выполняет учебный план ОУ, или ИУП. Порядок аттестации по закону устанавливает ОУ. Тут придется договариваться со школой, как избежать такого ситуационного конфликта. Мне видится, если директор знает семью, выбравшую СО, знает и одобрил (утвердил) ИУП в виде модульного изучения предметов, то тут можно все уладить. По жизни модульно изучают предметы редко.

Тесты МЦКО соответствуют программе, в отличие от того, что произвольно нам давали все годы учителя. Сколько нервов потрачено на доказывание права учиться именно по программе, а не с опережением или по углубленке! Тут же явно одни тесты для всех обучающихся всех классов московских школ.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
Эта тема, внутри которой мы беседуем, изначально была посвящена нарушению прав семейников. Именно одних семейников пытались заставить сдавать ПА по материалам МЦКО, в этом легко убедиться, открыв первые страницы. Теперь же, когда тестирование МЦКО стало, по приказу главы ДОгМ, обязательным для всех обучающихся, это уже не дискриминация, не так ли?

Если кому-то "ужас-ужас" сдавать ПА по МЦКО, то, как мне кажется, есть вариант договориться о дистанционной сдаче.

Говорить огульно о терроре, о том, что семейников "дурят" и повально нарушают закон, навязывая тестирование по материалам МЦКО, я бы не стала. Так мы можем договориться и до того, что ГИА - ЕГЭ - террор, навязанные тесты, которые составлял неизвестно кто, без учета особенностей наших детей. Разве это правильно?

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
МамаПаши,
Большое кол-во постов на фриэду было посвящено именно нарушениям прав при тестировании. В том числе выкладывались тесты с ошибками, организация была тоже просто ужасна, в нач. школе аттестовали по несколько часов, вплоть до 4 ч - один предмет, аттестовали первоклассников по программе за 2 класс,и тд. Конечно, при таком подходе, я бы предприняла меры.
Кроме того, я не представляю, зачем можно подвергать конкретно моего ребенка сдаче ПА не блочно (кстати, у Битнера тоже так, по моему), а по четвертям или в конце года, если есть возможность воспользоваться пунктом о ИУПе и досрочной сдаче.
И школы и правда "дурят", когда говорят, что нельзя. Не представляю, как можно интерпретировать по -другому
1. Обучающимся предоставляются академические права на: 3) обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
[q]
Кроме того, я не представляю, зачем можно подвергать конкретно моего ребенка сдаче ПА не блочно..., а по четвертям или в конце года, если есть возможность воспользоваться пунктом о ИУПе и досрочной сдаче.
[/q]

Конкретно о вашем ребенке (или о другом ребенке, чья мама заявила о желании строить процесс обучения по блочной системе, согласовала ИУП) мы не говорим. Конечно, такое право есть у каждого родителя по закону. Но, представьте, он таким правом не воспользовался, ИУП не составлял, у директора не утверждал. Igra об этом тоже ничего не писала, напротив, она сообщала, что только-только пришла в школу, т.е. никакой договоренности об изучении блоками, о досрочной сдаче, об утверждении ИУПа, как я поняла, не было. Она пишет
[q]
Сегодня наконец добралась до любимой школы... аттестации строго два раза в год по всем предметам
[/q]

Т.е. ОУ установило порядок ПА

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
Школа установила определенный порядок проведения ПА при том, что не было никаких (Igra, я вас правильно поняла?) договоренностей о блочной/досрочной сдаче и об ИУПе. Если это так, то школа, как мне видится, осуществляет свое право по закону. Если была ранее договоренность, был ИУП, то школа, безусловно, нарушает и закон, и договоренности.

[q]
Большое кол-во постов на фриэду было посвящено именно нарушениям прав при тестировании. В том числе выкладывались тесты с ошибками, организация была тоже просто ужасна, в нач. школе аттестовали по несколько часов, вплоть до 4 ч - один предмет
[/q]

Я не люблю этот ресурс. Это моя позиция, основанная на общении не с одной мамой с "фриэду". Много фантазии, извините. Ну как можно проводить ПА 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) часа у малыша в началке?! Знаю случаи, когда мамочки си-и-ильно преувеличивали, искажали ситуацию.А учитель пытался ребенка

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
А учитель пытался ребенка "вытянуть" хотя бы на тройку, а он, простите, ни в зуб ногой: читает с трудом и по слогам, пишет, зажав ручку в кулаке и с огромным количеством ошибок.
Не верю я в учителей-садистов, которые по 4 часа мучают детей. Да, бывают плохие педагоги, предвзято относящиеся к детям. У меня самой куча примеров, смешных и грустных до слез. Завуч началки, принимавшая у нас тест по Окр.миру, настаивала, что лемминги питаются ...мышами. Переубедить ее удалось с трудом. Да полно примеров! Да, и в тестах ошибок - море, и авторы этих сборников бывают безграмотными. Но! Это отнюдь не значит, что ВСЕ тесты для централиз. проверки никуда не годятся, учителя - звери, а в школе террор. Это передергивание, на мой взгляд.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
[q]
И школы и правда "дурят", когда говорят, что нельзя. Не представляю, как можно интерпретировать по -другому
1. Обучающимся предоставляются академические права на: 3) обучение поИУП, в т.ч. ускоренное обучение
[/q]

Не хотелось бы все валить в одну кучу: и приказ ДОгм по проведению обязательного тестирования для всех обучающихся,вкл. семейников, и право ОУ самост. устанавливать порядок ПА - это ФЗ, никуда не денешься, и академическое право родителей на ИУП и ускоренное обучение.
Я, ИМХО, несогласна с позицией мамы (любой), которая отказывается от тестирования МЦКО не потому, что нарушаются права ребенка на ИУП, ускоренное/блочное обучение, а потому только, что знает она, ну не сдаст ребенок эти стандартные тесты! А за этим последует сами понимаете, что.
Вот это, как правило, причина возмущения, а вовсе не нарушение академ. прав ребенка.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Alinaanahata
Давайте рассмотрим ситуацию, когда ребенок ускоренно проходит программу. Ускоренно - это скорее, чем другие дети. Все за 6-7 месяцев, а он за два. У нас так было несколько лет. Мы помним, что любое обучение (очное, заочное, семейное) проходит в рамках ФГОС. Это условие по ФЗ. Если ребенок изучил предмет (блок), разве он не может сдать стандартный тест хотя бы на "3"? Если не может, значит плохо учил, значит, родитель не справился со своими обязанностями учителя, хотя у него безусловное преимущество по закону перед ВСЕМИ другими людьми. Не всякий ребенок может сдать предмет (тест) на "5". Но если он его действительно изучил, а мы, в большинстве пишем на форуме, что хотим дать детям на СО хорошее образование, то сдать стандартный тест в рамках ФГОС, с учетом демоверсий, хотя бы на "3" можно и нужно. Иначе СО превращается в профанацию, а родитель просто не справился.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 21 22 23 24 25
Печать

Последние RSS
Видное. Семейное образование.
Переход на СО в середине 11 класса.
Саратов семейные школы
Химки: Семейное образование, самообразование
Аттестация и ЕГЭ 2020-2021

Самые активные 5 тем RSS
9 класс на СО.
Уведомление о выборе СО
Промежуточные аттестации
Федеральный минимум
СО для детей с ОВЗ – ограниченными возможностями здоровья




 


© 2005-2021 Игорь и Валентина Чапковские     
© Все права защищены     
По вопросам использования материалов пишите     
в форму обратной связи > >     
     


Rambler's Top100