|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 января 2014 1:25
Тесты МЦКО утратили всякий смысл. Все они полностью совпадают с теми, что изданы в серии издательства Интеллект-Центр за 2012 год. Многие из этих тестов уже даже обнаруживается на файлообменниках в сети. Видимо, школьники давно уже подсуетились раньше нас, выложили все это примерно так же, как это произошло с ГИА. Ссылка на серию в Лабиринте: http://www.labirint.ru/pubhouse/910/ Нужные классы и предметы ищутся по имени автора. Своим открытием мы с ДОгМ уже поделились, должны же они знать, что за липу им подсунули в МЦКО. Не думаю, что они не понимают, что идея тестирования по материалам МЦКО в данных условиях полностью себя скомпрометировала. Коллективными усилиями родители нашли первоисточник после первых же тестов буквально за 2-3 дня. |
| Marta |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 января 2014 10:18
После всех селекторных и прочих совещаний, мы (родители) вместе с представителями школы составили расписание аттестаций, выбрав разные формы. По некоторым предметам выбрали проекты, по основным - тесты. Было заранее озвучено, что школа обратится в МЦКО, но может использовать и свои материалы. В конце октября расписание аттестаций было отослано в МЦКО. В конце декабря, когда должны были состояться экзамены, из МЦКО ничего, имеющее отношение к актуальным для нас предметам, не поступило. Школа провела аттестации по своим материалам в соответствии с нашим расписанием. То есть, возможны разные варианты. Всё зависит от того, готова ли школа к взаимодействию с учащимися на СО и их представителями. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 января 2014 11:50 Marta пишет: готова ли школа к взаимодействию Очень важна готовность родителей к взаимодействию со школой. Любой школой. Как хорошо, что есть такие комментарии, как Ваш. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 января 2014 13:37
Продолжу то, что не дописала вчера. Мало того, встречались высказывания родителей, что аттестация не в школе - это благо, так как будет более объективна, поэтому на МЦКО возлагались определенные надежды. В декабре в некоторых школах была проведена аттестация по тестам МЦКО. Те нарушения, с которыми она проходилась (по отзывам родителей), думаю, разрушили последние иллюзии. 1. Проводилась аттестация в 1 классе, что запрещено (Письмо Минобразования РФ от 25.09.2000 N 2021/11-13 Об организации обучения в первом классе) 2. тесты для 1 класса были найдены впоследствии родителями в печати, это были тесты для 2 класса. 3. Тесты за год были проведены в декабре, в обязательном порядке 4. Тесты написаны без учета того, что по разным программам в начальной школе проходится материал в разном объеме. 5. Тесты МЦКО разработаны с условием их написания за 3 часа, включают в себя 30-40 заданий. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 января 2014 14:02
в продолжение: Представьте себе первоклассника, который должен был просто прочитать! эти тесты - ведь в это время скорость его чтения по стандарту не превышает 20 слов в минуту. 6. писали о случае, в котором запретили пересдачу. 7. Ошибки в тестах обсуждаются родителями бесконечно. Родители возмущены качеством, задаются вопросом, где же обещанная экспертиза и как получилось, что заказ, оплаченный ДО, дал такой некачественный продукт, к тому же, как оказалось, давно вышедший в печать. И это еще не все. Даю ссылку на вопросы для ДОгМа, на которые в рамках подготовки к вебинару по поводу аттестаций просит ответить mari-marian http://freeedu.livejournal.com/638891.html Изначально, не касаемо того, как была проведена аттестация в декабре, тесты МЦКО нарушали права по 3 пунктам: 1. Не предоставляется выбор родителю, сдавать по материалам МЦКО или нет. ДОгМ возмущен, что школы ссылаютс |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 января 2014 14:12
в продолжение: что школы ссылаются на то, что это было его распоряжение и опровергает это. 2. Не предоставляется выбор формы, только тесты. 3. Не предоставляется выбор времени аттестации. Пожалуй, я добавлю к сказанному только самое принципиально важное из ответов МЦКО на претензии родителей: "...Именно необходимость укладываться в нормы СанПиНов и не позволяет провести проверку освоения ГОС, используя только одну часть. Ученики, которые учатся в школе, постоянно находятся под контролем учителей, и при текущем оценивании можно определить уровень их подготовки. При семейной форме обучения текущего оценивания в образовательной организации нет. Для того, чтобы можно было оценить соответствие подготовки обучающегося требованиям ГОС, не нарушая нормативов СанПиНов, необходимо формировать несколько частей проверочной работы". Как видите, имеют место попытки включить текущую аттестацию. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 января 2014 14:16
в продолжение: Закон ограничил аттестацию СО промежуточными. Видимо, "школьное" сознание не может вместить этот факт. И еще несколько документов: Письмо Минобразования РФ от 03.10.2003 г. № 13-51-237/13 "О введении безотметочного обучения по физической культуре, изобразительному искусству, музыке" http://zakon.law7.ru/base59/part4/d59ru4135.htm Письмо Минобразования РФ от 22.02.1999 г. № 220/11-12 "О недопустимости перегрузок обучающихся начальной школы" Письмо Минобразования РФ от 19.11.1998 г. № 1561-14/15 "Контроль и оценка результатов обучения в начальной школе" |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 января 2014 21:52 |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 января 2014 16:34
На сайте МЦКО изменили информацию. Согласно Методическим рекомендациям Департамента образования города Москвы от 13 сентября 2013 г. № 01-08-2538/13, образовательные организации могут организовать и провести промежуточную аттестацию обучающихся, получающих образование в формах семейного образования и самообразования, в стандартизированной форме по материалам МЦКО. Комментарий модератора: ЭТО ПРИНТСКРИН нового, измененного текста на сайте МЦКО |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 января 2014 17:41
Хорошо, что хоть в чем то прислушались. Но радоваться рано, потому что тут просто выбрана новая тактика. На вебинаре подтвердили, что родители могут сдавать в любой удобной им форме и школы никто не может заставить принимать по МЦКО. Форму аттестации выбирает школа, какая ИМ нравится. А если родителей что-то в решении конкретной школы не устраивает, они могут сдавать аттестации в другой школе. Между тем давно известно насколько школы самостоятельны. Сейчас они все хором "добровольно" выберут принимать по МЦКО и родители попадут в ситуацию: "куда ни кинь, всюду клин". |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |